Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
06 июля 2022 года город Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н.,
при секретаре Кривенковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по банковской карте, мотивируя заявленные требования тем, что 06 апреля 2017 года закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты 02 июля 2014, в соответствии с Федеральным законом от 05 мая 2015 года №99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «Бинбанк кредитные карты», 22 марта 2017 года АО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и ФИО1 заключили договор о предоставлении банковских услуг № BW 271-P-23421081 RUR.
Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.428,432,435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 68 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 29,5% годовых.
В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия – являются неотъемлемой частью Заявления и договора.
Банк исполнил принятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, на счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.
В подтверждение заключения кредитного договора истцом представлена выписка с банковского счета, открытого на имя ответчика, иные документы досье с указанием условий кредитования, из которых усматривается принятие ответчиком на себя обязательств по кредитному договору и их частичное исполнение, что подтверждается платежами, произведенными ответчиком, учтенными в выписке по банковскому счету.
За период с 27 ноября 2019 года по 09 декабря 2021 года ответчик нарушил условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 83069 рублей 29 копеек, в том числе: 65773 рублей 29 копеек – основной долг, 17296 рублей 55 копеек – проценты за пользование кредитом.
В связи с реорганизацией АО «БИНБАНК Диджитал» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по договору является публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
Со ссылкой на положения ст.307-329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № BW 271-P-23421081 RUR от 06 апреля 2017 года за период с 27 ноября 2019 по 09 декабря 2021 в размере 83069 рублей 84 копейки, в том числе: 65773 рублей 29 копеек – основной долг, 17296 рублей 55 копеек – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2692 рубля, а всего 85 761 рубль 84 копейки.
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.
Ответчик ФИО1 не явился, извещен о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 1, подп. 1 п. 1 ст. 8, пп. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.Правоотношения, возникшие в результате предоставления кредитной организацией кредита, регулируются также положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.
Согласно статьям 809, 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьями 329, 330 названного кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, выписке из устава юридического лица (с изменениями), свидетельству о постановке на учёт российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, свидетельству о государственной регистрации кредитной организации и лицензии на осуществление банковских операций Акционерное общество «БИНБАНК Диджитал» (прежние наименования – Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты», Акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты») прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», которое является действующим юридическим лицом и имеет место нахождения по адресу: <...>.
В соответствии с договором о присоединении от 29 октября 2018 года все права и обязанности присоединяемого общества переходят к Банку Открытие в соответствии с передаточными актами.
Согласно адресной справке от 26 ноября 2018 года ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....
Согласно выписке по лицевому счёту №<***>, сведениям об операциях по контракту № 271-P-23421081 RUR, расчету задолженности ФИО1 предоставлен кредит, по которому сторонами кредитного договора согласованы следующие условия: максимальный размер кредита – 68000 рублей, процентная ставка – 29,5 % в год.
Из расчёта взыскиваемой суммы усматривается, что задолженность ФИО1 перед АО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по состоянию на 09 декабря 2021 года составляет 83069 рублей 84 копейки, в том числе: основной долг – 65 773 рубля 29 копеек, проценты за пользование кредитом – 17 296 рублей 55 копеек.
Исходя из приведённых положений законодательства, на основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что сторонами кредитного договора при его заключении были соблюдены требования закона о договоре займа и кредитном договоре, установленные в §§ 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие заключение сторонами кредитного договора и вступление его в силу для сторон, факт получения ответчиком (заёмщиком) ФИО1 денежных средств по кредитному договору, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору. Также истцом подтверждён факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязательств по погашению задолженности. В свою очередь, ответчиком каких-либо доказательств, объяснений или возражений по существу исковых требований в суд не представлено.
Расчёт задолженности по кредитному договору, представленный истцом по состоянию на 09 декабря 2021 года, обоснован и документально подтверждён. Согласно этому расчёту, задолженность ФИО1 перед АО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по кредитному договору составляет 83069 рублей 84 копейки. Оснований для полного или частичного освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности перед истцом за неисполнение договорных обязательств по делу не усматривается.
Таким образом, исковые требования АО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат полному удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
По настоящему делу истцом понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2692 рубля, подтверждённые платёжными поручениями, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № BW 271-P-23421081 RUR от 06 апреля 2017 года за период с 27 ноября 2019 по 09 декабря 2021 в размере 83069 рублей 84 копейки, в том числе: 65773 рублей 29 копеек – основной долг, 17296 рублей 55 копеек – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2692 рубля, а всего 85 761 рубль 84 копейки.
Ответчик вправе подать в Бологовский городской суд Тверской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий судья Ж.Н.Бондарева
1версия для печати