2-2431/202352RS0*-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода (***) в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Пудовой,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Ренессанс жизнь о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. между ФИО1 и АО Банк ГПБ «Газпромбанк» был заключен кредитный договор №ё09407-ПБ/21.

В соответствии с п.1 Договора, Банк предоставляет клиент услугу Сервис - страхование, страховая премия, согласно п.1 Договора составляет 141503,82руб.

Также был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита *, оплачена страховая премия 141503,82руб., согласно Договора страхования, страхователь- ООО СК «Ренессанс жизнь».

Клиент обязан уплатить денежные средства за подключение к данной услуге. Банк вправе списать со Счета часть Кредита в размере 141503,82руб. в оплату указанной Комиссии в соответствии с условиями настоящего Кредитного договора и Договора счета.

Указанные денежные средства были списаны со счета Клиента Банком.

27.10.2022г. в адрес Ответчика была направлена претензия, об отказе от услуг страхования, возврате денежных средств за срок, в течение которого услуга не оказана Истцу, однако Ответчик денежные средства не вернул.

Ответчик направил в адрес Истца ответ об отказе от удовлетворения заявленных требований от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Подлежит возврату за неиспользованный период 115555рублей.

27.10.2022г. в адрес ответчика была направлена претензия, об отказе от услуг страхования, возврате денежных средств за срок, в течение которого услуга не оказана истцу, однако ответчик денежные средства не вернул.

Ответчик направил в адрес истца ответ об отказе от удовлетворения заявленных требований от ЧЧ*ММ*ГГ*.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства размере 115555руб.; неустойку в размер 115555руб.; штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу истца, компенсацию моральное вреда в размере 20 000рублей.

Истец надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, доверил представление интересов представителю, который в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о дне судебного заседания, в суд своих представителей не направил.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) (пункт 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Материалами дела установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. между ФИО1 и АО Банк ГПБ «Газпромбанк» был заключен Кредитный договор №ё09407-ПБ/21.

В соответствии с п.1 Договора, Банк предоставляет клиент услугу Сервис - страхование, страховая премия, согласно п.1 договора составляет 141503,82руб.

Также был заключен Договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита *, оплачена страховая премия 141503,82руб., согласно Договора страхования, страхователь- ООО СК «Ренессанс жизнь».

Клиент обязан уплатить денежные средства за подключение к данной услуге. Банк вправе списать со счета часть Кредита в размере 141503,82руб. в оплату указанной Комиссии в соответствии с условиями настоящего Кредитного договора и Договора счета.

Указанные денежные средства были списаны со счета клиента банком.

27.10.2022г. в адрес ответчика была направлена претензия, об отказе от услуг страхования, возврате денежных средств за срок, в течение которого услуга не оказана истцу, однако ответчик денежные средства не вернул.

Ответчик направил в адрес истца ответ об отказе от удовлетворения заявленных требований от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Истцом произведен расчет денежных средств, подлежащих возврату: 141503,82рубля- страховая премия. Срок действия договора страхования- 7 лет - 84месяца.141503,82:84= 1685рублей за месяц действия договора страхования. Срок оказания услуг по договору страхования: с 10.07.2021г. по 27.10.2022г.- 475 дней, 15 полных месяцев 18 дней (15,4 месяцев). Стоимость оказания услуг по договору страхования с 10.07.2021г. по 27.10.2022г.- 1685*15,4=25949рублей.

27.10.2022г. в адрес ответчика была направлена претензия, об отказе от услуг страхования, возврате денежных средств за срок, в течение которого услуга не оказана истцу, однако ответчик денежные средства не вернул.

Ответчик направил в адрес истца ответ об отказе от удовлетворения заявленных требований от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 168, 191, 194, 307, 314, 395, 421, 432, 450.1, 782, 934, 943, 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 15, 16, 32 Закона Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 2300-1 "О защите прав потребителей", пункта 1 Указания Банка России от ЧЧ*ММ*ГГ* N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку истец обратилась к ответчику с заявлением об отказе от страхования, ООО СК «Ренессанс жизнь» было обязано возвратить истцу страховую премию в размере 115 555 рублей.

Данная обязанность ООО СК «Ренессанс жизнь» не исполнена, чем нарушены права истца как потребителя, вследствие чего суд пришел к выводу о взыскании с него в пользу истца суммы страховой премии, неустойки за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 115 555 руб., компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей и штрафа, размер которого составит 57 777, 5 руб.

Согласно ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию расходы по государственной пошлине в размере 3811,1 руб.

Руководствуясь со ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Ренессанс жизнь о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Ренессанс жизнь» в пользу ФИО1 денежные средства размере 115555руб., неустойку за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 115555руб., штраф в размере 57 777, 5 руб., компенсацию морального вреда 2 000 рублей.

Взыскать с ООО СК «Ренессанс жизнь» государственную пошлину доход местного бюджета в размере 3811,1 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.