Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д. с участием ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 3 149 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен) Отразить в резолютивной части решения суда, что решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в части определенных решением суда характеристик и прав в отношении земельного участка.

В обоснование иска ссылается на то, что на основании договора купли-продажи от (дата обезличена) истец приобрел у ответчика земельный участок ранее учтенной не уточненной площадью 1 644 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: (адрес обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен).. Местоположение и границы земельного участка не установлены в соответствии с земельным законодательством.

Вместе с заключением договора ответчиком были переданы документы в отношении земельного участка.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от подачи документов в уполномоченный орган, на основании п. 3 ч. 3 ст. 15 Федерального закона от (дата обезличена) N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" произвести государственную регистрацию перехода права собственности по указанному договору купли-продажи не представляется возможным.

В судебное заседание истец не явилсяй, извещен судрм надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился.

Третье лицо представитель Администрации Афонинского сельского совета просит рассмотреть дело без их участия, решение принят в соответствии с действующим законодательством.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Статья 36 Конституции Российской Федерации предоставляет право гражданам иметь в частной собственности землю.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может приобретено другим лицом на основании купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретённые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 2 статьи 223 ГК Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статьей 164 (пункт 1) ГК Российской Федерации установлено, что сделки с землёй и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьёй 131 данного Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда (пункт 3 статьи 165 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от (дата обезличена) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК Российской Федерации обязанности продавца по договору купли- продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК Российской Федерации) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от (дата обезличена) истец приобрел у ответчика земельный участок ранее учтенной не уточненной площадью 1 644 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование-для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен) Местоположение и границы земельного участка не установлены в соответствии с земельным законодательством.

Вместе с заключением договора ответчиком были переданы документы в отношении земельного участка.

В связи с тем, что Ответчик уклоняется от подачи документов в уполномоченный орган, на основании п. 3 ч. 3 ст. 15 Федерального закона от (дата обезличена) N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" произвести государственную регистрацию перехода права собственности по указанному договору купли-продажи не представляется возможным.

Дополнительным препятствием к оформлению земельного участка служит отсутствие всего необходимого объема сведений в отношении земельного участка, которым могло бы быть определено границы и местоположение спорного земельного участка.

С целью определения недостающих параметров я обратился к кадастровому инженеру, который подготовил схему, отражающую местоположение и координаты границ земельного участка. Подготовленной схемой изменилась площадь земельного участка, что соответствует положениям

Поскольку площадь, определенная кадастровым инженером расходится с площадью согласно документа, то это также является препятствием к оформлению права собственности на земельный участок.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что истцом приобретен спорный земельный участок у ответчика, ответчик ФИО3 указанное обстоятельство не оспаривает, с иском согласен, однако зарегистрировать свое право собственности на участок истец не имеет возможности.

В вязи с изложенным суд считает требования истца о признании за ней права собственности на спорный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Ппризнать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен) ССР (данные обезличены) право собственности на земельный участок площадью 3 149 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: (адрес обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен) в соответствии со следующими координатами

:ЗУ1(1)

н1

524468.13

2222519.77

н2

524472.71

2222543.08

нЗ

524450.82

2222546.44

4

524407.90

2222552.35

5

524407.47

2222550.02

6

524404.99

2222537.44

н7

524403.35

2222530.20

н8

524446.23

2222523.24

н1

524468.13

2222519.77

:ЗУ1(2)

н9

524374.56

2222533.11

н10

524377.68

2222556.80

н 11

524313.18

2222560.47

12

524311.42

2222533.43

н9

524374.56

2222533.11

Настоящее решения суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в части определенных решением суда характеристик и прав в отношении земельного участка по адресу: (адрес обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен)

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата обезличена).

Судья Матвиенко М.А.