Решение по делу № 2-308/2025 от 10.06.2025 - о признании договора энергоснабжения заключенным, о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо 30 мая 2025 г. Дело № 2-308/2025

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при ведении протокола помощником судьи Козыревой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1, Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Шелехова» о признании договора энергоснабжения заключенным, о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил :

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (далее - МУП «Тепловодоканал») обратилось в Бодайбинский городской суд с указанным иском, в котором просило: 1) признать договор энергоснабжения, заключенным между этим предприятием и ФИО1, Областным государственным казенным учреждением социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Шелехова», со дня открытия лицевого счета для оплаты коммунальных услуг; 2) взыскать с ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Шелехова» 24 454 рубля 06 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 2 666 рублей расходов по уплаченной государственной пошлине по иску; 3) взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилого помещения по приведенному выше адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 574 рубля 05 копеек и 1 333 рубля 06 копеек расходов по уплаченной государственной пошлины по иску.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО1 является участником общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в 1/3 доле. Решением Бодайбинского городского суда от 06 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-237/2022, вступившему в законную силу 04 октября 2022 года, был определен порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение пропорционально доле ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилье, то есть в размере 1/3. На основании данного решения ФИО1 был открыт отдельный лицевой счет №.

Однако обязательства по оплате коммунальных услуг в отношении ФИО1 не исполнялись, чем нарушены положения части 1 ст. 153 ЖК РФ. Согласно расчетам истца, задолженность ответчиков по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 028 рублей 11 копеек.

В связи с этим, МУП «Тепловодоканал» полагает, что задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до совершеннолетия ФИО1 подлежит взысканию с организации, на которую возложены обязанности опекуна, - ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Шелехова», а с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ – с самого ФИО1

Как далее указал истец, между управляющей жилым домом организацией и МУП «Тепловодоканал» не заключен договор об энергоснабжении, отсутствует возможность исполнения ответчиками, являющимися собственниками квартиры, обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, предусмотренном частями 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

При этих условиях внесение оплаты за все коммунальные услуги должно производится потребителем коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Тепловодоканал», поскольку договор между МУП «Тепловодоканал» с ответчиками заключен в связи с фактическим потреблением таких услуг по теплоснабжению (конклюдентные действия). Лицевые счета на потребителей коммунальных услуг открыты с 01 января 2003 года.

Истец – Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» своего представителя для участия в деле не направил, о времени и месте слушания дела судом извещен.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Шелехова» в судебное заседание своего представителя для участия в деле не направил, о времени и месте слушания дела судом извещен, не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ранее в представленном суду письменном возражении по иску ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Шелехова» иск МУП «Тепловодоканал» не признал, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с лишением его матери – ФИО4 решением Бодайбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ родительских прав, находился в данном учреждении под опекой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выбыл в связи с направлением для дальнейшего обучения в ГБПОУ ИО «Тулунский аграрный техникум».

Решением Бодайбинского городского суда от 06 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-237/2022, вступившему в законную силу 04 октября 2022 года, был определен порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение пропорционально доле ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилье, то есть в размере 1/3. На основании данного решения ФИО1 был открыт отдельный лицевой счет №.

Во время нахождения ФИО1 в ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Шелехова», коммунальные платежи за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оплачивались с лицевого счета несовершеннолетнего в определенной ему доле и за счет поступавших на счет несовершеннолетнего алиментных платежей, взысканных на основании решения Бодайбинского городского суда. В дальнейшем алименты перестали поступать, поскольку мать несовершеннолетнего – ФИО4, находилась на принудительном лечении в медицинской организации в условиях специализированного типа.

ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Шелехова» указывает, что не является стороной по договору энергоснабжения с МУП «Тепловодоканал», который был заключен с ФИО4, поскольку именно последний является собственником 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Поэтому оснований для взыскания с данного ответчика - учреждения помощи детям, оставшимся без попечения родителей, в пользу истца задолженности по коммунальным услугам, начисленным по лицевому счету ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 24 454 рубля 06 копеек, не имеется.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту проживания. Он не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и не сообщил о причинах неявки.

Конверт с почтовой корреспонденцией, адресованный ответчику по месту жительства, был возвращен в суд организацией почтовой связи ввиду истечения срока хранения. При этом действующий «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденный приказом АО «Почта России» от 20 декабря 2024 г. № 464-п, соблюден: отправлению присвоен всероссийский почтовый идентификатор, имело место неудачная попытка вручения отправления, по истечении срока хранения корреспонденции она была возвращена отправителю с соответствующей отметкой, проставленной по установленной форме.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Принимая во внимание положения пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, извещения, направленные по этому адресу, считаются доставленными, а ответчик – надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела.

Исследовав при рассмотрении дела в порядке заочного производства доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ), суд находит исковые требования МУП «Теполоводоканал» о признании договора энергоснабжения заключенным, о взыскании задолженности по коммунальным услугам, подлежащим удовлетворению за счет ФИО8 В этих же требованиях к ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Шелехова».

В соответствии с частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 ст. 31 ЖК РФ).

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а по правилам ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статья 249 ГК РФ, предусматривает, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2).

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу положений части 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 2 ст. 157 ЖК РФ и пунктом 38 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, определено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 ст. 158 ЖК РФ).

Как свидетельствует выписка из Единого государственного реестра о переходе прав на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, участниками общей долевой собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются: 1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в 1/3 доли, 2) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в 1/3 доли, 3) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в 1/3 доли.

ФИО1 по сведениям Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Бодайбиснкий» и поквартирной карточки, сохраняет регистрацию по месту проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

По информации ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Шелехов», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выбыл в связи с направлением для дальнейшего обучения в ГБПОУ ИО «Тулунский аграрный техникум» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достиг совершеннолетия и полной дееспособности.

Решением Бодайбинского городского суда от 17 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-327/2022, вступившим в законную силу 04 октября 2022 года, определен порядок оплаты за жилое помещение в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем порядке: ФИО4 – в 1/3 доли, ФИО3 – в 1/3 доли, ФИО1 – 1/3 доли, с возложением на МУП «Тепловодоканал» обязанности заключить с каждым из собственников договор на оплату коммунальных услуг.

Указанным решением установлено, что несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находится на полном государственном обеспечении в ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Шелехов», в связи с чем, его законным представителем является данное учреждение социального обслуживания.

Во исполнение данного решения МУП «Тепловодоканал» несовершеннолетнему ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был открыт отдельный лицевой счет, на котором учтены приходящиеся на его долю начисления (исходя из 1/3 площади). Остальные начисления в отношении других собственников: ФИО3 и ФИО1 учитываются по лицевому счету последней № (2/3 площади – 11,87 квадратных метров).

МУП «Тепловодоканал» в соответствии Уставом является коммерческой организацией, созданной для осуществления видов деятельности, в том числе по производству пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; распределению пара и горячей воды (тепловой энергии); деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей; распределение воды; удаление и обработка сточных вод.

По правилам части 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 7.5. ст. 155 ЖК РФ).

В силу пункта 2 части 1 ст. 157.2 ЖК РФ одним из оснований для заключения договора ресурсоснабжения между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией (далее - прямой договор) является прекращение заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, и ресурсоснабжающей организацией, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - договор ресурсоснабжения) вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации от исполнения договора ресурсоснабжения.

Основания и порядок одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации от исполнения договора ресурсоснабжения определены в частью 2 ст. 157.2 ЖК РФ, согласно которой ресурсоснабжающая организация вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения заключенного с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, договора ресурсоснабжения при наличии у лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта. При этом данным порядком не предусмотрена обязанность ресурсоснабжающей организации получить согласие собственников помещений в многоквартирном доме на реализацию одностороннего отказа от исполнения заключенного договора ресурсоснабжения.

Пунктом 13 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно пункту 14 приведенных выше «Правил предоставления коммунальных услуг…», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Подпунктом «б» пункта 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предусмотрено, что в случае если управляющая организация или иной исполнитель коммунальных услуг не заключит договор с ресурсоснабжающей организацией, последняя обязана приступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

В настоящее время, договор между управляющей многоквартирным жилым домом организацией и МУП «Тепловодоканал» договор об энергоснабжении многоквартирного жилого дома не заключен, что исключает возможность исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 155 ЖК РФ.

Прием платежей управляющей компанией не осуществляется и доказательств внесения денежных средств в оплату коммунальных услуг такой компании ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Приведенный выше характер спорных правовых отношений сторон, а именно открытие лицевого счета, частичная оплата задолженности по коммунальным услугам, объективно свидетельствуют о фактической передаче управляющей компанией полномочий по взиманию коммунальных платежей за отопление, горячее и холодное водоснабжение в отношении занимаемого собственником жилого помещения непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Тепловодоканал».

Принимая во внимание фактическое потребление ответчиком услуг ресурсоснабжающей организации через подключенные к инженерным сетям энергопринимающие устройства, суд находит, что по настоящему делу подлежат применению по аналогии приведенные выше положения ст. 157.2 ЖК РФ, подпункта «б» пункта 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, позволяющие признавать ресурсоснабжающую организацию, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, выступать в соответствующих правоотношениях исполнителем коммунальных услуг.

Иное приведет к неосновательному обогащению собственников и нанимателей жилых помещений, потребивших коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и не оплативших их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) в гражданском обороте в Российской Федерации недопустимо.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно подтверждают наличие между собственником и ресурсоснабжающей организацией - МУП «Тепловодоканал» отношений по договору энергоснабжения, предусмотренных ст. 539 ГК РФ, ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ст. 13 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190 «О теплоснабжении» и обязанности оплатить предоставленные коммунальные услуги в отношении принадлежащей ответчику на праве общей долевой собственности квартиры.

Соответственно суд находит обоснованными требования МУП «Тепловодоканал» о признании договора энергоснабжения (теплоснабжения), заключенным в отношении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ответчиком ФИО1, со дня открытия на его имя отдельного лицевого счета для оплаты коммунальных услуг на основании вступившего в законную силу решения Бодайбинского городского суда от 17 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-327/2022, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

По данным лицевого счета №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя ФИО1, соответствующей принадлежащей ему доле, равной площади 5,93 кв. метра, с учетом единственной оплаты в декабре 2022 года в размере 1 350 рублей, составила 41 028 рублей 11 копеек.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем, исходя из принципа состязательности, закрепленного также в ст. 123 Конституции Российской Федерации, стороны, желающие наиболее благоприятного для себя решения, обязаны представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить действия, направленные на то, что бы убедить суд в своей правоте.

В силу положений ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 ст. 150 ГПК РФ).

О наличии каких-либо льгот, законных скидок с оплаты, правах на жилищную субсидию, ненадлежащем качестве оказания услуг, а равно в связи с отсутствием фактического проживания кого-либо из зарегистрированных в жилом помещении лиц, подтвержденных в установленном порядке допустимыми доказательствами по делу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчики также не заявили.

Руководствуясь приведенными выше положениями ст. 68, части 2 ст. 150 ГПК РФ, на основании доводов истца и представленных им доказательств, приведенных выше, которые ответчиком не оспорены, не опровергнуты, признает доказанным размер задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету, открытому на имя ФИО1 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 028 рублей 11 копеек.

Разрешая спор в части взыскания задолженности с конкретного ответчика, суд учитывает, что в силу положений пункта 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Частью 3 ст. 60 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 ст. 28 настоящего Кодекса.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве». Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных выше положений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность (пункт 3 ст. 1074 ГК РФ).

Толкование содержания приведенных выше ст. 60 СК РФ, ст. ст. 26, 37 ГК РФ, пункта 3 ст. 1074 ГК РФ, свидетельствует о том, что: несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет несет самостоятельную имущественную ответственность в пределах своего заработка, стипендии и иных доходов; исполнение его обязательств, в том числе по оплате коммунальных услуг, осуществляется родителями, опекунами, попечителями за счет приведенных доходов и имущества несовершеннолетнего наследника; при недостаточности такого имущества родители, опекуны, попечители, несут субсидиарную ответственность по долгам несовершеннолетнего.

При достижении ребенком совершеннолетия и приобретения им полной дееспособности, субсидиарная ответственность родителей, опекунов, попечителей, по оплате принадлежащего несовершеннолетнему жилого помещения и коммунальных услуг прекращается.

Из информации ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Шелехова» следует, что в период нахождения ФИО1 в данном учреждении, коммунальные платежи за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исполнялись не самостоятельно за счет средств данного учреждения или иных бюджетных поступлений, а выплачивались данным учреждением из средств несовершеннолетнего, поступавших в виде алиментов, взысканных с его матери ФИО4 на основании решения Бодайбинского городского суда. Задолженность по коммунальным платежам образовалась в связи с тем, что мать несовершеннолетнего – ФИО4, находилась на принудительном лечении в медицинской организации в условиях специализированного типа.

Таким образом, ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Шелехова» не являлся и не является стороной по договору энергоснабжения в отношении 1/3 доли квартиры, принадлежащей ФИО4, расположенной по приведенному выше адресу, не был лицом, обязанным производить выплаты в счет коммунальных услуг от своего имени и за свой счет.

В настоящее время, в связи с достижением ФИО4 совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, субсидиарная обязанность родителей, опекунов, попечителей, по оплате за коммунальные услуги в отношении принадлежащей ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, прекращена.

С учетом изложенного, взыскание суммы задолженности по оплате коммунальных услуг как за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так и после достижения ФИО2 совершеннолетия, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 41 028 рублей 11 копеек должна быть взыскана с ответчиков в долевом выражении на основании ст. ст. 21, 26, 210, 249, пункта 3 ст. 1074 ГК РФ, ст. ст. 30, 154, 155, 158 ЖК РФ, с учетом разъяснений, указанных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», должно быть произведено с ответчика ФИО2 в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований к ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Шелехова» о признании договора энергоснабжения, предусмотренного ст. 539 ГК РФ, заключенным в отношении 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей подопечному ФИО4, о заключенным, о взыскании с этого учреждения 24 454 рублей 06 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Тепловодоканал» следует отказать.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу МУП «Тепловодоканал» должна быть взыскана сумма расходов по уплаченной государственной пошлине по иску в размере 4000 рублей, подтвержденных платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

1. Иск Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1, Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Шелехова» о признании договора энергоснабжения заключенным, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.

2. Признать договор энергоснабжения, предусмотренный ст. 539 ГК РФ, заключенным между Муниципальным унитарным предприятием «Тепловодоканал» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, со дня открытия на его имя отдельного лицевого счета для оплаты коммунальных услуг на основании вступившего в законную силу решения Бодайбинского городского суда от 17 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-327/2022, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» (ИНН <***>) 41 028 рублей 11 копеек (Сорок одна тысяча двадцать восемь рублей 11 копеек) долга по оплате коммунальных услуг, 4 000 рублей (Четыре тысячи рублей) расходов по уплаченной государственной пошлине по иску, а всего 45 028 рублей 11 копеек (Сорок пять тысяч двадцать восемь рублей 11 копеек).

4. В удовлетворении исковых требований к Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Шелехова» (ОРГН 1023800918712, ИНН<***>, КПП 380501001) о признании с этим учреждением договора энергоснабжения в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, со дня открытия на его имя отдельного лицевого счета для оплаты коммунальных услуг на основании вступившего в законную силу решения Бодайбинского городского суда от 17 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-327/2022, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а так же о взыскании 24 454 рублей 06 копеек (Двадцати четырех тысяч четырехсот пятидесяти четырех рублей 06 копеек) задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 666 рублей (Двух тысяч шестисот шестидесяти шести рублей) расходов по уплаченной государственной пошлины по иску, Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» (ИНН <***>) отказать.

5. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.

Судья: Э.С. Ермаков