Дело № 2 – 5408 / 2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: БИККИНИНОЙ Т.А.,
при секретаре: МЕЛЬНИКОВЕ С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 156,50 руб., в том числе: основной долг – 68 649,22 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 450,89 руб., проценты – 1 961,49 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату по оплате процентов за пользование кредитом – 94,90 руб., расходы по оплате госпошлины, расторгнуть Соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком ФИО1 подписано Соглашение №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 125 000 руб. под 9,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с июня 2021 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере 72 156,50 руб. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.
Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела без ее участия не заявила.
Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п.1 ст.117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным и извещенным о дате и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 стать 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 125 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов по ставке 9,5 % годовых.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской по счету.
Однако, заемщик ФИО1 обязательства, предусмотренные Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом не исполняет, что подтверждается Выписками по счетам, тем самым, допустила образование задолженности.
Согласно представленному суду расчету задолженность заемщика ФИО1 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере 72 156,50 руб., из них: основной долг – 68 649,22 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 450,89 руб., проценты – 1 961,49 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату по оплате процентов за пользование кредитом – 94,90 руб.
Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика сумм основного долга, процентов, неустойки судом проверены, признаны правильными и арифметически верными, соответствующими условиям соглашения.
В опровержение указанных расчетов возражений и контррасчетов ответчиком суду не представлено.
Материалами дела подтверждается, что Банк в адрес заемщика направил требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности.
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком ФИО1 своих обязательств по заключенному с Банком соглашению, а также об исполнении досудебного требования Банка о погашении задолженности в полном объеме ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При вышеизложенных обстоятельствах, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере 68 649,22 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 1 450,89 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 961,49 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 94,90 руб.
В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
На основании части 2 статьи 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 452 Гражданского Кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Ввиду неисполнения заемщиком возложенных Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанностей по ежемесячной уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, имеются предусмотренные законом основания для его расторжения.
Материалами дела подтверждается, что досудебный порядок, предусмотренный ст. 452 Гражданского кодекса РФ, стороной истца соблюден и не нарушен, поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы истца по государственной пошлине в размере 8 364,70 руб., которые подтверждаются документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 72 156,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 364,70 руб.
Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между заемщиком ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) Т.А. БИККИНИНА
Копия верна. Судья: Т.А. БИККИНИНА