Дело № 2а-685/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2023 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Абдурагимов Д.А.,

при секретаре Петровой В.С.,

с участием заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного 24.10.2022 Зеленоградским районным судом г. Москвы

об установлении административного надзора,

установил:

ФИО3 отбывает наказание по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24.10.2022 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 04.11.2022, конец срока 08.04.2023 (зачет с 24.10.2022 до 04.11.2022; с 09.06.2022 по 23.10.2022).

Ранее ФИО3 был осужден по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 09.06.2022 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в исправительной колонии строгого режима.

Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО4, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 В обоснование заявления указал, что осужденный ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания 08.04.2023. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 03.08.2022 года. Имеет ряд взысканий в виде выговоров и выдворений в ШИЗО, поощрений не имеет. Преступление, за которое осужден ФИО3 относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступления. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес> на срок погашения судимости, а именно на 8 лет с момента постановки на учет в органах внутренних дел со следующими административными ограничениями: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; - запрещение выезда за пределы Московской области; - обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заместитель Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях и подлежат удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

Согласно ч.1,2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24.10.2022, окончательное наказание назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 09.06.2022.

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 09.06.2022 ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учел наличие рецидива преступлений, который признан опасным. Анализируя представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО3 осужден в том числе за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 09.06.2022, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы территории по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определенный этим органом срок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Абдурагимов

Мотивированное решение изготовлено 7 марта 2023 года.

Судья Д.А. Абдурагимов