Приговор по делу № 1-231/2023 от 21.11.2023

1-231/2023

УИД 44RS0002-01-2023-003966-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года г.Кострома

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Загарова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колпаковой Е.Ю., секретарём Румянцевой К.Е.,

с участием прокурора Грязнова А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Улыбиной О.А., представившей ордер № 257471 от 11.09.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в период времени с июня 2023 г. но не позднее 10 часов 55 минут 12 июля 2023 г., более точный период времени в ходе следствия установить не представилось возможным, с целью извлечения материальной выгоды, используя систему обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту: сеть «Интернет») вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом через тайники-закладки на территории г. Костромы.

Для осуществления преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 совместно с неустановленным лицом разработал план совместных действий, согласно которому, а также распределенных ролей, неустановленное лицо посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «WhatsApp», осуществляло общее руководство преступной группой, незаконно изготовило (приобрело) и передавало партии наркотических средств ФИО1, осуществляло контроль за ходом оборудования тайников-«закладок» с наркотическими средствами, передавало через сеть «Интернет» сведения о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами их потребителям, получало от последних денежные средства, а также перечисляло ФИО1 денежные средства в счет оплаты за оборудованные им тайники-«закладки» с наркотическими средствами.

В свою очередь, ФИО1 согласно достигнутой преступной договоренности, по полученной от неустановленного лица информации выполнял действия по приобретению наркотических средств, а так же непосредственному оборудованию тайников-«закладок» с наркотическими средствами, после чего, ФИО1 отправлял неустановленному лицу, используя систему обмена мгновенными сообщениями - «WhatsApp», через сеть «Интернет», сведения с данными о месте расположения каждого оборудованного им тайника-закладки с наркотическими средствами.

Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, выражавшуюся в получении денежных средств за их сбыт, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, неустановленное лицо, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 48 минут 12 июля 2023 г. в неустановленном месте с целью последующего незаконного сбыта, незаконно изготовило (приобрело) и хранило наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,57 гр.

После чего, в указанный период времени неустановленное лицо поместило указанное наркотическое средство в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном в районе гаражного кооператива № 123 на б-ре Петрковского г. Костромы, о месте нахождения которого, с целью последующей передачи, сообщило ФИО1, используя для связи систему обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» через сеть «Интернет».

Во исполнение своей преступной роли ФИО1 в период времени с 12 часов 43 минут до 13 часов 05 минут 12 июля 2023 г., более точное время в ходе следствия не установлено, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, по информации, полученной от последнего, находясь в районе гаражного кооператива № 123 на б-ре Петрковского г. Костромы, обнаружил и приобрел партию, состоящую из наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,57 гр., для последующего незаконного сбыта на территории г.Костромы бесконтактным способом через тайники-«закладки», о чем ФИО1 сообщил неустановленному лицу, используя для связи систему обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», через сеть «Интернет».

После этого ФИО1 12 июля 2023 г. не позднее 13 часов 44 минут, более точное время не установлено, проследовав в лесополосу расположенную вблизи от <...> и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, оборудовал тайник-«закладку», по географическим координатам 57.755670, 40.976547, с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,57 гр., содержащимся в одном свертке.

12 июля 2023 г. в период времени с 14 часов 48 минут до 15 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия по указанным выше географическим координатам в районе дома № 138 по ул.Советской обнаружен и изъят сверток, с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 1,57 гр.

Изъятое наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» на территории Российской Федерации запрещен.

Общая масса обнаруженного и изъятого сотрудниками правоохранительных органов при описанных выше обстоятельствах наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) составила 1,57 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

ФИО1 совместно с неустановленным лицом не довели свой умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в период времени с июня 2023 г. но не позднее 10 часов 55 минут 12 июля 2023 г., более точный период времени в ходе следствия установить не представилось возможным, с целью извлечения материальной выгоды, используя систему обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту: сеть «Интернет») вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом через тайники-закладки на территории г. Костромы.

Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, выражавшуюся в получении денежных средств за их сбыт, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, неустановленное лицо, в неустановленный период времени, но не позднее 13 часов 48 минут 13 июля 2023 г. в неустановленном месте с целью последующего незаконного сбыта, незаконно изготовило (приобрело) и хранило наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2 гр.

После чего, в указанный период времени неустановленное лицо поместило указанное наркотическое средство в тайник-«закладку» в неустановленном месте на территории г. Костромы, о месте нахождения которого, с целью последующей передачи, сообщило ФИО1, используя для связи систему обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» через сеть «Интернет».

Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, в период времени с 09 часов 47 минут до 13 часов 48 минут 13 июля 2023 г., более точное время в ходе следствия не установлено, по информации, полученной от неустановленного лица, находясь в неустановленном месте на территории г. Костромы, обнаружил и приобрел партию, состоящую из наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2 гр., для последующего незаконного сбыта на территории г. Костромы бесконтактным способом через тайники-«закладки», о чем ФИО1 сообщил неустановленному лицу, используя для связи систему обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», через сеть «Интернет».

После чего, ФИО1 13 июля 2023 г., не позднее 13 часов 48 минут, более точное время не установлено, проследовав в подъезд № 2 дома № 1 на ул. Юрия ФИО2 г. Костромы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, оборудовал тайник «закладку», с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,26 гр., содержащимся в одном свертке.

Затем, ФИО1 13 июня 2023 г., не позднее 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, проследовав к участку местности, расположенному в районе дома 13 ул. Разъезд 5 километр г. Костромы в районе ТЦ «Океан» и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, оборудовал тайники «закладки», по следующим географическим координатам:

- 57.792630, 40.933014, с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,24 гр., содержащимся в одном свертке;

- 57.793560, 40.935553, с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,25 гр., содержащимся в одном свертке;

- 57.792618, 40.935997, с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,24 гр., содержащимся в одном свертке;

- 57.793339, 40.934982, с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,25 гр., содержащимся в одном свертке;

- 57.794666, 40.936404, с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,24 гр., содержащимся в одном свертке;

- 57.793289, 40.934873, с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,25 гр., содержащимся в одном свертке.

При этом ФИО1 при помощи фотосъемки на мобильный телефон зафиксировал местонахождение указанных тайников с наркотическими средствами.

В продолжение реализации, общего с неустановленным лицом преступного умысла, ФИО1 незаконно хранил при себе не менее 1 свертка с наркотическим средством – смесью, метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 0,27 гр., проследовал в сторону ТЦ «Океан» по адресу: <...>, где в 20 часов 40 минут 13 июля 2023 г. был задержан сотрудниками полиции.

Далее, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 21 часа 43 минут до 22 часов 05 минут 13 июля 2023 г. по адресу: <...>, каб. 311, сотрудниками полиции обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 гр.

13 июля 2023 г., в период времени с 13 часов 48 минут до 14 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции, в подъезде № 2 дома № 1 на ул. Юрия ФИО2 г. Костромы, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 гр.

Затем, 17 июля 2023 г., в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции, на участке местности расположенном по близости от д. 13 на ул. Разъезд 5 Километр г. Костромы ТЦ «Океан», обнаружены и изъяты 6 свертков по вышеуказанным географическим координатам с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 гр., 0,25 гр., 0,24 гр., 0,25 гр., 0,24 гр, 0,25 гр.

Изъятое наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» на территории Российской Федерации запрещен.

Общая масса обнаруженного и изъятого сотрудниками правоохранительных органов при описанных выше обстоятельствах наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) составляет 2 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объёме и показал, что полностью поддерживает показания данные им в ходе следствия, просил их огласить. После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их достоверность.

Так, согласно оглашённых показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе следствия, в конце в конце июня - dd/mm/yy с ним в мессенджере «WhatsApp» связался одни из сотрудников наркомагазина, на котором он ранее приобретал наркотик для личного потребления, который представился как «...» и предложил устроить на работу в качестве «розничного курьера» наркотических средств, при этом обещав оплачивать работу денежными средствами, либо наркотическими веществами, на что ФИО2 согласился, при этом «...» стал выступать в качестве куратора наркомагазина, которому ФИО2 стал отчитываться в социальном мессенджере «WhatsApp» сведения о проделанной работе в качестве «розничного курьера» наркотических средств. При осуществлении работы в качестве «розничного курьера» наркотических средств он организовывал тайники-«закладки» с наркотиком, и осуществлял их фотографирование с обозначением географических координата. Вышеуказанную информацию он отправлял куратору, также отправлял фотоотчет куратору о том, что подбирал наркотик из тайников-«закладок» для выполнения работы. При этом каждый день очищал историю диалога с «...», чтобы не оставалось информации о незаконной деятельности. 12 июля 2023 года утром, в социальном мессенджере «WhatsApp» от куратора пришло сообщение о тайнике-«закладке» с наркотиком, а именно с героином. Тайник был оборудован в гаражном кооперативе, расположенном справа от стадиона «Динамо» г. Костромы, и информацией о том, что тайник-«закладку» с наркотиком он должен был оборудовать в районе лесополосы на ул. Советской г. Костромы, который расположен под мостом, на перекресте ул. Титова и ул. Советской. Он решил связаться со своим знакомым - М., у которого имеется личный автомобиль Рено попросить свозить по вышеуказанным адресам. Когда он встретился с М. и они поехали в сторону вышеуказанного гаражного кооператива. Выйдя из автомобиля, он подобрал в гаражном кооперативе сверток с наркотиком, и дальше сев в автомобиль с М. направился в сторону лесополосы рядом с ул.Советской. В данной лесополосе он оборудовал тайник-«закладку» с наркотиком и отчитался о данном факте своему куратору. 13 июля 2023 года утром в социальном мессенджере «WhatsApp» повторно связался куратор и сообщил ему о месте организации очередного тайника-«закладки» с наркотиком - метадон, после чего он сразу же направился за наркотиком. Где был оборудован данный тайник он не помнит и данных о нём не сохранилось. Забрав вышеуказанный наркотик, он направился в сторону ул. Юрия ФИО2 г. Костромы, где в одном из домов на первом этаже оборудовал тайник-«закладку» с наркотиком, при этом оборудованный тайник-«закладку» сфотографировал. Так как от куратора было указание на оборудование тайников-«закладок» в районе ул. Юрия ФИО2 и ул. Разъезд 5 километр, то оставшиеся свертки с наркотиком он решил разложить в вечернее время. В вечернее время 13 июля 2023 года он договорился с М. о совместном проведении времени в районе ТЦ «Океан» г. Костромы. В этот же день в вечернее время к его дому подъехал М. на своем автомобиле, после чего они направились к вышеуказанному торговому центру. Приехав к торговому центру он сообщил М. о том, что ему надо пройтись вдоль железнодорожных путей. Проходя вдоль железнодорожных путей он несколько раз останавливался и оборудовал тайники-«закладки» куда помещал по одному свертку ранее полученного наркотика. Оборудованные тайники-«закладки» он фотографировал на свой мобильный телефон, но куратору данные фотографии не отправлял, так как хотел их отправить разом, после полностью выполненной работы. На обратом пути к торговому центру у него остался один сверток с наркотиком, который необходимо было оборудовать в тайнике-«закладке». На обратном пути к автомобилю их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где у него изъяли сверток с наркотиком и сотовый телефон. Он сразу стал сотрудничать с сотрудниками полиции по факту того, что он занимался незаконным оборотом наркотиков. Вину признает в полном объеме. /т. 1 л.д.94-98, 133-137, т. 2 л.д. 134-140/

Согласно протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, он указал на место, где он оборудовал тайники-«закладки» с наркотическим средством, а именно в лесном массиве в поблизости от дома № 138 по адресу: <...> и в подъезде № 2 дома № 1 по адресу: <...> а также на участке местности вблизи ТЦ «Океан» по адресу: <...>. /т. 2 л.д. 82-98/

Из протокола явки с повинной ФИО1 следует, что он сознался в том, что 12 и 13 июля 2023 года занимался на территории г. Костромы незаконным оборотом наркотических средств, в том числе оборудовал тайники-закладки /т. 1 л.д. 82-83/

Кроме собственных признательных показаний вина ФИО1 подтверждается иными исследованными доказательствами – показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий.

Из оглашённых показаний свидетеля Г. следует, что он работает в УНК и проводил ОРМ «наблюдение». 12 июля 2023 года в 10 часов 55 минут было организовано наблюдение за ФИО2, который встретился со своим знакомым М. и на автомобиле последнего разъезжали по г. Костроме. В 12 часов 43 минуты 12 июля 2023 года ФИО2 заходил на территорию ГК № 123 по адресу: <...> при этом М. находился в автомобиле. В дальнейшем Смирнов вернулся из ГК № 123 и сел в автомобиль М.. В 13 часов 44 минуты ФИО2 приехал с М. к дому № 138 на ул. Советская г. Костромы, после чего ФИО2 проследовал в лесополосу, где у одного из деревьев произвёл какие-то действия, похожие на оборудование тайника-«закладки» с наркотиком. После проведения данных манипуляций, ФИО2 и М. направились к автомобилю последнего, сели в него и поехали в направлении ул. Титова. Им было принято решение о прекращении наблюдения, с целью изъятия предмета, который ФИО2 положил под деревом. В ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности, вблизи д. 138 на ул. Советской г. Костромы, в присутствии двух понятых им был обнаружен и изъят сверток с веществом. 13 июля 2023 года в 09 часов 47 минут Смирнов вновь был принят им под наблюдение, который в 10 часов 20 минут у д. 60 на ул. Никитская г. Костромы зашел на несколько минут за железные гаражи, и установить его действия не представилось возможным. Выйдя из-за гаража, ФИО2 направился в сторону ул. Юрия ФИО2, где в 10 часов 45 минут 13 июля 2023 года зашел в подъезд № 2 дома № 1 на ул. Юрия ФИО2 г. Костромы. Выйдя из дома ФИО2 направился в сторону ул. Никитской, где периодически заходил в разные дома на некоторое время. В 12 часов 30 минут 13 июля 2023 года ФИО2 сел в автомобиль такси, после им было принято решение о прекращении наблюдения, с целью проверки мест, где ФИО2 прибывал в период времени, когда за ним не представлялась возможность наблюдать. В ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности, в подъезде № 2 дома № 1 на ул. Юрия ФИО2 г. Костромы в присутствии двух понятых им был обнаружен и изъят в тряпках, обмотанных вокруг трубы сверток с веществом. В 18 часов 50 минут 13 июля 2023 года им вновь был принят под наблюдение ФИО2, который встретился со своим знакомым М. и на автомобиле последнего разъезжали по г. Костроме. В 20 часов 00 минут ФИО2 с М. проследовали к ТЦ «Океан», расположенный по адресу: <...>, где Смирнов вышел из принадлежащего М. автомобиль и проследовал в сторону Рабочего проспекта от ул. Ленина, вдоль железнодорожных путей. При этом ФИО1 периодически останавливался и наклонялся, проводя манипуляции с мобильным телефоном. Им было принято решение о производстве их задержания, с этой целью он, совместно с сотрудником УНК Ц. направился к ФИО2 с М., подойдя к которым предоставили свои служебные удостоверения и сообщили им о том, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических веществ на территории г. Костромы и Костромской области, после чего доставили их в отдел полиции, где в присутствии двух понятых и при участии сотрудника УНК Ц. был проведен личный досмотр ФИО2. В ходе личного досмотра у последнего был изъят мобильный телефон марки «Realme» и сверток с веществом. /т. 2 л.д. 49-53/Из оглашённых показаний свидетеля Ц. известно, что по факту задержания и доставления ФИО2 и М. в отдел полиции им даны показания в целом аналогичные показаниям свидетеля Г., также он сообщил что им проводился осмотр места происшествия, обнаружение и изъятие свертков с веществами в районе ТЦ «Океан». /т. 1 л.д. 219-222/

Свидетель Б. в суде показал, что он работает в УНК и в июне 2023 года после задержания ФИО1 им производился осмотр изъятого у ФИО2 сотового телефона «Realme», о чём был составлен протокол осмотра предметов. Вся информация, представляющая оперативный интерес, при осмотре зафиксирована снимками экрана – скриншотами. Информацию о фотографиях с географическими координатами, где предположительно могли быть оборудованы тайники-«закладки», он сообщил руководителю.

Свидетель М. в суде показал, что ФИО1 является его знакомым. В июле 2023 года ФИО2 ему позвонил и попросил чтобы он его повозил на своей автомашине Рено по различным адресам. 12 июля 2023 года он отвозил ФИО2 на территорию гаражного кооператива, расположенного вблизи стадиона «Динамо» г. Костромы, где Владимир выходил из автомобиля и куда-то уходил, после чего через некоторое время возвратился и попросил отвезти его к лесополосе, расположенном на ..., под мостом в сторону ш. Кинешемское, где он с Владимиром прогулялся. 13 июля 2023 год вечером он возил ФИО2 к ТЦ «Океан», где ФИО2 предложил перед походом в ТЦ «Океан» пройтись вдоль железнодорожных путей. О том, что ФИО2 делал тайники-закладки он не знает, т.к. не обращал внимания за его действиями. На обратном пути к ТЦ «Океан» к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и затем доставили в отдел полиции.

Показания свидетелей суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являлись последовательными, взаимно дополняли друг друга и подтверждались иными доказательствами.

Также доказательствам вины подсудимого в совершённых преступлениях являются исследованные материалы уголовного дела, к которым относятся:

- протокол личного досмотра ФИО1 от dd/mm/yy, проведенный в период времени с 21 часа 43 минут до 22 часов 05 минуты dd/mm/yy по адресу: <...> кааб. 311, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты: в пакет № 1 – мобильный телефон марки, в пакет № 2 – свертков фольги с веществом. /т. 1 л.д. 21-23/

- протокол осмотра места происшествия от dd/mm/yy, проведенный в период времени с 14 часов 48 минут до 15 часов 30 минут dd/mm/yy, по адресу: <...> у д. 138, вблизи географических координат 57.755670, 40.976547, обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри. /т. 2 л.д. 7-11/

- протокол осмотра места происшествия от dd/mm/yy, проведенный в период времени с 13 часов 48 минут до 14 часов 15 минут dd/mm/yy, входе которого в тамбуре подъезда № 2 дома № 1 ул. Юрия ФИО2 г.Костромы, обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри. /т. 1 л.д. 150-154/

- протокол осмотра места происшествия от dd/mm/yy, проведенный в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут dd/mm/yy, адресу: <...> обнаружены и изъяты 6 свертков с веществом внутри. /т. 1 л.д. 119-128/

- заключение эксперта № от dd/mm/yy, согласно которому: вещество из свертка, изъятого dd/mm/yy в ходе ОМП по адресу: <...> у д.138 по географическим координатам: 57,755670 40,976547, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), оборот которого в Российской Федерации запрещен (Список I). Масса наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), на момент проведения экспертизы составляет 1,55 г., на момент проведения первоначального исследования составляла: 1,57 г. /т. 2 л.д. 31-33/

- заключение эксперта № от dd/mm/yy, согласно которому: представленное на экспертизу вещество, изъятое dd/mm/yy в ходе личного досмотра ФИО1, а также вещество, изъятое dd/mm/yy в ходе ОМП по адресу: <...> в подъезде № 2; вещество изъятое dd/mm/yy в ходе ОМП по координатам 57.792630, 40.933014; 57.793560, 40.935553; 57.792618, 40.935997; 57.793339, 40.934982; 57.794666, 40.936404; 57.793289, 40.934873, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Массы наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент производства экспертизы составили: 0,25г (пакет № 1, ОМП <...> в подъезде № 2) на момент первоначального исследования 0,26г); 0,26г (пакет № 2, личный досмотр ФИО1) на момент первоначального исследования 0,27 г; 0,24г (пакет № 1, координаты 57.792630, 40.933014); 0,25г (пакет № 2, координаты 57.793560, 40.935553); 0,24г (пакет № 3, координаты 57.792618, 40.935997); 0,25г (пакет № 4, координаты 57.793339, 40.934982); 0,24г (пакет № 5, координаты 57.794666, 40.936404); 0.25г (пакет № 6, координаты 57.793289, 40.934873). /т. 1 л.д.202-208/

- материалы ОРД в отношении ФИО1, а именно постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от dd/mm/yy; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от dd/mm/yy; Постановление № о проведении ОРМ «наблюдение» от dd/mm/yy; Рапорт № от dd/mm/yy; Рапорт № от dd/mm/yy о проведении ОРМ «наблюдение» /т. 1 л.д. 223-232/

- протокол осмотра предметов от dd/mm/yy, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона «Реалми» изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 dd/mm/yy. Во внутренней памяти мобильного телефона в папке галереи обнаружены фотографии с указанием географических координат с мест организации тайников-закладок, в социальном мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом «...», связанная с наркоторговлей и организацией тайников-закладок. /т. 1 л.д. 48-80/

- протокол осмотра предметов от dd/mm/yy, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «Реалми» изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 Обнаружены фотографии с географическими координатами тайников-«закладок» с наркотическим средством, из которых по 6 географическим координатам были 12,13 и dd/mm/yy изъяты свертки с наркотическим средством. /т. 1 л.д. 159-174/ Указанный телефон признан вещественным доказательством. /т. 1 л.д.175/

- протокол осмотра предметов от dd/mm/yy, согласно которому осмотрен диск DVD – R с видеоматериалами полученными в ходе ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, при воспроизведении видеозаписи в объективе камеры находится ФИО1 в период 12-dd/mm/yy, где ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, в том числе передвигается на автомашине Рено, совершает манипуляции по изготовлению тайников-закладок. /т. 1 л.д. 233-246/ Указанный диск признан вещественным доказательством. /т.1, л.д. 247/

- протоколы осмотра предметов, согласно которому осмотрены свертки с наркотическими веществами и их упаковка, изъятые у ФИО1, а также в районе ТЦ «Океан», в тамбуре второго подъезда на ул. Ю. ФИО2, д. 1, а также у дома № 138 по ул. Советская. /т. 2 л.д. 54-74, 101-109/ Данные объекты признаны вещественными доказательствами /т.2, л.д.75-77, 110-111/

Анализ представленных доказательств достоверно устанавливает факт совершения подсудимым преступлений при описанных судом обстоятельствах.

Так, исследованные доказательства подтверждают вину ФИО2 СВ.Ю. в покушении на незаконный сбыт 12 июля 2023 г.в г.Костроме на ул.Советская в районе дома № 138 наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 1,57 гр., что является значительным размером, который был совершён группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Кроме того исследованные доказательства подтверждают вину ФИО1 в покушении на незаконный сбыт 13 июля 2023 г. в г.Костроме в подъезде № 2 дома № 1 на ул. Юрия ФИО2, а также в районе ТЦ «Океан» по адресу: <...>, наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) общей массой 2 гр., что является крупным размером, который был совершён группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Об обстоятельствах покушения на сбыт наркотических средств следует как из показаний самого подсудимого, подробно пояснившего об обстоятельствах совершения преступлений, так и протоколов осмотров предметов – сотового телефона подсудимого в котором обнаружена информация о наркоторговле, о переписке с куратором по вопросам сбыта наркотиков, с фотографиями и координатами мест в которых были ФИО2 организованы тайники-закладки с наркотическими средствами и по которым в дальнейшем сотрудниками полиции были обнаружены свертки с наркотическими средствами. В осмотренной переписке подсудимого мессенджера «WhatsApp» следует, что он совместно с неустановленным лицом осуществлял деятельность по наркоторговле, и каждый из них был осведомлён о характере действий друг друга. Также вину подсудимого подтверждает и протокол личного досмотра, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта. Показания свидетеля М. подтверждают передвижение ФИО2 12 и 13 июля 2023 года в тех местах, где в дальнейшем были обнаружены и изъяты наркотические средства. Кроме того результаты ОРМ «наблюдение», в совокупности с показаниями свидетеля Г. о производстве данного мероприятия, с учётом имеющейся видеозаписи оперативного мероприятия свидетельствует о совершении ФИО2 преступлений при установленных судом обстоятельствах. Кроме того после ОРМ «наблюдение» при осмотре места происшествия 12.07.2023 года был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом в месте, в котором его разместил ФИО1

Сомневаться в законности действий сотрудников полиции у суда оснований не имеется. Из показаний допрошенных свидетелей и из оглашённых показаний свидетелей, которые являются сотрудниками УНК и принимали участие в задержании, проведении личного досмотра подсудимого и изъятия у него сотового телефона и свертка с веществом, а также при производстве процессуальных действий, связанных с изъятием наркотических средств, свидетельствуют о том, что процедура обнаружения, изъятия объектов, фиксации процессуальных действий, нарушена не была.

Действия подсудимого образовывали объективную сторону преступлений, совершаемых группой лиц по предварительному сговору. Так, о том, что подсудимый действовал по предварительному сговору с неустановленным лицом, подтверждается его собственными показаниями, так и протоколами осмотров телефона, в котором содержится переписка с неустановленным лицом с информацией о причастности к наркоторговле в составе группы лиц по предварительному сговору.

В связи с тем, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства изъяты, то он с неустановленным лицом не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

О том, что изъятые средства являются наркотическими, а также об их массе следует из заключений экспертиз и протоколов осмотра предметов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, объём наркотических средств, который ФИО1 покушался сбыть 12 июля 2023 года, является значительным размером соответствующего наркотического средства, а 13 июля 2023 года – крупным размером.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку судом достоверно установлено, что все общение между соучастниками преступной группы, направленное на достижение общих преступных целей, в том числе передача сведений о месте нахождения оптовой партии наркотического средства, то есть выполнение объективной стороны преступления, происходило посредством сети «Интернет» в программе-мессенджере для обмена сообщениями «WhatsApp». При этом именно использование сети «Интернет» обеспечило возможность совершения преступления, поскольку неустановленным соучастником подсудимому были направлены координаты мест тайника – «закладки» с наркотическим средством, которое он должен был разложить в тайники-закладки на территории г.Костромы, а подсудимый в свою очередь отправлял неустановленному лицу фотографии с координатами организованных им тайников-закладок с наркотическим средством, что отличает данные обстоятельства от простого использования телефонной связи между участниками группы.

Таким образом действия ФИО1 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – смеси содержащей диацетилморфин (героин) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенодон, долофин) действия ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Все приведённые доказательства, которые судом изложены в приговоре, суд признаёт относящимися к предмету доказывания и допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом проверено психическое состояние подсудимого. Согласно заключению комиссии экспертов № от dd/mm/yy ФИО1 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. <данные изъяты> По психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> Показаний для применения принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО1 нет. /т.1 л.д.214-219/

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания, принцип справедливости, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

ФИО1 совершил покушение на 2 особо тяжких преступления, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учёте у психиатра не состоит, состоит под наблюдением у нарколога по поводу синдрома зависимости от употребления опиатов 2 стадии, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого по обоим эпизодам суд признаёт: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений путём участия в процессуальных и следственных действиях, а также признание вины и раскаяние в содеянном, изобличение соучастника преступления (неустановленного лица), а также состояние здоровья, отражённое в заключении судебно-психиатрической экспертизы и в справке МСЧ № ФСИН России от dd/mm/yy <данные изъяты>, наличие одинокой матери пожилого возраста.

Отягчающим обстоятельством является рецидив, т.к. ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вид рецидива для исполнения приговора суд определяет как опасный.

С учётом изложенного наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, характере и степени общественной опасности совершённых преступлений, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание только в виде реального лишения свободы.

Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, поскольку учитывает данные о личности подсудимого, его имущественном положении и с учётом смягчающих обстоятельств.

Поскольку установлено отягчающее обстоятельство, то оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ – суд не находит.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённых преступлений, данные о их характере и степени общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не применяет положение ст.64, ч.3 ст.68 и 73 УК РФ. Совокупность смягчающих обстоятельств исключительной не является.

При определении вида и размера наказания суд применяет ч.3 ст.66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Вид исправительного учреждения суд определяет на основании ст.58 УК РФ как колонию строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Поскольку подсудимый сотрудниками полиции фактически был задержан 13.07.2023 года и его свобода с этого времени была ограничена, то в зачёт наказания подлежит срок с момента задержания (с 13.07.2023 года) до дня предшествующего вступлению приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст.81 УПК РФ.

Согласно установленных судом обстоятельств преступление ФИО1 совершил в группе лиц с неустановленным следствием лицом и постановлением следователя от dd/mm/yy (т.2, л.д.167-171) было выделено уголовное дело № по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, поэтому изъятые вещественные доказательства – наркотические средства и упаковку от наркотических средств, следует хранить до разрешения указанного уголовного дела.

В отношении изъятого у ФИО1 сотового телефона «Реалми», суд применяет конфискацию. Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу п. «г» ч.1 ст.104 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Так как сотовый телефон являлся средством совершения преступления, посредством его соучастники преступления обменивались информацией о месте организации тайников-закладок с наркотическими средствами и координировали свои действия, телефон принадлежит подсудимому, поэтому его следует конфисковать.

Процессуальных издержки в виде вознаграждения адвоката Кузьмина М.Г. в ходе следствия составили 3120 рублей, их следует отнести за счёт осужденного и взыскать с него в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения от взыскания суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (Десять) лет 6 (Шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 13.07.2023 года до дня, предшествующего вступлению приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей равен 1 дню лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотические средства и упаковку от них – хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу №,

- СД диск с записью ОРМ «наблюдение» хранить при деле,

- мобильный телефон «Реалми», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 – конфисковать.

Процессуальные издержки в сумме 3120 рублей взыскать ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с даты получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва) через Ленинский районный суд г.Костромы в течении 6 месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий И.Н.Загаров