Дело №2-1045/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Бабушкина А.Д.,

при секретаре Зюзяковой Е.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, в обоснование указав, что ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО Банк ФК «Открытие», в связи с переходом банку права требования ПАО «РГС Банк» по кредитному договору. На основании решения Единственного акционера Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему Публичного акционерного общества Росгосстрах Банк» (далее - ПАО «РГС Банк»). На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «РГС Банк» от ДД.ММ.ГГГГ протокол №) ПАО «РГС Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО «РГС Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «РГС Банк») ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской - из Единого государственного реестра юридических лиц и уставом ПАО Банк «ФК Открытие». На основании Кредитного договора ПАО «РГС Банк» предоставил Должнику денежные средства в размере 528 751 рубль сроком возврата не более 60 месяцев под 16.9 % процентов годовых. Порядок и срок уплаты процентов определен в п. 4 Кредитного договора. Кредитор надлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному догов перечислив на счет Должника денежные средства в общем размере 528 751 рубль, что подтверждается выписками по счетам Должника. Должником нарушены условия Кредитного договора в части уплаты процентов и возврата задолженности, в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждена расчетом задолженности и выписками по счетам Должника. Банком в адрес Должника направлено требование о возврате всей суммы задолженности, кото до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства Должника перед Банком по Кредит» договору не исполнены, размер задолженности Должника перед Банком составляет 515 505,85 руб., них: 480 764,96 рублей - задолженность по основному долгу; 34 506,06 рублей - задолженность по процентам; 234 руб. - расходы за совершение исполнительной надписи нотариуса. Факт заключения Кредитного договора, предоставления кредита и наличия неисполненных обязательств Должника перед Банком подтверждается исполнительной надписью нотариуса совершенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО1, основании заявления ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности в пользу Банка. Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор залог заключенным с ФИО2 (далее - Залогодатель, Ответчик), обеспечено надлежащее исполнение обязательств Должника по Кредитному договору перед ПАО «Росгосстрах Банк» (правопреемник - ПАО Банк «ФК Открытие» (далее по тексту также Залогодержатель). В соответствии с п.1.1 Договора залога предметом залога является транспортное средство: Паспорт транспортного средства -<адрес>; Дата выдачи П№ - ДД.ММ.ГГГГ; Идентификационный номер VIN - отсутствует; Марка № - Toyota, Модель № - Wish, Год изготовления - 2004, Модель, № двигателя - №, Номер шасси - отсутствует, Цвет - темно-синий. Согласно п.1.3 Договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 629 000 руб. В силу пункта 4.4 Договора залога при обращении взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа который устанавливается при возрасте транспортного средства 10 лет - 0,34. Таким образом, начальная продажная стоимость предмета залога составляет 213 860 (двести тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей.

Просит обратить взыскание на имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2, транспортное средство «Toyota Wish» год выпуска 2004, номер двигателя №, темно-синего цвета, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 213 860 рублей, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 против исковых требований возражала, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.420, 425 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенный с момента согласования сторонами существенных условий в письменном виде.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом - статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 307 Гражданского кодекса РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст.811 п.2 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты по кредитному договору выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО Банк ФК «Открытие», в связи с переходом банку права требования ПАО «РГС Банк» по кредитному договору.

На основании решения Единственного акционера Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему Публичного акционерного общества Росгосстрах Банк» (далее - ПАО «РГС Банк»).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «РГС Банк» от ДД.ММ.ГГГГ протокол №) ПАО «РГС Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО «РГС Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «РГС Банк») ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской - из Единого государственного реестра юридических лиц и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

На основании Кредитного договора ПАО «РГС Банк» предоставил Должнику денежные средства в размере 528 751 рубль сроком возврата не более 60 месяцев под 16,9% годовых. Порядок и срок уплаты процентов определен в п.4 Кредитного договора.

Кредитор надлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному догов перечислив на счет Должника денежные средства в общем размере 528 751 рубль, что подтверждается выписками по счетам Должника.

Должником нарушены условия Кредитного договора в части уплаты процентов и возврата задолженности, в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждена расчетом задолженности и выписками по счетам Должника.

Банком в адрес Должника направлено требование о возврате всей суммы задолженности, кото до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства Должника перед Банком по Кредит» договору не исполнены, размер задолженности Должника перед Банком составляет 515 505,85 руб., них: 480 764,96 рублей - задолженность по основному долгу; 34 506,06 рублей - задолженность по процентам; 234 руб. - расходы за совершение исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с нормами ст.59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленное в суд доказательство достаточности для установления того или иного обстоятельства должно отвечать требованиям относимости, допустимости, достоверности.

В соответствии со ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1 ст.349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством (п.1 ст.350 ГК РФ).

Таким образом, в связи с образовавшейся задолженностью ответчика перед Банком по кредитному договору, требование об обращении взыскания на предмет залога по договору залога является законным и обоснованным. Продажную стоимость предмета залога следует установить исходя из условий договора залога (п.п.1.3, 4.4) в размере 213 860 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, транспортное средство «Toyota Wish» год выпуска 2004, номер двигателя 1ZZ-№, темно-синего цвета, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 213 860 рублей, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу Акционерного общества «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» ИНН №, ОГРН № в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение вынесено 20 февраля 2023 года.

Судья А.Д. Бабушкин