63RS0№-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 сентября 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Делада Групп», ФИО2 Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Делада Групп», ФИО2 Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Делада Групп» был заключен кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства №СFA2Р001 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора №СFA2K, сумма кредита составила 6 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,5 % годовых.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору заемщик воспользовался денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил надлежащим образом.

Таким образом, задолженность по кредитному договору №СFA2K от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4 371 028,22 руб., из которых: 306 246,57 руб. – просроченные проценты; 3 934 656,56 руб. – просроченный основной долг; 24 488,22 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 105 636,87 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Истец просит взыскать солидарно с ООО «Делада Групп», ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 371 028,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 54 597 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «Делада Групп», ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, письменный отзыв на иск не представили.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку от представителя истца возражений не поступило, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Делада Групп» заключен кредитный договор №.

Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 ГК РФ.

Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последний несет солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора №, сумма кредита составила 6 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,5 % годовых.

Согласно п. 1.1.2 Договора, заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что обязательства по выдаче кредита исполнены банком в полном объеме, что не оспорено заемщиком, однако, заемщик неоднократно допускал нарушения сроков оплаты кредита.

В порядке, предусмотренным кредитным договором и договором поручительства, заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 4 371 028,22 руб., из которых: 306 246,57 руб. – просроченные проценты; 3 934 656,56 руб. – просроченный основной долг; 24 488,22 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 105 636,87 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Проверив представленный расчет, суд считает его составленным верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств погашения имеющейся задолженности не представлено.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п. 2 ст. 323 ГК РФ, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, поскольку в силу названных выше норм закона и условий договора, заемщик обязуется возвратить полученную по договору денежную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на нее, однако, данные обязательства ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Делада Групп», ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 371 028,22 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ООО «Делада Групп», ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 54 597 руб., подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Делада Групп» (ИНН №, ОГРН №), ФИО2 Валериевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 371 028,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 597 руб.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.В. Серова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.