Дело №2а-1483/2022

УИД 74RS0013-01-2022-001784-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Целищевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц налог в размере 435.97 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ год пеня в размере 138,03 рубля, из них: в размере 22.22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); в размере 10,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); в размере 23.58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); в размере 9.58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); в размере 72.65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год)

В обоснование исковых требований указано, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, согласно действующему налоговому законодательству, в качестве плательщика налогов зарегистрирован ФИО1, ИНН №. В соответствии с имеющимися данными, полученными в порядке, установленном нормами налогового законодательства, ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. При отсутствии налоговых платежей Налоговый орган направляет требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Ответчиком ФИО1 в полном объёме не исполнены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. На дату составления административного искового заявления у ФИО1 имеется задолженность, которая не погашена по настоящее время.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с п.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

На основании ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, административный ответчик ФИО1 является собственником: с ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки ВАЗ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки ВАЗ <данные изъяты>. (л.д.9).

Данные обстоятельства административным ответчиком не опровергнуты, иного в материалах дела не имеется.

Следовательно, ФИО1, являясь собственником вышеуказанных транспортных средств, которые в силу ст.358 Налогового кодекса РФ признаются объектами налогообложения, должен в соответствии со ст.ст.23, 356 Налогового кодекса РФ оплачивать транспортный налог в установленный законом срок.

Согласно ст.14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог является региональным налогом.

В соответствии с Законом Челябинской области от 28.11.2002 №114-ЗО «О транспортном налоге», ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату транспортного налога (л.д.19,21).

В налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № до сведения ФИО1 была доведена информация о том, что ему начислен транспортный налог на вышеуказанные транспортные средства.

Административный ответчик ФИО1 транспортный налог в установленный уведомлениями срок не уплатил.

В силу п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ, уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога в полном объёме не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, Налоговым органом в соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ в его адрес направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), соответственно со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18,21,24, 27).

Налоговые органы, как следует из пп.9 п.1 ст.31 Налогового кодекса РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 Налогового кодекса РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 Налогового кодекса РФ).

В связи с неоплатой транспортного налога в установленные в налоговых уведомлениях сроки, административному ответчику ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в размере 22.22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); в размере 10,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); в размере 23.58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); в размере 9.58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); в размере 72.65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год) (л.д.19, 22,25, 28).

Согласно представленному расчёту, задолженность административного ответчика ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ год составляет 435.97 рублей.

Расчёт задолженности судом проверен, является правильным, административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменён мировым судьёй судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ. Срок предъявления требований после отмены судебного приказа истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, как следует из штампа на конверте (л.д.32). В рамках настоящего дела названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО1 на основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по налогам (сборам) в размере 574 (пятьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек, в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц налог в размере 435.97 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ год, пеня в размере 138,03 рубля, из них: в размере 22.22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); в размере 10,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); в размере 23.58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); в размере 9.58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год); в размере 72.65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ год)

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения.

Председательствующий Е.П. Селецкая