Гр. дело № 2-1437/2025
39RS0011-01-2025-001142-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:
представительствующего судьи Каменских И.В.
при помощнике судьи Кислицыной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общедолевой собственности на долю в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 являлась собственником 29/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Кроме того, в собственности С.. находились земельный участок с КН № площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, и земельный участок с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» западнее <адрес>.
С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство после смерти С. приняла ее дочь- ФИО2
Ссылаясь на то, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери в установленный законом срок, просит признать за ней право собственности на 29/100 доли жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок с КН № площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, а также право собственности на земельный участок с КН №, площадью 59617 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>» западнее <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2, ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Ранее в судебном заседании ответчик ФИО3 пояснил, что признает исковые требования, ФИО2 организовывала похороны матери и сразу после смерти забрала себе ее бижутерию.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Исследовав материалы дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1181 ГК Российской Федерации, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО7 являлась собственником 29/100 доли жилого дома, общей площадью 107,7 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного колхозом им. <адрес>.
Также собственниками указанного дома кроме С. являются, ФИО5, ФИО6 – 41/100 доли, ФИО4 – 30/100 доли.
Кроме того, в собственности С на основании решения шестой сессии Вишневского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок с КН № площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. На указанный участок главой администрации Вишневского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей за № (л.д. 21).
Также С. являлась собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, №» западнее <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного назначения, сто подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).
Согласно свидетельству о смерти, выданного Специальным отделом ЗАГС управлением ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград», С.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № (л. д. 25).
Из наследственного дела, открытого у нотариуса Зеленоградского нотариального округа ФИО10, наследство после смерти С. приняла ее дочь- ФИО1
ФИО3 и ФИО9 отказались от принятия наследства после смерти С.. (л.д. 39 оборотная сторона - 40).
Согласно материалам наследственного дела, на спорный жилой дом и земельные участки свидетельства о праве на наследство выдано не было.
Как следует из пояснений ответчика ФИО3, фактически после смерти С.. наследство приняла ФИО2, кроме того, она организовывала похороны и забрала себе бижутерию матери сразу после ее смерти.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Таким образом, суд полагает, что вышеуказанное имущество в виде 29/100 доли жилого дома, общей площадью 107,7 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с КН № площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, а также земельный участок с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу после смерти С.
С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти С. на 29/100 доли жилого дома с КН <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>; на земельный участок с КН № площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с КН <адрес>, площадью 59617 кв.м. по адресу: <адрес>, № <адрес>.
Ввиду изложенного иск о признании права собственности в порядке наследования подлежит полному удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 29/100 доли жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок с КН № площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, а также право собственности на земельный участок с КН №, площадью 59617 кв.м. по адресу: <адрес>, № <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 года.
Судья: подпись И.В. Каменских
Копия верна:
Судья Зеленоградского районного
суда Калининградской области: И.В. Каменских