Дело № 2-123/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск 16 февраля 2023 года
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Финанс ДП» к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Финанс ДП» обратилось к наследственному имуществу умершего З. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что З. имел непогашенную задолженность перед ООО «Финанс ДП» в размере 30446 руб. 89 коп. <дата> наследодатель скончался. В настоящий момент у истца отсутствует информация о вступлении в наследство наследников З. в связи с чем, ООО «Финанс ДП» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Представитель истца, извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении дела в отсутствии извещенного надлежащем образом ответчика не возражал.
В судебном заседании администрация городского округа город Урюпинск Волгоградской области была исключена из числа третьих лиц и привлечена в качестве ответчика по делу.
Представитель ответчика Администрации городского округа горд Урюпинск Волгоградской области ФИО1 не возражал против удовлетворения требований ООО «Финанс ДП». Суду пояснил, что имущество, принадлежащее З. является выморочным, находится на территории администрации города, на него <дата> оформлено право собственности за муниципальным образованием.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в виду следующего.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в соответствии с Судебным приказом от <дата> по делу № З., <данные изъяты>, имел непогашенную задолженность перед ООО «Финанс ДП» в размере 30446 руб. 89 коп.(л.д.8).
<дата> З. умер. Факт смерти подтверждается письмом отделения ПФ РФ по Волгоградской области от <дата> № <данные изъяты> (л.д.10).
Согласно сведений, предоставленных Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего З. не заводилось (л.д. 41).
В федеральной базе данных ФИС ГИБДД-М, по состоянию на <дата> за З. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.58).
Как следует из справки от <дата>, выданной администрацией городского округа город Урюпинск Волгоградской области, З. проживал по адресу <адрес> в 1/3 части домовладения. Впоследствии до дня смерти <дата> проживал в <адрес> совместно с сожительницей Свидетель №1, которая организовала похороны умершего (л.д.60).
З. на основании Договора мены от <дата> являлся собственником 7/25 доли домовладения по <адрес> (угловой дом).
Судом в качестве свидетеля вызывалась Свидетель №1, которая не явилась по судебной повестке.
В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно. Таким образом, от государства и муниципального образования не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Таким образом, администрация городского округа г. Урюпинск Волгоградской области в силу закона является наследником выморочного имущества умершего З.
В соответствии с выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по Волгоградской области <дата> муниципальное образование городской округ город Урюпинск Волгоградской области зарегистрировало право собственности на 7/25 долей указанного жилого дома, находящегося в общедолевой собственности.
Кадастровая стоимость здания составляет 861554,14 руб.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
С учетом требований указанных выше норм права суд приходит к выводу, что администрация может отвечать перед истцом за ненадлежащее исполнение наследодателем обязательств по вышеуказанному договору займа.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по Судебному приказу от <дата> по делу №г., в размере 30446 (тридцать тысяч четыреста сорок шесть) рублей 89 копеек с администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области, в пределах стоимости выморочного имущества.
Представленный истцом расчёт суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается, судом проверен и признан правильным.
Истец ООО «Финанс ДП» просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1113 рублей 41 копейка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1113 руб. 41 коп. также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Финанс ДП» к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, – удовлетворить.
Взыскать с администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области за счет наследственного имущества гражданина РФ З. <дата> года рождения, умершего <дата> задолженность по Судебному приказу от <дата> по делу №г., в размере 30446 (тридцать тысяч четыреста сорок шесть) рублей 89 копеек.
Взыскать с администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области за счет наследственного имущества гражданина РФ З. <дата> года рождения, умершего <дата> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1113 (одна тысяча сто тринадцать) рублей 41 копейка.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Судья Е.В. Ковалева