Дело № 2-908/2022

УИД 33RS0008-01-2022-001754-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой А.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, (далее ПАО Сбербанк, Банк, Истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора № от 21 августа 2021 года и взыскании задолженности по указанному кредитному договору, за период с 25.10.2021 по 06.05.2022 (включительно), в размере 756277,00 рублей, из которых: 682087 рублей 69 копеек – просроченный основной долг; 65329 рублей 92 копеек – просроченные проценты, 5289 рублей 51 копейка – неустойка за просроченный основной долг, 3569 рублей 88 копейки – неустойка за просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16762,77 руб.

В обоснование иска указано, что Банк на основании кредитного договора № от 21 августа 2021 года выдал заемщику ФИО1 кредит в сумме 694980,69 руб., на срок 40 месяцев, под 16,8 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Указали, что 18.03.2019 должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, оформляемого в рамках зарплатного проекта. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять. 18.03.2019 должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты №, № счета карты №. 27.11.2019 должник самостоятельно подключил к своей банковской карте №, № счета карты № услугу «Мобильный банк». 29.05.2021 должник самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн», получил в СМС –сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк –Онлайн», ответчиком верно введен пароль для входа в систему.

20.08.2021 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС –сообщений в системе «Мобильный банк», 21.08.2021 в 20:42 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС –сообщений в системе «Мобильный банк» 21.08.2021, в 20:45 банком выполнено зачисление кредита в сумме 694980,69 руб. Таким образом Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Указали, что поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности, за период с 25.10.2021 по 06.05.2022 (включительно), образовалась задолженность, которая составляет 756277,00 руб.

Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не исполнено.

Со ссылкой на положения ст. 309, 819, 811, п. 2 ст. 450 ГК РФ просили взыскать образовавшуюся задолженность с ФИО1 в пользу Банка и расторгнуть кредитный договор. Указали, что нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении № 590-П от 28.06.2017 «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается Уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № В исковом заявлении, представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. №).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился, о чем представил письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В данных суду пояснениях не отрицал факт заключения между ним и Банком кредитного договора на условиях и в порядке, изложенном в исковом заявлении и наличия задолженности по договору.

На основании ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Суд, выслушав пояснения ответчика ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ). По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Открытие счета карты клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами ( п. 1 ст. 846 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ, электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств, подтверждает формирование электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия) (ч. 2 ст. 6 Закона). Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок ( п. 2 ст. 452 ГК РФ). Согласно п.1, 2 ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что 18.03.2019 ФИО1, обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание (л.д.19). Просил выдать ему международную дебетовую карту ПАО Сбербанк и открыть счет карты (№ счета карты №). Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности и тарифам ПАО Сбербанк, размещенными на официальном сайте ПАО Сбербанк и обязался выполнять. Согласился что настоящее заявление в совокупности с вышеприведенными документами являются заключенным между ним и Банком Договором на выпуск и обслуживание дебетовой карты. Заявление Является документом, подтверждающим факт заключения договора. Также ФИО1 подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк» и обязался их выполнять, а также согласился с тем, что настоящее заявление является документом, подтверждающим заключение Договора банковского обслуживания (далее ДБО). Уведомлен о том что условия Банковского обслуживания, руководство по использованию мобильного банка, по использованию Сбербанк-онлайн размещены на официальном сайте. Согласился на формирование и подписание документов в электронном виде в соответствии с Правилами электронного взаимодействия, являющимися неотъемлемой частью ДБО.

В соответствии с п.1.16 Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк (далее Условия), Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету карты, и/или через информационные стенды подразделений банка, и/или официальный сайт банка. Пунктом 1.17 Условий предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае получения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями Условий ДБО (л.д.№). Как указано в иске должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом Банк считает что получено согласие на изменение условий ДБО.

Порядок предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания (устройства самообслуживания Банка, систему «Сбербанк Онлайн», «Мобильный банк», контактный центр Банка, Электронные терминалы у партнеров) установлен в Приложении № к Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк ( далее Порядок).

Пунктом 3.8, раздела 3 Порядка установлено, что аналогом собственноручной подписи клиента, используемой для целей подписания электронных документов в системе «Сбербанк онлайн», является одноразовый пароль/нажатие кнопки «Подтверждаю». При подаче заявлений анкет на получение потребительского кредита и/или заключение кредитных договоров, предоставление согласий на обработку персональных данных в системе «Сбербанк Онлайн» используется простая электронная подпись Клиента, которая формируется в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами электронного взаимодействия ( Приложение № к Условиям). Электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и могут служить доказательством в суде. Указанные документы, являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

В соответствии с Правилами электронного взаимодействия документы в электронном виде подписываются в системе «Сбербанк Онлайн» простой электронной подписью, формируемой одним из способов: посредством нажатия клиентом на кнопку «подтвердить»; посредством нажатия клиентом на кнопку «Подтвердить» и проведения успешной Аутентификации на этапе подтверждения операции в порядке, определенном в п. 4 настоящих Правил. Пунктом 4 настоящих Правил установлено, что аутентификация клиента Банком на этапе подтверждения операции, при проведении операции через систему «Сбербанк Онлайн», осуществляется на основании постоянного пароля и/или одноразовых паролей и/или на основании положительного ответа от автоматизированной системы Банка о степени схожести Биометрических персональных данных клиента с биометрическими персональными данными, имеющимися в базе данных Банка.

Правилами предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью со стороны клиента и/или усиленной неквалифицированной электронной подписью со стороны Банка, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и/или работника Банка соответственно, порождает аналогичные документу на бумажном носителе права и обязанности Клиента и Банка и может служить доказательством в суде. Для определения лица, подписывающего электронный документ простой электронной подписью, в состав подписи включаются: сведения о ФИО (при наличии) клиента, номере операции в автоматизированной системе Банка, дате и времени проведения операции, коде авторизации, маскированном номере карты, использовавшейся при формировании подписи и обеспечивающей аутентификацию клиента, либо маскированном номере мобильного телефона клиента, подключенного к услуге «Мобильный банк» или указанного в заявлении на банковское обслуживание или в заявлении об изменении информации о клиенте, на который был направлен код в СМС-сообщении с номера 900.

Таким образом, при получении карты Банка, ответчик также получил возможность совершать определенные Договором банковского обслуживания операции по своим счетам, картам, счетам вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания, что предусмотрено п. 1.10 Условий.

Судом установлено, что 27.11.2019 ответчик ФИО1, самостоятельно, через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте №, № счета карты № услугу «Мобильный банк», что подтверждается скриншотом из банковского ПО Мобильный банк ( л.д. 23 оборотная сторона).

20.05.2021 должник самостоятельно, на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком был верно введен пароль для входа в систему, что подтверждается журналом регистрации ( л.д. №).

20.08.2021, в 17-53 часов, ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» (л.д№ и списком платежей и заявок. Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 21.08.2021, в 20-42 часов заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. 21.08.2021, в 20:45 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 694980,69 рублей, что подтверждается журналом регистрации входов ( л.д. №).

Таким образом, 21.08.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 694980,69 рублей, под 16,8 % годовых, на срок 40 месяцев, с даты его фактического предоставления (п.1-4 Индивидуальных условий) (л.д.20-21). В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита производится: 40 ежемесячными аннуитетными платежами, в размере 22809,32 рублей. Индивидуальными условиями установлена Платежная дата - 25 число месяца. Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) – 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Для перечисления кредитных денежных средств, заемщиком указан счет №, открытый у кредитора (п.17 Индивидуальных Условий).

В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий, они оформлены клиентом в виде электронного документа. Кредитный договор (индивидуальные условия) подписаны в электронном виде 21.08.2021.

Согласно п. 2.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит ( далее Общие условия) ( л.д. №) кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты, принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет кредитования.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии платежной даты в календарном месяце –в последний календарный день месяца). Аннуитетные платежи, включающие в себя денежные суммы, направляемые в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, устанавливаются начиная со второй платежной даты после установления или изменения платежной даты (п.3.2 Общих условий). В соответствии с п. 3.3 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п. 3.2 Общих условий), а также при досрочном погашении кредита или его части. Согласно п. 3.3.1 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в индивидуальных условиях кредитования. В обязанности кредитора, согласно п.4.1.1. Общих условий входит произвести выдачу клиенту кредита, путем зачисления суммы на счет кредитования, а в обязанности заемщика, согласно п. 4.3.1 Общих условий возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 4.4. Общих условий, обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 6.1 Общих условий).

Ответчик ФИО1, как указано в п. 14 Индивидуальных условий, подтверждает, что ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий кредитования (л.д.№).

Судом установлено, что Банк исполнил свои условия кредитного договора, выполнив зачисление кредита 21.08.2021 в сумме 694980,69 рублей, на счет клиента №, открытый по банковской карте №, что подтверждается выпиской по указанному счету, открытому на имя ФИО1 и выпиской из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» (л.д.№).

Ответчик ФИО1 воспользовался предоставленным ему кредитом, производя по карте операции по списанию денежных средств. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в части возврата кредитных средств, неоднократно нарушая сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, последние гашение задолженности ответчиком произведено 04.04.2022, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.№).

В связи с изложенным, согласно представленному истцом расчету задолженности, за период с 25.10.2021 по 06.05.2022 (включительно), у ответчика перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 756277 рублей 00 копеек, из которых: 682087 рублей 69 копеек– просроченный основной долг; 65329 рублей 92 копеек – просроченные проценты, 5289 рублей 51 копейка – неустойка за просроченный основной долг, 3569 рублей 88 копейки – неустойка за просроченные проценты (л.д. №).

Суд признает расчет задолженности, произведенный истцом, верным и соответствующим условиям договора. Оснований, для применения п. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривающей право суда на уменьшение размера подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, судом не установлено. Судом установлено, что в связи с возникновением задолженности по кредитному договору Банком в адрес ответчика были направлены требования (претензия): от 31.03.2022 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (регистрируемое почтовое отправление №) (л.д. №).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 факт заключения между ним и Банком кредитного договора на вышеприведенных условиях и размер задолженности предъявленной Банком к взысканию не оспаривал. Доказательств своевременного возврата кредита и полной уплаты процентов, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств исполнения указанного Требования Банка. Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме о чем представил письменное заявление о признании исковых требований (л.д. 98). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 21 августа 2021 года, за период с 25.10.2021 по 06.05.2022 (включительно), в размере 756277 рублей 00 копеек, из которых: 682087 рублей 69 копеек – просроченный основной долг; 65329 рублей 92 копеек – просроченные проценты, 5289 рублей 51 копейка – неустойка за просроченный основной долг, 3569 рублей 88 копейки – неустойка за просроченные проценты.

Также суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения обязательств по кредитному договору, в части возврата кредита и уплаты процентов по нему, являются существенными для банка, а следовательно в силу положений ст. 450, ст.452 ГК РФ, требования истца о расторжении кредитного договора № от 21 августа 2021 года, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1, также подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк, также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу истцом в суд искового заявления, в размере 16762,77 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от 23.05.2022 (л.д.№).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21 августа 2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, (паспорт , в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк ( ОГРН №, ИНН № задолженность по кредитному договору № от 21 августа 2021 года, за период с 25.10.2021 по 06.05.2022 (включительно), в размере 756277 (семьсот пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят семь) рублей 00 копейки, из которых: 682087 рублей 69 копеек – просроченный основной долг; 65329 рублей 92 копеек – просроченные проценты, 5289 рублей 51 копейка – неустойка за просроченный основной долг, 3569 рублей 88 копейки – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 16762 (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят два) рублей 77 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Романова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2022 года.