УИД 25RS0008-01-2023-000388-35

№ 2а-781/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Кардаш Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Владивостокской таможни к административному ответчику ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОВЭД» о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца – Владивостокской таможни обратился в суд с требованиями к административному ответчику – ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком из Японии ввезено транспортное средство для личного пользования – мотоцикл ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, рабочий объем двигателя 745 куб. см, мощность двигателя 54 л.с./39,72 (кВт), номер рамы RC72-1000555, страна происхождения – Япония. На основании договора об оказании услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ №/МЮ, заключенного ФИО1 с ООО «ПРОВЭД» в целях таможенного декларирования товара, на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация №/П013527. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере 2 150 долларов США. Согласно таможенному приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №/№ в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: ввозная таможенная пошлина в размере 15% от таможенной стоимости товаров: 15% от 160 202,09 руб. – 24 030,31 руб.; налог на добавленную стоимость в размере 20%, рассчитанный: (160 202,09 руб. (стоимость товара) + 24 030,31 руб. (ввозная пошлина)) - 20% = 36 846,48 руб. Совокупный таможенный платеж составил: 24 030 рублей 31 копейка + 36 846,48 руб. = 60 876,79 руб.; таможенные сборы за таможенные операции – 500 руб. Всего за ввезенный товар ФИО1 уплачено 61 378 рублей, что подтверждается чеком № от 26.082020. В результате проведенного Владивостокской таможней таможенного контроля в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1, актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №/А000710 установлено, что ввезенный товар – мотоцикл Honda NC750, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении с номером рамы RC72-1000555 продан на аукционе в Японии по стоимости выше, чем заявлено при таможенном декларировании в 2020 году, за 370 000 японских йен, что по курсу валют на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ составляет 259 393,68 руб., 3 481,205 доллара США или 2 945,680 евро. В связи с предоставлением ФИО1 недостоверных сведений о стоимости товара, задекларированного в пассажирского таможенной декларации №/П013527, ДД.ММ.ГГГГ таможенный приходный ордер №/№ аннулирован и составлен новый таможенный приходный ордер №, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за таможенные операции – 500 руб.; ввозная таможенная пошлина – 259 393,68 руб. (стоимость товара) – 15% (ставка ввозной таможенной пошлины) = 38 909,052 руб.; налог на добавленную стоимость: (259 393,68 руб. (стоимость товара) + 38 909,052 руб. (ввозная таможенная пошлина)) – 20% = 59 660,55 руб. Итого сумма таможенных пошлин, налогов составила 98 569,60 руб., а размер неуплаченных таможенных платежей – разницу между доначисленными платежами по новому таможенному приходному ордеру и уплаченной ФИО1 суммой по аннулированному таможенному приходному ордеру в размере 37 692,81 руб. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку административный ответчик, уведомленный о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, своевременно их не уплатил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в сумме 12 804,70 руб. Просит взыскать с ФИО1 38 543,51 руб., из которых 25 738,81 руб. – совокупный таможенный платеж, 12 804,70 руб. – пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве административного соответчика привлечено ООО «ПРОВЭД».

В ходе рассмотрения административного дела представитель административного истца представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ФИО1 44 240,81 руб., в том числе: таможенные платежи в сумме 25 738,81 руб., а также пеню за неуплату в установленный срок сумм таможенных платежей в размере 18 502,00 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещался судом, от получения судебного извещения уклонился, заказное письмо с судебной повесткой возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Представитель административного соответчика ООО «ПРОВЭД» в судебное заседание не явился, извещался судом, от получения судебного извещения уклонился, заказное письмо с судебной повесткой возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Возвращение в суд неполученного лицом, участвующим в деле, заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 2 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 29 Федерального закона от дата № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходной ордер.

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 года №54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза» (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате таможенных платежей) мотоциклы с двигателем внутреннего сгорания с возвратно-поступательным движением поршня рабочим объемом цилиндров двигателя более 500 см3, но не более 800 см3 (код ТН ВЭД ЕАЭС 871140 000 0) облагаются ввозной таможенной пошлиной (в процентах от таможенной стоимости либо в евро, либо в долларах США) в размере 15%.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.12.2004 № 863 «О ставках таможенных сборов за таможенные операции» (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате таможенных платежей) за таможенные операции в отношении товаров, таможенная стоимость которых не превышает 200 тысяч рублей включительно, уплачиваются таможенные сборы за таможенные операции по ставке в размере 500 рублей.

Согласно с ч. 1 ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются лица в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признается ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.

В силу ч. 1 ст. 153 НК РФ при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, налоговая база определяется налогоплательщиком в соответствии с главой 21 НК РФ и таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 164 НК РФ при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, применяется налоговая ставка 20 процентов.

В соответствии с п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, производится с использованием ПТД.

Пунктом 11 ст. 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Евразийской экономической комиссией, – иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.

Согласно ст. 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся, в том числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.

Пунктом 1 ст. 267 ТК ЕАЭС предусмотрено, что стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования.

Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров (ч. 2 ст. 267 ТК ЕАЭС).

Таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случаях наличия обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли (ч. 3 ст. 267 ТК ЕАЭС).

В силу п. 4 ст. 267 ТК ЕАЭС в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Согласно ст. 322 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений является одной из форм таможенного контроля.

В п. 6 ст. 324 ТК ЕАЭС предусмотрено, что проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится путем анализа документов и сведений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств-членов в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, а также другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов.

Положением об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утверждённым Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42, определено, что при проведении контроля таможенной стоимости товаров используется имеющаяся в распоряжении таможенного органа информация, в максимально возможной степени сопоставимая с имеющимися в отношении ввозимых товаров сведениями, включая сведения об условиях и обстоятельствах рассматриваемой сделки, физических характеристиках, качестве и репутации ввозимых товаров, в том числе: а) о сделках с идентичными, однородными товарами, товарами того же класса или вида, полученная в том числе с использованием информационных ресурсов таможенных органов; б) о биржевых котировках, биржевых индексах, ценах аукционов, сведения из ценовых каталогов. Указанная информация может быть получена таможенным органом в том числе от государственных представительств (торговых представительств) государств - членов Евразийского экономического союза (далее соответственно - государства-члены, Союз) в третьих странах, от государственных органов государств-членов, от организаций, включая профессиональные объединения (ассоциации), транспортные и страховые компании, поставщиков и производителей ввозимых, идентичных, однородных товаров, любым не запрещенным законодательством государств-членов способом, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При проведении контроля таможенной стоимости товаров, в том числе после их выпуска, признаками недостоверного определения таможенной стоимости товаров являются, в частности, следующие обстоятельства: в) выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных или однородных товаров, определенной в соответствии с информацией о биржевых котировках, биржевых индексах, ценах аукционов, информацией из ценовых каталогов. При проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенным органом могут быть запрошены (истребованы) следующие документы и (или) сведения, включая письменные пояснения: б) прайс-листы, коммерческие предложения, оферты продавцов ввозимых, идентичных, однородных товаров, а также товаров того же класса или вида (пункты 3, 4, 5, 8 названного Положения).

В силу п. 4 ч. 4 ст. 225, ч.ч. 1, 3 статьи 226 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы вправе проводить проверку таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатую после выпуска товаров, при выявлении признаков и фактов несоблюдения права Союза и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании в отношении товаров для личного пользования, таможенное декларирование которых осуществлялось физическими лицами. По результатам проведения такой проверки решения в соответствии кодексом Союза принимаются начальником (заместителем начальника) таможенного органа, проводившего проверку.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 34, пунктом 36 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29.06.2021 № 79 «О таможенном приходном ордере» факт выявления недостоверных сведений о товарах и транспортных средствах для личного пользования по результатам проведённого таможенного контроля влечёт внесения изменений в ТПО путём заполнения нового ТПО.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 из Японии ввезено транспортное средство для личного пользования – мотоцикл <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, рабочий объем двигателя 745 куб. см, мощность двигателя 54 л.с./39,72 (кВт), номер рамы RC72-<данные изъяты>, страна происхождения – Япония.

В целях таможенного декларирования товара на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни таможенным представителем ООО «ПРОВЭД» от имени ФИО1 подана пассажирская таможенная декларация №/П013527, с заявленной таможенной стоимостью ввезенного товара в размере 2 150 долларов США, в валюте платежа – 160 202 рубля 09 копеек.

Согласно таможенному приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №/№ (л.д. 27-28) в отношении ввезенного товара уплачены: таможенные сборы за таможенные операции (вид платежа 1010) в сумме 500 рублей; совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования (вид платежа 6020) в сумме 60 876,79 руб. (ввозная таможенная пошлина в размере 24 030,31 руб., налог на добавленную стоимость в размере 36 846,48 руб.). Всего за ввезенный товар ФИО1 уплачено 61 378 руб., что подтверждается банковским чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Владивостокской таможней на основании ст.ст. 310, 324 ТК ЕАЭС в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1, проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №/А000710. Проверкой установлено, что мотоцикл <данные изъяты> страна происхождения – Япония, продан на аукционе в Японии по стоимости выше, чем заявлено при таможенном декларировании в 2020 году, за 370 000 японских йен, что по курсу валют на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ составляет 259 393,68 руб., 3 481,205 доллара США или 2 945,680 евро (л.д. 21-23).

По результатам таможенного контроля, решением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26) таможенный приходный ордер №/№ аннулирован, составлен новый таможенный приходный ордер №, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за таможенные операции – 500 руб., ввозная таможенная пошлина – 38 909,05 руб., налог на добавленную стоимость – 59 660,55 руб., сумма совокупного таможенного платежа составила 98 569,60 руб.

Согласно указанному решению контрольного органа лицом, несущим солидарную обязанность по уплате таможенных платежей в отношении транспортного средства указано ООО «ПРОВЭД», являющееся таможенным представителем ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, а также в адрес таможенного представителя – ООО «ПРОВЭД», направлено уведомление о необходимости уплаты таможенных платежей с указанием срока его исполнения, однако, в добровольном порядке обязанность ими не исполнена.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-2586/2022-43 о взыскании с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД <данные изъяты> (ТПО №) в размере 46 350,85 руб.

С учетом уплаты ФИО1 60 878 руб. (вид платежа 6020 – совокупный таможенный платеж) недоплата составила 37 691,60 руб., а после взыскания в судебном порядке (л.д. 49-50, 51-54) на ДД.ММ.ГГГГ – 25 738,81 руб., которая подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

Согласно ч. 8 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени.

Частью 10 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 настоящей статьи.

Частью 11 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ установлено, что ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В связи с неуплатой таможенных платежей в установленный срок административному ответчику начислены пени по состоянию на 09.11.2023 в сумме 18 502,00 руб.

Расчеты сумм задолженности и пени ответчиком не оспорены, судом проверены, оснований сомневаться в правильности указанных расчетов у суда не имеется, и они приняты судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, правовой статус декларанта и таможенного представителя, а также порядок уплаты ими таможенных платежей установлены ТК ЕАЭС и Федеральным законом от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п. 4 ст. 405 ТК ЕАЭС в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

В соответствии с п. 3 ст. 55 ТК ЕАЭС в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с Таможенным кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов.

Согласно ч. 1 ст. 30 Закона N 289-ФЗ обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней исполняется плательщиком, лицом, несущим с плательщиком солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с положениями ст. 71 Закона N 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в том числе за счет авансовых платежей плательщика (лица, несущего солидарную обязанность). Меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Согласно ч. 12 ст. 73 Закона N 289-ФЗ при солидарной обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов уведомления (уточнения к уведомлению) направляются одновременно плательщику и лицам, несущим солидарную обязанность, с указанием об этом в таких уведомлениях (уточнениях к уведомлению).

В соответствии с ч. 19 ст. 73 Закона N 289-ФЗ срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность).

Факт направления уведомлений о необходимости уплаты таможенных платежей с указанием срока его исполнения в адрес ФИО1, а также таможенного представителя – ООО «ПРОВЭД», подтверждается материалами дела.

Таким образом, в соответствии с указанными выше положениями таможенного законодательства, ООО «ПРОВЭД», являясь таможенным представителем декларанта – ФИО1, несет с ним солидарную обязанность по уплате таможенных взносов. В связи с чем, положения статей 73, 80 Закона N 289-ФЗ о последствиях неисполнения уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в добровольном порядке в виде применения мер взыскания таких платежей распространяются и на декларанта, и на таможенного представителя в равной степени.

Обстоятельства, позволяющие в соответствии со ст. 346 Закона N 289-ФЗ освободить таможенного представителя от солидарной обязанности по уплате таможенных платежей, не установлены.

При этом в силу подпункта 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Дальнереченского муниципального района Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 527,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Владивостокской таможни к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ПРОВЭД» о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного в <адрес> края, <адрес>, ИНН <***>, Общества с ограниченной ответственностью «ПРОВЭД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 690001, <адрес>, оф. 1) в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных платежей в размере 25 738 рублей 81 копейка, пеню в сумме 18 502 рубля 00 копеек, всего 44 240 рублей 81 копейку.

Реквизиты для уплаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты> доход бюджета Дальнереченского городского округа государственную пошлину 1 527,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Брянцева