РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Гасниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10550/2022 (45RS0009-01-2022-000734-77) по иску ООО «Феникс» к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и К.Н.Н. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 303219,86 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования задолженности ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 17521,69 руб. В результате задолженность составляет 285698,17 руб. Просит суд взыскать с К.Н.Н. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 285698,17 руб., которая состоит из: 38705,84 руб. - основной долг, 7889,76 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 25441,88 руб. проценты на просроченный основной долг, 213660,69 руб. штрафы, а также государственную пошлину в размере 6056,98 руб., всего взыскать 291755,15 руб. руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик К.Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и К.Н.Н. в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, тарифами банка по кредитам физическим лицам, тарифами комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, заключен кредитный договор №.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) и общество с ограниченной ответственностью «Феникс» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договора кредитного портфеля, а также в соответствии с актом приема-передачи прав (требований), составляемыми по форме приложения № к настоящему договору, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права требования по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и К.Н.Н. в сумме 303 219,86 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, права требования по кредитному договору №, заключенному с К.Н.Н. перешли к ООО «Феникс».

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 285698,17 руб., которая состоит из: 38705,84 руб. - основной долг, 7889,76 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 25441,88 руб. проценты на просроченный основной долг, 213660,69 руб. штрафы.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Куртамышского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с К.Н.Н. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Куртамышского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Куртамышского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с К.Н.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженности».

С настоящим иском ООО «Феникс» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности, выписки по счету, последний платеж был произведен К.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку кредитным договором, графиком платежей предусмотрено гашение кредита ежемесячно, ответчиком произведен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности с учетом последнего платежа уже истек на момент обращения ООО «Феникс» с заявлением о выдаче судебного приказа.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Из пояснений представителя ответчика следует, что платежи в ДД.ММ.ГГГГ являются удержанием в рамках исполнения судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности по основному долгу и процентам, оснований для взыскания штрафа суд не находит.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-1999 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Отказать ООО «Феникс» в удовлетворении иска к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 285 698 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2022.