Гражданское дело (УИД) 58RS0024-01-2025-000243-90

Производство № 2-201/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года с. Неверкино

Пензенской области

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Л.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к ФИО5 о включении денежных средств в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на денежные средства в порядке наследования и встречному иску ФИО5 к ФИО3, ФИО1 в лице своего законного представителя ФИО4 о признании права общей долевой собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратились в суд с иском к ФИО5 о включении денежных средств в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на денежные средства в порядке наследования.

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 в лице своего законного представителя ФИО4 о признании права общей долевой собственности на денежные средства в порядке наследования.

В обоснование первоначально иска указано, что 08.12.2024 умер ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк.

Они (ФИО3 и ФИО1), как наследники по закону, обратились к нотариусу Неверкинского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на права на денежные средства. Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области, регистрационный № 58/147-н/58-2025-50 от 10.07.2025, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано.

В качестве оснований для отказа нотариус указал, что ФИО2, умерший 08.12.2024, с 01.03.2024 состоял в зарегистрированном браке с Яровой (до брака ФИО10) Светланой Владимировной. Кроме того, согласно ответу ПАО Сбербанк со счета №, открывшегося на имя ФИО2, после его смерти производились операции по зачислению и списанию денежных средств.

У них (истцов) отсутствует иная возможность оформить свои наследственные права после смерти ФИО2, кроме как в судебном порядке.

Просят включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего 08.12.2024, права на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, и признать за ними, ФИО3 и ФИО1, право общей долевой собственности, по 1/6 доли за каждой, на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 08.12.2024.

В обоснование встречного иска указано, что 01.03.2024 между ФИО5 и ФИО2 был заключен брак. 08.12.2024 ее супруг ФИО2 умер. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк.

Она (ФИО5), как наследник по закону, обратилась к нотариусу Неверкинского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на права на денежные средства. Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области, регистрационный № 58/147-н/58-2025-49 от 27.06.2025, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано.

В качестве оснований для отказа нотариус указал, что согласно ответу ПАО Сбербанк со счета №, открывшегося на имя ФИО2, после его смерти производились операции по зачислению и списанию денежных средств.

Спорные денежные средства являются совместно нажитым имуществом супругов - её и ФИО2

Просит признать за ней, ФИО5, право собственности как за пережившей супругой на 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк.

Просит включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего 08.12.2024, 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, и признать за ней, ФИО5, право общей долевой собственности на 1/6 доли вышеуказанного наследственного имущества в порядке наследования после смерти ФИО2

Истцы (ответчики по встречному иску) ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, и их представитель ФИО6, действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования, изложенные в иске, поддерживают полностью и просят их удовлетворить, встречные исковые требования ФИО5 признают в полном объеме, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ им понятны.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования, изложенные в иске, поддерживает полностью и просит их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Неверкинского района Пензенской области ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. От представителя ПАО Сбербанк ФИО8 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив наследственное дело № к имуществу ФИО2, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 11, абз. 2 ст. 12 ГК РФ судебная защита гражданских прав возможна, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, ФИО2 умер 08.12.2024, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИЗ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии <адрес> (л.д.15). В соответствии с положениями ст. 1113 ГК РФ с 08.12.2024 открыто наследство после смерти ФИО2

По данным наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего 08.12.2024, с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону 30.05.2025 обратилась его жена - ФИО9 (ответчик по первоначальному иску), 03.06.2025 обратились его дочь – ФИО1, мать – ФИО3 (истцы по первоначальному иску) (л.д. 40-45). Кроме того 27.06.2025 ФИО9 обратилась с заявлением о выделении супружеской доли из имущества ФИО2, умершего 08.12.2024 (л.д. 46).

Сведений о других наследФИО1 С.Н. в наследственном деле не имеется, какие-либо свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, умершего 08.12.2024, не выдавались.

Факт родства между ФИО2 (наследодателем) и ФИО1, ФИО3, ФИО9 (наследниками), подтверждается свидетельством о рождении серии I-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Комсомольского городского совета <адрес> (л.д. 16-18), свидетельством о рождении серии IХ-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новозарьевским сельским <адрес>, свидетельством о перемене имени серии I-АК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Комитета по делам записи актов гражданского состояния (л.д. 19, 20), свидетельством о заключении брака серии I-ИЗ № выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии <адрес> (л.д. 85).

Таким образом, истцы по первоначальному иску ФИО1, ФИО3 и истец по встречному иску ФИО9 являются единственным наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Данное обстоятельство подтверждается ответом Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Н. Новгород ПАО Сбербанк от 08.09.2025 (л.д. 72).

Постановлениями нотариуса Неверкинского района Пензенской области ФИО7 № 58/147-н/58-2025-50 от 10.07.2025 (л.д. 14), № 58/147-н/58-2025-49 от 27.06.2025 (л.д. 71) в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк истцам по первоначальному иску ФИО1, ФИО3 и истцу по встречному иску ФИО5 отказано.

Основанием отказа в совершении нотариального действия послужило, что ФИО2, умерший 08.12.2024, с 01.03.2024 состоял в зарегистрированном браке с Яровой (до брака ФИО10) С.В. Кроме того, согласно ответу ПАО Сбербанк на счете №, открывшегося на имя ФИО2, остаток денежных средств на дату смерти наследодателя (08.12.2024) составлял 799 850 рублей, а на дату ответа банка на запрос (17.06.2025) – 832 510,52 рублей. После смерти ФИО2 производились операции по зачислению денежных средств на указанный счет и списанию их со счета.

Тем самым, истцы по первоначальному иску ФИО1, ФИО3 и истец по встречному иску ФИО5 не имеют возможности реализовать свои права на наследственное имущество в виде вышеуказанных денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов и если иное не предусмотрено договором между супругами, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-ИЗ №, выданного территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии <адрес> (л.д. 85), 01.03.2024 зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО10, о чем 01.03.2024 была составлена запись акта о заключении брака №. После регистрации брака супругам присвоены фамилии Яровой и Яровая.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк (л.д. 72), на счете №, открытым 01.11.2024 на имя ФИО2, имеются денежные средства в размере 961510,52 руб. (остаток на 04.09.2025).

Судом установлено, что супруги ФИО2, С.В. брачный договор или соглашение о разделе имущества, определении долей не заключали.

Факт нахождения денежных средств собственности на совместно нажитое имущество на одного из супругов не умаляет права другого супруга на супружескую долю, то есть не отменяет установленный ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ режим совместной собственности супругов.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Со смертью одного из участников совместной собственности и с появлением нового участника собственности - наследника совместная собственность прекращается, поскольку п. 3 ст. 244 ГК РФ по общему правилу предусматривает долевую собственность пережившего супруга и наследника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, находящиеся на банковском счете № в ПАО Сбербанк, открытом на имя наследодателя ФИО2, являются общей совместной собственностью супругов.

Согласно абз.1 ст. 236 ГК РФ гражданин вправе отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в состав наследственного имущества лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Материалы наследственного дела № к имуществу ФИО2, не содержит заявления истца по встречному иску ФИО5 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака. Напротив, ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о выделении ей доли в нажитом во время брака с ФИО2 имуществе.

При таких обстоятельствах за истцом по встречному иску ФИО9, как за пережившей супругой, следует признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк.

Ответчики по встречному иску ФИО1 в лице своего законного представителя ФИО4, и ФИО3 признали исковые требования истца по встречному иску ФИО9, о чем суду представлены соответствующие заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание встречного иска ответчиками по встречному иску, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, учитывая вышеприведенные нормы законодательства, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 08.12.2024, 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, а также признать за истцами по первоначальному иску ФИО1, ФИО3, и истцом по встречному иску ФИО5 право общей долевой собственности в равных долях, по 1/6 доли за каждой, в порядке наследования.

Признание за ФИО1, ФИО3, ФИО5 права общей долевой собственности на указанное имущество не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, – удовлетворить в части.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 08.12.2024, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Украина (свидетельство о рождении серии I-HO №, выдано Исполнительным комитетом Комсомольского городского совета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> УССР (паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-020) право общей долевой собственности, по 1/6 доли за каждой, на права на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 08.12.2024.

В остальной части иска ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, - отказать.

Встречный иск ФИО5 - удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 580-002), как за пережившей супругой, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 580-002), право общей долевой собственности на 1/6 доли на права на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 08.12.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В. Игошина