№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд
в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности, гос.пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере , обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортное средство: , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №.
Свои требования банк мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО2 подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита № года (далее — Индивидуальные условия договора).
В соответствии с п. Индивидуальных условий договора Ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ФИО10 (далее — Общие условия), которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора потребительского кредита.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора Ответчику был предоставлен кредит в размере с уплатой процентов за пользование кредитом в размере % годовых со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по Кредитному договору ФИО9 выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере были перечислены на лицевой счет Ответчика.
В соответствии с п. 5.1.1. - 5.1.2. Общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Исполнение обязательства по Договору потребительского кредита обеспечены залогом транспортного средства: ФИО11, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN № (п. Индивидуальных условий договора, п. Договора залога) приобретаемого в соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора на кредитные денежные средства.
С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В связи с этим истец вынужден был обратиться с иском в суд.
Истец – ФИО12 представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО2 подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита № года (далее — Индивидуальные условия договора).
В соответствии с п. Индивидуальных условий договора Ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ФИО14 (далее — Общие условия), которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора потребительского кредита.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора Ответчику был предоставлен кредит в размере с уплатой процентов за пользование кредитом в размере % годовых со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ФИО15 о чем имеется запись в ЕГРЮЛ,
Согласно п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п. 2 ст. 58 ГК).
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ФИО16 по Кредитному договору перешли к ФИО17
Свои обязательства по Кредитному договору ФИО18 выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере были перечислены на лицевой счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
В соответствии с п. . Общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.4.3 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения Договора в случае нарушения Заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления Должнику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации Заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5.4.3 Общих условий Банк направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.
В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет , в том числе:
— размер задолженности по основному долгу;
— размер задолженности по процентам.
Исполнение обязательства по Договору потребительского кредита обеспечены залогом транспортного средства: ФИО19 год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN № (п. Индивидуальных условий договора, п. Договора залога) приобретаемого в соответствии с п. Индивидуальных условий договора на кредитные денежные средства.
В соответствии с п. 2.3.1 Договора залога Залогодержатель имеет право обратить взыскание на автомобиль в соответствии с разделом 3 Договора залога, в частности, залогодержатель имеет право обратить взыскание на автомобиль при неисполнении Заемщиком обязательств по Договору потребительского кредита.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно п.1 ст. 348 ГК взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании п. 4 ст. 339.1 ГК РФ проведены действия по регистрации уведомления о залоге в реестре уведомлений о залоге имущества.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскание на заложенное имущество осуществляется по решению суда. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога.
В порядке п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
На основании вышеизложенного, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО20 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере , в том числе: — размер задолженности по основному долгу; — размер задолженности по процентам и обращает взыскание на заложенное имущество-автомобиль , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №.
При этом суд исходит из того, что право собственности ответчика на спорный автомобиль не прекращено, что подтверждается ответом на судебный запрос из ГИБДД (л.д. №).
Доказательств обратного ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии со ст. 88, 96, 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере
Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ , №, №, зарегистрированной по адресу: пользу ФИО21 (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки , №, №, зарегистрированной по адресу: пользу ФИО22 (ИНН № ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья- Т.Н. Митрофанова