УИД: 77RS0005-02-2023-002616-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2677/23 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Центр-Инвест» о признании недействительным одностороннего акта и обязании подписать двусторонний акт,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику адрес центр продажи недвижимости» о признании недействительным одностороннего передаточного акта, обязании подписать двусторонний акт приема-передачи квартиры, взыскании неустойки, и, уточнив исковые требования, просит признать односторонний акт от 30.10.2021 о передаче застройщиком объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома №ФС-18/ДДУ-01-20-0676/МЕТ-1531 недействительным; Обязать адрес подписать с ФИО1 двусторонний акт приема-передачи объекта долевого строительства от 09 (девятого) февраля 2022 года, взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства Истцу за период с 31 октября 2021 г. по 09.02.2022 г. в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что истец заключила с заключил с адрес договор №ФС-18/ДДУ-01-20-0676/МЕТ-1531 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 30.01.2019 года, далее по тексту – Договор. По настоящему договору Застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением третьих лиц построить объект и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать объект долевого строительства, указанный в п.1.4. участнику долевого строительства в собственность, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять Объект долевого строительства в порядке и сроки установленные Договором. Объект долевого строительства- жилое помещение общей площадью 75,00 кв.м., этаж 20, строительный номер по проекту 676 в жилом доме по строительному адресу: адрес, мкр. 2 Г, корп.17,18,19. Во исполнение своих обязательств по заключенному договору Истец оплатил стоимость квартиры в размере сумма. В соответствии с п. 6.1. договора срок ввода в эксплуатацию -05 июня 2020 года. Объект долевого участия подлежит передаче Участнику долевого строительства в течение девяти месяцев со дня ввода объекта в эксплуатацию. Следовательно, 05 марта это крайний срок передачи Объекта. Застройщиком нарушены вышеуказанные условия договора. В соответствии с актом осмотра №1 от 25 октября 2021 года к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ФС-18/ДДУ-01-20-0676/МЕТ-1531 от 30.01.2019 г. представитель адрес фио и ФИО1 при осмотре обнаружены следующие дефекты и недостатки: царапины на стеклопакете во всех комнатах; нижнее боковое стекло с трещиной на балконе на боковой нижней глухой вставке; дырки на балконной двери в профиле, рама поцарапана, сверху два отверстия; отсутствует уплотнитель слева на балконной раме; у всех окон заменить резинки для уплотнения (сифонят); регулировка окон; откосы на окнах (щели); стяжка треснута в местах выводов под отопления; рама окна поцарапана в центральной комнате; замена крышек радиаторов, где помяты; убрать строительный мусор и всю грязь; на балконе не долита стяжка; в первом санузле доделать стяжку; установить выводы полотенцесушителей по ГОСТ; нарушена изоляция труб в санузле; принудительная вентиляция на кухне и во втором узле не работает; замена резинки входной двери (порвана в левом углу); уплотнительная резинка входной двери порвана в левом верхнем углу; верхний замок при закрытии изнутри при втором обороте закусывает; у входной двери нет панели справа; провести санитарную обработку в санузле; при обмере обнаружено расхождение более 5.2 м. на уменьшение. В соответствии с актом осмотра №2 от 01.12.2021 года к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ФС-18/ДДУ-01-20-0676/МЕТ-1531 от 30.01.2019 г. представитель адрес и ФИО1, при осмотре обнаружены следующие дефекты и недостатки: у всех окон заменить резинки для уплотнения (сифонят).регулировка окон; откосы на окнах (щели);Стяжка треснута в местах выводов под отопления; замена крышек радиаторов, где помяты; убрать строительный мусор и всю грязь; на балконе не долита стяжка; в первом санузле доделать стяжку; установить выводы полотенцесушителей по ГОСТ; нарушена изоляция труб в санузле; принудительная вентиляция на кухне и во втором узле не работает; замена резинки входной двери (порвана в левом углу); уплотнительная резинка входной двери порвана в левом верхнем углу; провести санитарную обработку в санузле; при обмере обнаружено расхождение более 5.2 м. на уменьшение.

В соответствии с актом осмотра №3 от 09.02.2022 года к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ФС-18/ДДУ-01-20-0676/МЕТ-1531 от 30.01.2019 г. представитель адрес и ФИО1, при осмотре обнаружены следующие дефекты и недостатки: установить штапик на глухом окне (слева) холодного остекления.Уведомление о готовности объекта к передаче истец не получал. При этом истцу ответчиком был направлен односторонний акт о передаче застройщиком объекта долевого строительства. Акт датирован 30 октября 2021 года. Отправлен застройщиком акт 15.12.2021 года. Фактически же квартира после устранения замечаний по актам 09 февраля 2022 года с ключами от объекта. Указанные действия истца по осмотру объекта долевого строительства, составлению актов с подробным перечислением недостатков объекта (подписанные представителем ответчика) свидетельствуют о ее добросовестном поведении и намерении принять объект долевого строительства. При наличии несоответствия качества объекта долевого строительства и при наличии требования участника долевого строительства по недостаткам, непринятие участником долевого строительства спорного объекта не может указывать на недобросовестное уклонение участника долевого строительства от принятия объекта или на недобросовестный отказ от принятия объекта.

Определением суда от 22.06.2023 года производство по делу по иску фио к адрес в части взыскания неустойки прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на исковое заявление, приобщенных к материалам дела .

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

В силу п.2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ст.4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ) по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

Согласно части 2 указанной статьи, в случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: 1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения цены договора; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

В силу ч. 4 и ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ, застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Сообщение должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по указанному участником долевого строительства почтовому адресу или вручено участнику долевого строительства лично под расписку. При этом срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства не может быть установлен ранее чем за четырнадцать дней и позднее чем за один месяц до установленного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства. Участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок или, если такой срок не установлен, в течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения. Если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в предусмотренный частью 4 настоящей статьи срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства (за исключением случая, указанного в части 5 настоящей статьи) застройщик по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (за исключением случая досрочной передачи объекта долевого строительства, указанного в части 3 настоящей статьи). При этом риск случайной гибели объекта долевого строительства признается перешедшим к участнику долевого строительства со дня составления предусмотренных настоящей частью одностороннего акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Указанные меры могут применяться только в случае, если застройщик обладает сведениями о получении участником долевого строительства сообщения в соответствии с частью 4 настоящей статьи либо оператором почтовой связи заказное письмо возвращено с сообщением об отказе участника долевого строительства от его получения или в связи с отсутствием участника долевого строительства по указанному им почтовому адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором, и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного ч. 3 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ в случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителей сторон и следует из материалов дела, ФИО1 заключил с адрес договор №ФС-18/ДДУ-01-20-0676/МЕТ-1531 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 30.01.2019 года, что подтверждается копией договора. В соответствии с условиями договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением третьих лиц построить объект и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать объект долевого строительства, указанный в п.1.4. участнику долевого строительства в собственность, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства в порядке и сроки, установленные договором. Объект долевого строительства- жилое помещение общей площадью 75,00 кв.м., этаж 20, строительный номер по проекту 676 в жилом доме по строительному адресу: адрес, мкр. 2 Г, корп.17,18,19.

Во исполнение своих обязательств по заключенному договору истец оплатил стоимость квартиры в размере сумма. сумма.

В соответствии с п. 6.1 договора срок ввода объекта в эксплуатацию – 05.06.2020. Объект долевого строительства подлежит передаче участнику в течение 9 месяцев со дня ввода объекта в эксплуатацию. Обязательство по передаче объекта долевого строительства может быть исполнено застройщиком досрочно.

В соответствии с п. 6.2 договора передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемому сторонами акту приема-передачи.

Согласно п. 4.2.2 договора участник долевого строительства обязуется принять объект долевого строительства по акту приема-передачи в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления застройщика о готовности объекта долевого строительства к передаче.

Согласно п. 5.2.2 договора, участник долевого строительства вправе обратиться в Управление Росреестра по адрес с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект долевого строительства после подписания с застройщиком передаточного акта о передаче объекта долевого строительства.

Согласно п.6.4 Договора участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о завершении строительства (создании) объекта в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, обязан принять объект долевого строительства в течение 10 календарных дней.

Согласно п.6.5 договора участник долевого строительства при наличии недостатков объекта до подписания акта приема-передачи о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указываются недостатки объекта, и отказаться от подписания акта приема-передачи или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком своих обязанностей в соответствии с действующим законодательством.

В силу положений п.6.6 договора при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в предусмотренный настоящим договором срок или при отказе в принятии данного объекта застройщик вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства.

В подтверждение доводов искового заявления истцом в материалы дела представлены копии актов № 1 от 25 октября 2021 года ( л.д.15), № 2 повторный от 01 декабря 2021 года ( л.д.17), № 3 от 09 февраля 2022 года ( л.д.18) осмотра квартиры, в которых отражены обнаруженные в объекте долевого строительства недостатки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ получение данных актов и указанные в актах недостатки представителем ответчика в ходе рассмотрения дела оспорены не были.

30.10.2021 ответчиком составлен односторонний акт о передачи застройщиком объекта долевого строительства истцу, который был направлен истцу 15.12.2021.

Из одностороннего акта следует, что квартира была передана истцу по одностороннему акту 30.10.2021 (л.д.9-11). Однако, из повторного акта осмотра квартиры от 01 декабря 2021 года следует, что в объекте долевого строительства имелись неустраненные ответчиком недостатки, что исключает возможность составления одностороннего акта. По состоянию на 30 октября 2021 года имели место неустраненные недостатки квартиры, с которыми также согласился ответчик при составлении повторного акта осмотра.

Как указывает представитель истца, фактически квартира после устранений замечаний по вышеуказанным актам была принята с ключами 09.02.2022. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что составление одностороннего акта приема-передачи от 30.10.2021 было преждевременным, необоснованным, поскольку дальнейшее поведение застройщика, выраженное в составлении акта осмотра от 01.12.2021 не свидетельствовало о намерении застройщика передать квартиру истцу; застройщик фактически передал объект истцу 09.02.2022.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абз. 1 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

При вынесении решения суд учитывает положения частей 1, 5, 6 ст. 8 Закона об участии в долевом строительстве, определяющих порядок передачи объекта долевого строительства застройщиком и принятия его участником долевого строительства, а также гарантирующих право участника долевого строительства потребовать от застройщика составления акта о недостатках объекта долевого строительства и отказаться от подписания передаточного акта до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 7 указанного федерального закона.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что составление застройщиком одностороннего акта приема-передачи объекта долевого строительства от 30.10.2021 не свидетельствует об исполнении застройщиком возложенной на него ч. 1 ст. 3 Закона об участии в долевом строительстве обязанности по передаче участнику объекта долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технологических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям, равно как не свидетельствует об уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства. Таким образом, требования истца о признании одностороннего акта недействительным подлежат удовлетворению.

Таким образом, судом установлено, что требования истца в части признания недействительным одностороннего акта передачи объекта долевого строительства от 30.10.2021 являются обоснованными и в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, а потому подлежат удовлетворению.

Поскольку односторонний акт признан недействительным, при этом объект долевого участия фактически передан истцу, имеются основания для возложения на ответчика обязанности составить двусторонний акт приема-передачи объекта долевого строительства, в этой части исковые требования также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным односторонний акт от 30 октября 2021 года о передаче застройщиком объекта долевого строительства по договору долевого строительства № ФС-18/ДДУ-01-20-676/МЕТ-1531 и обязать Акционерное общество «Центр-Инвест» подписать двусторонний акт приема-передачи объекта долевого строительства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2023 года