Решение по делу № 2А-4390/2023 от 21.09.2023 | Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

УИД №34RS0002-01-2023-005515-73

дело № 2А-4390/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 21 сентября 2023 г.

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Агаркова А.В. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, этаж № 5, кабинет № 15),

при ведении протокола судебного заседания секретарём Трушиной К.А., с лицом, способствующим отправлению правосудия, – помощником судьи Саклаковой Н.В.,

с участием

старшего помощника прокурора Дзержинского района гор. Волгограда ФИО1,

административного ответчика ФИО2, посредством систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ № 15 УФСИН РФ по Волгоградской области ФИО6 к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ЛИУ № 15 УФСИН РФ по Волгоградской области с 21 февраля 2023 г. Осуждён 19 апреля 2017 г. по приговору Чертковского районного суда Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ с применением ч. 2 ст. 22, п. «в» ч.1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 2 августа 2017 г. приговор от 19 апреля 2017 г. изменён – зачтён в срок лишения свободы время домашнего ареста с 17 марта 2016 г. по 15 июля 2016 г.

Постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 24 октября 2017 г. ФИО2 переведён из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от 13 сентября 2019 г. в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72, ч. 3.3 ст. 72 УК РФ зачесть с 19 апреля 2017 г. по день вступления приговора в законную силу, то есть по 2 августа 2017 г. из расчета один день за полтора дня.

Начало отбытия срока наказания – 19 апреля 2017 г., конец срока – 21 октября 2023 г. За время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 показал себя следующим образом: требования Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка исполнял. Дисциплинарных взысканий не имеет, вместе с тем имеется 2 устных выговора. За добросовестное отношение к труду имеет 4 поощрения. Администрацией ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области поставлен на профилактический учет как склонный к суициду и членовредительству.

По прибытию в ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области изъявил желание выполнять работы по благоустройству отряда и прилегающей территории. К труду, общественной жизни колонии, выполнению разовых поручений относится добросовестно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации. Из проводимых с ним бесед, выводы делает для себя правильные. Вину в совершенном преступлении на суде не признал. В бухгалтерию ФКУ ЛИУ-15 исполнительные листы не поступали.

Выполняет программы психологической коррекции своей личности, участвует в психологических тестах и тренингах. Имеет неполное среднее образование (9 классов). Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путём телефонных переговоров, длительных и краткосрочных свиданий.

По характеру спокоен, общителен. Правила личной гигиены и человеческого общежития соблюдает. В коллективе уживчив, не конфликтен. По отношению к администрации и персоналу исправительного учреждения вежлив. Занимает активную жизненную позицию, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности.

Учитывая, что ФИО2 осуждён за совершение особо тяжкого преступления, административный истец просит установить в отношении него административный надзор сроком на 10 лет по адресу убытия: <адрес> (по адресу фактического проживания), с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения нахождения в местах массового пребывания детей и подростков (учебных, культурных, спортивных и дошкольных учреждений, музыкальных школах, домах творчества и юношества); запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 23:00 до 06:00 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы территории Ростовской области; обязательной явки в УМВД по месту жительства 3 (три) раза в месяц для регистрации

В судебное заседание представитель ФКУ ЛИУ № 15 УФСИН РФ по Волгоградской области не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте рассмотрения административного иска надлежащим образом и заблаговременно, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, при этом требования иска поддержал.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, при этом учитывая мнение участников процесса и положения ст. 150, 152 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО5, нашедшей требования иска подлежащими удовлетворению в части, позицию административного ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других нарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (пункт 4 введен Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 252-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По настоящему делу судом установлено.

По приговору Чертковского районного суда Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ с применением ч. 2 ст. 22, п. «в» ч.1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.Апелляционным определением Ростовского областного суда от 2 августа 2017 г. приговор от 19 апреля 2017 г. изменён – зачтён в срок лишения свободы время домашнего ареста с 17 марта 2016 г. по 15 июля 2016 г.

Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от 13 сентября 2019 г. в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72, ч. 3.3 ст. 72 УК РФ зачесть с 19 апреля 2017 г. по день вступления приговора в законную силу, то есть по 2 августа 2017 г. из расчёта один день за полтора дня.

Выполняет программы психологической коррекции своей личности, участвует в психологических тестах и тренингах. Имеет неполное среднее образование (9 классов). Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем телефонных переговоров, длительных и краткосрочных свиданий.

Учитывая, что ФИО2 осуждён за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности, это является основанием, предусмотренным законом для установления административного надзора, а также учитывая данные о личности осуждённого, характеризующегося исправительным учреждением с положительной стороны, суд считает административный иск об установлении административного надзора в отношении административного ответчика подлежащим удовлетворению в части.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета выезда за пределы территории административно-территориальной единицы и муниципального образования Чертковский район Ростовской области («ОК 033-2013. Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований» (Том 3. Южный федеральный округ) (утв. Приказом Росстандарта от 14 июня 2013 г. № 159-ст) (с учётом Изменений 1/2013 - 575/2022)); запрещения нахождения в местах массового пребывания детей и подростков (учебных, культурных, спортивных и дошкольных учреждений, музыкальных школах, домах творчества и юношества), а также прилегающих к ним территориях.

При этом суд не усматривает оснований для установления обязанности явки в ОВД три раза в месяц, поскольку столь частая периодичность явки для регистрации возможна при установлении дополнительных ограничений по сроку административного надзора и не целесообразна при установлении административного надзора впервые.

Административные ограничения, установленные на весь срок административного надзора, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, поскольку определены судом исходя из обстоятельств совершённого преступления, направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2, как поднадзорное лицо, в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, рождённого ДД.ММ.ГГГГ, освобождающегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, административный надзор на срок для погашения судимости 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ по месту убытия: <адрес> (по адресу фактического проживания).

Установить в отношении ФИО2, рождённого ДД.ММ.ГГГГ, в период срока административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- запрета выезда за пределы территории административно-территориальной единицы и муниципального образования <адрес>;

- обязательной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

- запрещения нахождения в местах массового пребывания детей и подростков (учебных, культурных, спортивных и дошкольных учреждений, музыкальных школах, домах творчества и юношества), а так же прилегающих к ним территориях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2, рождённого ДД.ММ.ГГГГ, на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд гор. Волгограда в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом, то есть с 21 сентября 2023 г.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено судом в совещательной комнате 21 сентября 2023 г.

Судья А.В. Агарков