Решение по делу № 2-3646/2023 от 18.07.2023

...

УИД 03RS0...-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Казаковой А.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

с участием представителя ответчика САО «Ресо-Гарантия» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с САО «РЕСО Гарантия» неустойку в размере 340000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя – 15 000,00 руб., расходы по оплате услуг курьера – 500,00 руб., почтовые расходы – 700,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.11.2021г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Рено Логан, государственный регистрационный ..., под управлением собственника Истца, автогражданская ответственность на момент происшествия была застрахована в САО «РЕСО Гарантия» (страховой полис РРР ...) и Ауди, государственный регистрационный знак ... под управлением собственника ФИО4, автогражданская ответственность на момент происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис ХХХ ...).

02.11.2021г. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая в результате ДТП.

08.11.2021г. Страховая компания осмотрела транспортное средство Истца.

22.11.2021г. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 192 500 рублей.

23.11.2021г. Страховая компания произвела дополнительный осмотр транспортное средство Истца.

29.11.2021г. Ответчик произвел доплату страхового возмещения в размере 68 500 рублей.

Таким образом сумма страхового возмещения выплаченная Истцу Ответчиком составила 261 000 рублей.

< дата > в СК, Истцом подано Заявление в соответствии со ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО» о компенсации стоимости восстановительного ремонта.

06.07.2022г. Ответчик уведомил об отказе в удовлетворении требований Истца.

< дата >, не согласившись с решением Ответчика, Истец направил обращение в службу финансового уполномоченного.

< дата >, Финансовый уполномоченный вынес Решение, частично удовлетворив требования Истца в части взыскания страхового возмещения в размере 136 176 руб. 97 коп., в части взыскания расходов на проведение независимой экспертизы отказал.

< дата > Решение Финансового уполномоченного Ответчиком было исполнено.

17.02.2023г. В страховую компанию вручено Заявление в соответствии со ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», произвести выплату неустойки, а также, произвести выплату расходы за услуги курьера.

< дата > Ответчик отказал в удовлетворении требований Истца.

< дата > Истец, в связи с несогласием суммой выплаты неустойки со стороны Страховой компании-Ответчика, направил обращение Финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании неустойки, в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

< дата > Ответчик частично удовлетворил требования Истца в размере и произвёл выплату неустойки в размере 4 899 руб. 00 коп.

27.03.2023г. - Финансовый уполномоченный принял Решение об отказе в удовлетворении требований Истца.

Истец ФИО1, представитель третьего лица АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены своевременно и в установленном законом порядке.

Представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика САО «РЕСО Гарантия» ФИО3 действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в исковых требованиях, в случае удовлетворения исковых требований по взысканию неустойки применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив доводы искового заявления, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В силу правил статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 01.11.2021г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Рено Логан, государственный регистрационный ..., под управлением собственника Истца, автогражданская ответственность на момент происшествия была застрахована в САО «РЕСО Гарантия» (страховой полис РРР ...) и Ауди, государственный регистрационный знак ... под управлением собственника ФИО4, автогражданская ответственность на момент происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис ХХХ ...).

< дата > Истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая в результате ДТП.

< дата > Страховая компания осмотрела транспортное средство Истца.

22.11.2021г. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 192 500 рублей.

23.11.2021г. Страховая компания произвела дополнительный осмотр транспортное средство Истца.

29.11.2021г. Ответчик произвел доплату страхового возмещения в размере 68 500 рублей.

Таким образом, сумма страхового возмещения выплаченная Истцу Ответчиком составила 261 000 рублей.

01.07.2022г. в страховую компанию Истцом подано Заявление в соответствии со ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» о компенсации стоимости восстановительного ремонта.

06.07.2022г. Ответчик уведомил об отказе в удовлетворении требований Истца.

20.09.2022г. Решение Финансового уполномоченного Ответчиком было исполнено.

< дата > Ответчик отказал в удовлетворении требований Истца.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Частью 2 статьи 25 Федерального закона от < дата > № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту – Закон № 123-ФЗ) предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона (требования о взыскании с финансовой организации денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО), только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400 000 руб., курьерских расходов – 500 руб.

15.03.2023г. Ответчик частично удовлетворил требования Истца в размере и произвёл выплату неустойки в размере 4 899 руб. 00 коп.

27.03.2023г. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказано в удовлетворении требований Истца.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из разъяснений, данных в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Поскольку истец обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении < дата >, выплата страхового возмещения должна была быть осуществлена в срок по < дата >, а неустойка подлежит исчислению с < дата >, т.е. с 21 дня с момента обращения истца с заявлением о страховом возмещении.

Истцом представлен следующий расчет размера неустойки за период

с < дата > по < дата > на 302 дня.

Расчет неустойки:

Сумма страхового возмещения – 136 176 рублей

Количество дней просрочки – 302 дней

Размер неустойки – 411 251 руб. (136 176*1%*302 = 411 251 руб.)

Истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере 340 000 руб.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 340 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание размер недоплаченного страхового возмещения, соотношение размера задолженности и суммы неустойки, период нарушения срока выплаты, исходя из необходимости соблюдения принципов достижения баланса интересов сторон, разумности и справедливости, суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера подлежащей взысканию неустойки в целях соблюдения баланса интереса сторон.

Суд считает, что размер требуемой неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства, учитывая фактические обстоятельств дела и поведения сторон.

На основании ст. ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, связанные с оплатой услуг курьера в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 700 руб.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, исходя из объема заявленных требований, цены иска, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, проделанной представителем истца работы, принципов разумности, справедливости и добросовестности, считает возможным определить компенсацию понесенных на оплату услуг представителя расходов в размере 15 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6600,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с САО «РЕСО Гарантия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия 8017 ...) неустойку в размере 340 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 15 000,00 руб., расходы по оплате услуг курьера – 500,00 рублей, почтовые расходы – 700,00 рублей.

Взыскать с САО «РЕСО Гарантия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6600,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Джояни И.В.

Мотивированное решение изготовлено < дата >.