УИД 77RS0008-02-2023-005795-21

Дело №2а-637/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2023 года город Москва

Резолютивная часть решения оглашена 31 августа 2023 года.

Решение принято в окончательной форме 18 сентября 2023 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС №35 по г.Москве к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога. В обоснование исковых требований налоговым органом указано, что определением мирового судьи судебного участка №74 района Матушкино г. Москвы от 22.05.2023 г. судебный приказ по делу № 2а-258/2020 отменен. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве на имя ФИО1, ИНН ..., паспортные данные, зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель:11 ..., VIN: VIN-код, Год выпуска 2011, Дата регистрации права 13.09.2011; автомобиль легковой, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля ..., Год выпуска 1994, Дата регистрации права 05.06.2012. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 22.10.2019 № .... В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30.01.2020 № ... со сроком исполнения 24.03.2020 года, не исполнено на дату подачи настоящего административного искового заявления.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц: налог в размере 16900,16 руб. (5 200,16 руб. за 2016 год: 5 850 00 руб. за 2017 год; 5 850.00 руб. за 2018 год), пеня в размере 175,92 руб. (58,64 руб. период начисления пени с 13.12.2019 по 29.01.2020 на сумму налога 5850,00 руб. за 2017 год; 58,64 руб. период начисления пение 13.12.2019по29.01.2020на сумму налога 5850,00 руб. за 2016 год; 58.64 руб. период начисления пени с 13.12.2019 по 29.01.2020 на сумму налога 5850,00 руб. за 2018 год), а всего на общую сумму 17 076,08 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по г. Москве не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения заявленных административных исковых требований, представил договор купли-продажи транспортного средства, пояснил, что автомобиль марка автомобиля ... продал, но снять с регистрационного учета не может, поскольку ФССП наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля.

Согласно п. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 289 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником транспортных средств:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ..., VIN: VIN-код, Год выпуска 2011, Дата регистрации права 13.09.2011;

- автомобиль легковой, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля ..., Год выпуска 1994, Дата регистрации права 05.06.2012.

Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 22.10.2019 № ... (л.д.19).

В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30.01.2020 № ... со сроком исполнения 24.03.2020 года, не исполнено на дату подачи настоящего административного искового заявления (л.д.22-23).

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №74 района Матушкино г. Москвы от 22.05.2023 г. судебный приказ по делу № 2а-258/2020 отменен (л.д.12-13), административное исковое заявление подано в суд 14.06.2023 г., т.е. срок подачи иска не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.2 Закона расчет налога произведен по следующим ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя:

- до 100 л.с. (включительно) равна 12 руб. с каждой лошадиной силы;

- свыше100 л.с. до 125 л.с. равна 25 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 125 л.с. до 150 л.с. равна 35 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 150 л.с. до 175 л.с. равна 45 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 175 л.с. до 200 л.с. равна 50 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 200 л.с. до 225 л.с. равна 65 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 225 л.с. до 250 л.с. равна 75 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 250 л.с. равна 150 руб. с каждой лошадиной силы.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с административного ответчика в пользу ИФНС России № 35 по городу Москве задолженность в размере 16 900, 16 руб. по транспортному налогу за 2016, 2017 год и 2018 год.

Довод о том, что автомобиль был продан другому лицу по договору купли-продажи в 2016 году не может повлечь отказ в иске в части взыскания транспортного налога за автомобиль марка автомобиля ....

Учитывая, что исходя из положений 4 ст. 85 НК РФ при определении налоговой базы для исчисления сумм транспортного налога налоговый орган руководствуется данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ, прекращение взимания транспортного налога возможно только в случаях снятия с учета ТС в регистрирующих органах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ в качестве налогообложения определяет автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Как следует из смысла указанной статьи, транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление транспортного налога производится на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пояснениям административного ответчика, автомобиль легковой, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля ..., год выпуска 1994, не снят им с регистрационного учета в связи с тем, что Федеральной службой судебных приставов наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля.

Изложенное свидетельствует о том, что при начислении ФИО1 транспортного налога за 2016,2017,2018 года по автомобилю регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля ..., год выпуска 1994, налоговая инспекция руководствовалась достоверными сведениями о лице, на имя которого зарегистрировано транспортное средство, которые были получены из ГИБДД.

Доказательств свидетельствующих о снятии с учета ТС административным ответчиком не представлено.

Таким образом, доводы административного ответчика о том, что у него отсутствует обязанность по уплате налога, ввиду прекращения права собственности на автомобиль, суд находит необоснованным, поскольку обязанность снять транспортное средство с учета в органе ГИБДД, в которых оно зарегистрировано, при прекращении права собственности на транспортное средство административным ответчиком выполнена не было.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании пени по транспортному налогу в размере 175 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 683 рублей в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС №35 по г.Москве к ФИО1 о взыскании транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: г.Москва, адрес, ИНН ..., в пользу ИФНС России №35 по г.Москве задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 16900,16 руб. пени в размере 175,92 руб., а всего на общую сумму 17 076 (семнадцать тысяч семьдесят шесть) руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: г.Москва, адрес, государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере 683 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СудьяРомановская А.А.