Приговор по делу № 1-1233/2023 от 04.08.2023

16RS0...-79

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 августа 2023 года г. ...2

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайсиной М.У.,

при секретаре ...4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. ...2 ...5,

подсудимого ФИО1,

защитника ...12, представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, родившийся ... в г. ...2, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, зарегистрированный по адресу: г. Набережные ..., холостой, имеющий на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей, не работающий, судимый:

- ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, ... освобожден по отбытию срока наказания;

- ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца, ... освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу .... ... ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения его прав и свободы в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального образования г. ...2 Республики Татарстан; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распития спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участием в выборах и референдумах, проводимых на территории Российский Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

... ФИО1, проживающий по адресу: г..., явился в отдел полиции ... «Автозаводский» Управления МВД России по г. ...2 и был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлены ограничения, связанные с административным надзором, было заведено дело административного надзора, а также у него была отобрана подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, об административной и уголовной ответственности в случае их нарушения.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на 1 раз; расширения периода запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на 30 минут, а именно с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут.

В период с ... по ... ФИО1, находясь на территории г. ...2, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, сопряженное с нарушением ограничений при административном надзоре, а именно:

... в период с 08 часов до 18 часов ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции ... «Автозаводский» Управления МВД России по г. ...2, тем самым нарушил ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом, за что ... был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

... в 00 часа 55 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: г. ...2, ..., комната ..., тем самым нарушил ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом, за что ... был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

... в 22 часа 55 минут ФИО1 находился возле ... новой части г. ...2 с признаками наркотического опьянения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что был задержан сотрудниками полиции. В ходе прохождения медицинского освидетельствования в ГАУЗ РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался. В связи с чем, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ... назначено наказание в виде административного ареста сроком 8 суток.

Одновременно с этим, ... в 22 часа 55 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., тем самым, действуя умышленно, неоднократно нарушил административные ограничения, установленные судом. В связи с этим в отношении ФИО1 ... было начато административное производство по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которое в последующем ... было прекращено в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину свою признал, суду показал, что после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., в отношении него был установлен административный надзор с установлением административных ограничений. После чего, он встал на учет в ОП ... «Автозаводский» УМВД России по г. ...2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. У него была отобрана подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, об административной и уголовной ответственности в случае их нарушения. Адресом своего проживания он указал г. ...2, новый город, ...), .... В связи с допущенными нарушениями административного надзора, решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения. ... в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он не явился на регистрацию по месту жительства, без уважительных причин, по данному факту был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, назначенный ему штраф он оплатил. ... в установленное судом время на момент проверки сотрудниками полиции, он отсутствовал дома, по данному факту был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. ... в 22 часа 55 минут он был задержан сотрудниками полиции возле ..., новой части, г. ...2, где провожал гостей, и одновременно с этим не находился в установленное судом время по месту жительства. Далее, в ходе прохождения медицинского освидетельствования в ГАУЗ РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» от медицинского освидетельствования отказался, по данному факту ... в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с этим был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. ...2. Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания. Также ... последний был осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ сроком на 3 месяца лишения свободы. ... ФИО1 был освобожден из ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по ... по отбытию наказания. ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; 3) запрета выезда за пределы муниципального образования города ...2 Республики Татарстан; 4) запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; 5) запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на 1 (один) раз; 2) расширения периода запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на 30 минут, а именно с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут. Однако, ФИО1 за период административного надзора неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом совершал административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Так, ... ФИО1 был поставлен на учет в ОП ... «Автозаводский» УМВД России по г. ...2, где в отношении него было заведено дело административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения. При этом ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неприбытие к избранному месту жительства в установленный срок. ФИО1 была дана подписка о том, что он уведомлен и ознакомлен об установлении в отношении него административного надзора, с ограничениями, возложенными судом и об ответственности за их нарушение, при этом он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. А также ФИО1 был письменно ознакомлен со ст. 19.24 КоАП РФ, был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в случаях совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений. ... в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию по месту жительства, тем самым нарушил ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. По данному факту ... в отношении ФИО1 сотрудником полиции года был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с этим ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и последнему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное решение ФИО1 обжаловано не было, и вступило в законную силу .... ... в 00 часов 55 минут сотрудником полиции была осуществлена проверка по месту жительства ФИО1, как поднадзорного лица по адресу: г. ...2, ... (новый город, ..., в ходе проверки было установлено, что последний отсутствовал по месту своего проживания, тем самым нарушил ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. По данному факту в отношении ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с этим ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...2 И.И. от ... ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Решение вступило в законную силу .... Данное решение ФИО1 обжаловано не было. ... около 22 часов 55 минут ФИО1 был задержан сотрудником полиции возле ... новой части г. ...2 с признаками наркотического опьянения. В ходе прохождения медицинского освидетельствования в ГАУЗ РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался. По данному факту ... в отношении ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении, в связи с этим ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...2 Республики Татарстан ...6 от ... ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. Данное решение ФИО1 обжаловано не было, и вступило в законную силу .... Одновременно с этим, ... ФИО1 около 22 часов 55 минут не находился по месту жительства в ... новой части г. ...2, в связи с чем, в отношении ФИО1 ... было начато административное производство и составлен протокол об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое в последующем ... было прекращено, в связи с наличием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 74-79).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2 ... в 22 часа 40 минут вместе с Свидетель №3 была осуществлена проверка места предполагаемого жительства ФИО1 по адресу: г. ...2, новый город, ..., на момент проверки последнего было установлено, что ФИО1 отсутствовал по месту указанного им жительства. По данному факту Свидетель №3 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от .... Далее, ... около 22 часов 55 минут возле ... новой части г. ...2 ими был задержан ФИО1 Поведение ФИО1 им показалось странным, было подозрение, что последний находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с этим последний был доставлен в ГНД г. ...2, для проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Находясь в ГНД г. Набережные Челны ФИО1 сопротивление не оказывал, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался. По данному факту был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ..., в котором указано что ФИО1 отказался от сдачи анализов. Далее ФИО1 был доставлен в ОП ... «Автозаводский» Управления МВД России по г. ...2, в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и вместе с собранным материалом был передан сотруднику ДПР ОП ... «Автозаводский» для его рассмотрения и привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 80-81).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №3 следует, что данный свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 82-83).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., согласно которому в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; 3) запрета выезда за пределы муниципального образования города ...2 Республики Татарстан; 4) запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; 5) запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований (л.д. 8-10);

- заключением от ... о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которому в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора (л.д. 15);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России от ..., согласно которому ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, ознакомлен с графиком регистрации в ОП ... «Автозаводский» УМВД России по г. ...2 (л.д. 16);

- выпиской, согласно которой ... ФИО1 был письменно ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица (л.д. 20);

- выпиской, согласно которой ... ФИО1 был письменно ознакомлен с порядком выезда, смены места жительства поднадзорного лица (л.д. 21);

- выпиской, согласно которой ... ФИО1 был письменно ознакомлен со ст. 314.1, ч. 2 ст. 314 УК РФ (л.д. 23);

- выпиской, согласно которой ... ФИО1 был письменно ознакомлен со ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 22);

- предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от ..., согласно которой установлено, что ФИО1 предупрежден о возможности продления административного надзора, согласно ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 17);

- официальным предупреждением, согласно которому установлено, что ФИО1 предупрежден о возможности продления административного надзора, согласно ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и возможности привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 19);

- постановлением ... от ... начальника отдела полиции ... «Автозаводский» Управления МВД России по городу ...2 Республики Татарстан ...7, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей за совершенное им ... правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 33 );

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...2 Республики Татарстан от ..., согласно которому ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершенное им ... правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 39);

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району города ...2 Республики Татарстан от ..., согласно которому ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток за совершенное им ... правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 46);

- протоколом об административном правонарушении от ..., согласно которому в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершенное им ... правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое в последующем было прекращено (л.д. 49, 50).

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, оглашенные показания свидетелей, в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО1 не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание вины, раскаяние, материальное положение подсудимого и его семьи, неофициальное трудоустройство, состояние здоровья самого подсудимого, перенесшего операцию, и его близких родственников, имеющих ряд хронических заболеваний, состояние здоровья сожительницы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства, отсутствие на учете у врача психиатра и нарколога, позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Суд не признает рецидив преступлений, который имеется в действиях подсудимого, отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рецидив преступлений в действиях ФИО1, в силу части 1 статьи 18 УК РФ имеется, что влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений, а также подлежит учёту при определении вида исправительного учреждения.

Личность ФИО1 с места жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется с места жительства - посредственно, судим, привлекался к административной ответственности, трудоустроен неофициально, на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит, холост, имеет на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, имеет ряд хронических заболеваний.

При назначении наказания, ввиду отсутствия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, влияния наказания на исправления подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и полагает, что исправление и достижения целей наказания в отношении последнего возможно лишь в условиях его изоляции от общества, так как считает, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы повлияет на исправление ФИО1, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения умышленного преступления оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом достаточных оснований для назначения ФИО1 наказаний в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, ареста, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. В связи с этим оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения ФИО1 под стражей с ... и до вступления приговора в законную силу с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. Гайсина М.У.