Дело № 2-1826/2025

УИД 33RS0011-01-2025-002882-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 августа 2025 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Любимове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ "Ц." М. России) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с <дата> по <дата> ответчики не производили оплату коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению оказываемых в <адрес> <адрес>, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 95 619 руб. 70 коп. и пени в размере 39 817 руб. 99 коп.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3 (далее – ФИО3).

Истец ФГБУ "Ц." М. России, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, представило ходатайство с просьбой провести судебное разбирательство в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой отказать истцу в удовлетворении требования в связи с пропуском срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 29 ЖК РФ).

В соответствии с требованиями частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании пункта 3 части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Из пункта 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со статьей 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилищными помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьи 69 ЖК РФ.

Судом установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации от <дата> <№> создано ФГБУ "Ц." М. России, основным целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставлении коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Из справки ООО "Комсервис+" от <дата> следует, что в период с <дата> по <дата> в указанной квартире по месту жительства было зарегистрировано три человека: ФИО1, ФИО3, ФИО4.

В период <дата> по <дата> ответчикам предоставлялись коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, оплату которых они не производили.

В связи с неоплатой коммунальных услуг образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету за период с <дата> по <дата> составляет 95 619 руб. 70 коп. и пени в размере 39 817 руб. 99 коп.

<дата> мировым судьей судебного участка <№> <адрес> и <адрес> по делу <№> выдан судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФГБУ "Ц." М. России задолженности по оплате потребленных услуг за период с января 2020 года по апрель 2021 года в размере 135 437 руб. 69 коп., а также в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственная пошлина в размере 1954 руб.

Определением от <дата> мировой судья отменил судебный приказ по делу <№>.

Разрешая заявления ответчиков о пропуске ФГБУ "Ц." М. России срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <№> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее – постановление Пленума ВС РФ от <дата> <№>) по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ cрок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 18 постановления Пленума ВС РФ от <дата> <№> разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Срок исковой давности пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (абзац третий пункта 12 постановления Пленума ВС РФ от <дата> <№>).

Судебный приказ отменен <дата>, с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> ФГБУ "Ц." М. России обратилось в суд <дата>, а, следовательно, пропустило срок исковой давности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

На основании изложенного заявленные ФГБУ "Ц." М. России исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <№>) к ФИО1 (ИНН <№> ФИО2 (ИНН <№>) и ФИО3 (ИНН <№>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Крайнов

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.