Приговор по делу № 1-438/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-438/2023

22RS0069-01-2023-000262-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 31 июля 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никотиной С.Г.,

при секретаре Карабаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Миненка И.В.,

защитника адвоката Климова А.Е.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Барнаула по ч.4 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 30.03.2021 по постановлению Центрального районного суда г.Барнаула от 19.03.2021 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 17 дней,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершили преступления при следующих обстоятельствах.

26 августа 2022 года у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что на территории Российской Федерации оборот лекарственного препарата «STADA Трамал ретард трамадол», содержащего сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), подлежит обязательному контролю и ограничен, и не имевшего в соответствии с требованиями п. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ № 99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст.ст. 52, 55-56, 58 Федерального закона РФ № 61-ФЗ от 12.04.2010 «Об обращении лекарственных средств», Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31.03.2022 № 547, лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, в том числе на розничную продажу лекарственных средств, в ходе телефонного разговора посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» с ранее знакомым Свидетель №1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконный сбыт данного препарата, содержащего сильнодействующее вещество, розничная торговля которого подлежит лицензированию. При этом, в ходе телефонного разговора ФИО1 договорился с Свидетель №1 о сбыте последнему 29 августа 2022 года возле его дома, расположенного по вышеуказанному адресу, препарата «STADA Трамал ретард трамадол», содержащего сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) на сумму в размере 600 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт препарата, содержащего сильнодействующее вещество, в тот же день, 26 августа 2022 года ФИО1 обратился к лечащему врачу КГБУЗ «Городская поликлиника № 12, г. Барнаул», который на законном основании, согласно истории болезни ФИО1 выписал ему рецептурный бланк за № 191659 по форме № 148-1/у-88 на приобретение препарата «STADA Трамал ретард трамадол», содержащего сильнодействующее вещество.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, 26.08.2022 в аптеке АКГУП «Аптеки Алтая», расположенной по адресу: <адрес>, предоставив работнику аптеки выписанный ему ранее лечащим врачом рецептурный бланк, являющийся официальным документом и представляющим право на приобретение в аптеках на территории Российской Федерации препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, приобрел с целью последующего незаконного сбыта, лекарственный препарат «STADA Трамал ретард трамадол» в количестве не менее 4 таблеток, содержащий сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой не менее 1,39 грамма, который, привез к себе по месту жительства по адресу: <адрес>, где стал хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт препарата, содержащего сильнодействующее вещество, 29 августа 2022 года около 16 часов 10 минут ФИО1, находясь возле своего <адрес> <адрес>, незаконно сбыл при личной встрече путем передачи из рук в руки Свидетель №1, участвовавшему в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за денежное вознаграждение в сумме 600 рублей 1 блистер с 4-мя таблетками ранее приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах и хранившегося у него препарата «STADA Трамал ретард трамадол», содержащего сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой 1,39 грамма, отнесенный Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», к сильнодействующим веществам.

29 августа 2022 года в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут в помещении служебного кабинета № 20с Алтайского ЛУ МВД России, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №1 добровольно выдал сотруднику полиции приобретенный у ФИО1 препарат «STADA Трамал ретард трамадол» в количестве 1 блистера с 4-мя таблетками, который согласно заключению эксперта № 9755 от 30 августа 2022 года является сильнодействующим веществом – смесью, содержащей трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой 1,39 грамма.

Кроме того, не позднее 25 января 2023 года, неустановленное лицо, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон бесконтактным способом, путем помещения его в «тайники-закладки» на территории г. Барнаула, зарегистрировало в интернет-мессенджере «Telegram» учетную запись интернет-магазинов по продаже наркотических средств (далее – интернет-магазин), где в целях конспирации преступной деятельности в ходе переписки приискивало покупателей наркотических средств, сообщало покупателям информацию о местонахождении изготовленных «тайников-закладок» с наркотическими средствами, а так же разместило объявление о поиске работников за денежное вознаграждение осуществлять подъем крупных «тайников-закладок» наркотических средств, их фасовку, изготовление и сбыт в «тайниках-закладках» более мелкими партиями на территории г. Барнаула.

В 2023 году, но не позднее 25 января 2023 года ФИО1 в ходе просмотра посредством сети «Интернет», с помощью интернет-мессенджера «Telegram», установленного в его сотовом телефоне марки «Redmi 9A», предложений интернет-магазина, увидел вышеуказанное объявление администратора данного интернет-магазина. В этот момент у ФИО1, движимого корыстными побуждениями и преследовавшего цель незаконного обогащения, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 25 января 2023 года ФИО1, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, п. <адрес>, используя сеть «Интернет», через интернет-приложение «Telegram», установленное в его сотовом телефоне марки «Redmi 9A», направил сообщение администратору интернет-магазина, выразив свое желание на выполнение преступных обязательств и готовность в качестве «закладчика» наркотических средств осуществлять незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» бесконтактным способом на территории г. Барнаула через «тайники-закладки» с целью получения преступной прибыли. Согласно обязательных условий приема «на работу» в качестве «закладчика» наркотических средств, указанных администратором интернет-магазина в сообщении, адресованном ФИО1, последний, выполняя данные условия, с помощью своего сотового телефона марки «Redmi 9A» сфотографировал свой паспорт, а так же снял видеоролик со своим изображением на фоне своего дома по вышеуказанному адресу. Снятый видеоролик с фотоизображением паспорта 25 января 2023 года ФИО1, используя сеть «Интернет», через интернет-приложение «Telegram», установленное в его сотовом телефоне марки «Redmi 9A», отправил администратору интернет-магазина. Получив в тот же день от администратора интернет-магазина в сообщении через интернет-приложение «Telegram» согласие о его приеме «на работу» в качестве «закладчика» наркотических средств, ФИО1, тем самым, вступил с ним в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц. При этом, согласно достигнутой договоренности в ходе дальнейшей переписки через интернет-приложение «Telegram» с ФИО1, администратор интернет-магазина распределил преступные роли, согласно которым данное лицо должно было, имея канал поставки наркотического средства, приобретать его оптовыми партиями, направлять ФИО1 путем сообщения в интернет-приложении «Telegram» информацию о месте нахождения приобретенной партии с наркотическим средством, давать указания последнему о количестве и месте оборудования «тайников-закладок», получать от ФИО1 информацию о месте нахождения оборудованных им «тайников-закладок» с наркотическим средством, реализовывать с использованием сети «Интернет» наркопотребителям наркотическое средство, помещенное ФИО1 в «тайники-закладки», получать от наркопотребителей в качестве оплаты за сбываемые наркотики денежные средства, часть из которых передавать ФИО1 в качестве вознаграждения за выполненную им работу по оборудованию каждого «тайника-закладки» с наркотиком.

ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен был выполнять обязанности «закладчика» наркотических средств, а именно: получив от соучастника информацию о месте нахождения оптовой партии с наркотическим средством, извлечь ее из тайника и переместить для хранения в безопасное место, приобрести и подготовить необходимые приспособления для фасовки и упаковки наркотического средства, после получении от соучастника преступления информации о количестве, весе и месте расположения оборудовать «тайники-закладки», поместив в каждый из них по одному расфасованному свертку с наркотическим средством, произвести фотофиксацию каждого оборудованного «тайника-закладки» и направить данную информацию администратору интернет-магазина с использованием сети «Интернет».

Прибыль, полученную о реализации наркотических средств, администратор интернет-магазина должен был переводить ФИО1 в рублях на счет банковской карты.

В 2023 году, но не позднее 02 февраля 2023 года администратор интернет-магазина, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Барнаула, незаконно приобрел оптовую партию с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 30,2 грамма, в крупном размере.

В 2023 году, но не позднее 02 февраля 2023 года администратор интернет-магазина, оборудовал «тайник-закладку» на участке местности между гаражами, находящимися в гаражном кооперативе, расположенном на расстоянии 60 метров в северном направлении от 5-ого подъезда <адрес>, в который поместил данное наркотическое средство в указанном количестве, после чего, используя сеть «Интернет», выполняя свою преступную роль, направил ФИО1 путем электронного сообщения в интернет-приложении «Telegram» фотоизображение и географические координаты места «тайника» с оптовой партией наркотического средства, дав указание ФИО1 расфасовать на более мелкие партии и оборудовать «тайники-закладки» с данным наркотическим средством на территории г. Барнаула. В тот же день ФИО1, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с администратором интернет-магазина, проследовал по координатам и фотоизображению места «тайника-закладки» наркотического средства на участок местности между гаражами в гаражном кооперативе, расположенном на расстоянии 60 метров в северном направлении от 5-ого подъезда дома <адрес>, где, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил и незаконно приобрел, забрав из указанного «тайника-закладки» в целях последующего сбыта оптовую партию в виде одного свертка с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 30,2 грамма, в крупном размере, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО1, выполняя отведенную ему преступную роль, вышеуказанное наркотическое средство перевез к себе домой по адресу: <адрес>, где не позднее 17 часов 10 минут 03 февраля 2023 года, используя заранее приобретенные три полимерных пакетика с рельсовой застежкой, расфасовал незаконно приобретенное и хранимое вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) на три партии, перемотав каждый из них фрагментом изоляционной ленты, тем самым, подготовив их к незаконному сбыту наркопотребителям на территории г. Барнаула.

Действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1 из своего дома по вышеуказанному адресу пешком проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров в южном направлении от <адрес>, п. <адрес>, где, не позднее 17 часов 10 минут 03 февраля 2023 года, разместил в снегу в виде «закладки-тайника», тем самым, незаконно сбыл полимерный пакетик с веществом, являющимся согласно заключению эксперта № 1504 от 04.02.2023 смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 12,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Redmi 9A» с указанием географических координат с целью последующей отправки через интернет-приложение «Telegram» администратору интернет-магазина.

03 февраля 2023 года в 17 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около дома, расположенного по адресу: <адрес>, п. <адрес>.

В тот же день, 03 февраля 2023 года в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в южном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой с веществом, являющимся согласно заключения эксперта № 1504 от 04.02.2023 смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 12,7 грамма, что является крупным размером.

Однако, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 12,7 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Кроме того, в составе указанной выше преступной группы ФИО1 совместно с неустановленным лицом совершили следующее преступление.

В 2023 году, но не позднее 02 февраля 2023 года администратор интернет-магазина, оборудовал «тайник-закладку» на участке местности между гаражами, находящимися в гаражном кооперативе, расположенном на расстоянии 60 метров в северном направлении от 5-ого подъезда <адрес>, в который поместил данное наркотическое средство в указанном количестве, после чего, используя сеть «Интернет», выполняя свою преступную роль, направил ФИО1 путем электронного сообщения в интернет-приложении «Telegram» фотоизображение и географические координаты места «тайника» с оптовой партией наркотического средства, дав указание ФИО1 расфасовать на более мелкие партии и оборудовать «тайники-закладки» с данным наркотическим средством на территории г. Барнаула. В тот же день ФИО1, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с администратором интернет-магазина, проследовал по координатам и фотоизображению места «тайника-закладки» наркотического средства на участок местности между гаражами в гаражном кооперативе, расположенном на расстоянии 60 метров в северном направлении от 5-ого подъезда <адрес>, где, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил и незаконно приобрел, забрав из указанного «тайника-закладки» в целях последующего сбыта оптовую партию в виде одного свертка с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 30,2 грамма, в крупном размере, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1 из своего дома по вышеуказанному адресу пешком проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 30 метров в южном направлении от <адрес>, где, не позднее 17 часов 10 минут 03 февраля 2023 года, разместил в снегу в виде «закладки-тайника», тем самым, незаконно сбыл полимерный пакетик с веществом, являющимся согласно заключению эксперта № 1505 от 04.02.2023 смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 10,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Redmi 9A» с указанием географических координат с целью последующей отправки через интернет-приложение «Telegram» администратору интернет-магазина.

В тот же день, 03 февраля 2023 года в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в южном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой с веществом, являющимся согласно заключения эксперта № 1505 от 04.02.2023 смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 10,6 грамма, что является крупным размером.

Однако, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 10,6 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В 2023 году, но не позднее 02 февраля 2023 года администратор интернет-магазина, оборудовал «тайник-закладку» на участке местности между гаражами, находящимися в гаражном кооперативе, расположенном на расстоянии 60 метров в северном направлении от 5-ого подъезда <адрес>, в который поместил данное наркотическое средство в указанном количестве, после чего, используя сеть «Интернет», выполняя свою преступную роль, направил ФИО1 путем электронного сообщения в интернет-приложении «Telegram» фотоизображение и географические координаты места «тайника» с оптовой партией наркотического средства, дав указание ФИО1 расфасовать на более мелкие партии и оборудовать «тайники-закладки» с данным наркотическим средством на территории г. Барнаула. В тот же день ФИО1, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с администратором интернет-магазина, проследовал по координатам и фотоизображению места «тайника-закладки» наркотического средства на участок местности между гаражами в гаражном кооперативе, расположенном на расстоянии 60 метров в северном направлении от 5-ого подъезда <адрес>, где, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил и незаконно приобрел, забрав из указанного «тайника-закладки» в целях последующего сбыта оптовую партию в виде одного свертка с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 30,2 грамма, в крупном размере, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1 из своего дома по вышеуказанному адресу пешком проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров в западном направлении от <адрес> по адресу: <адрес>, где, не позднее 17 часов 10 минут 03 февраля 2023 года, разместил в снегу в виде «закладки-тайника», тем самым, незаконно сбыл полимерный пакетик с веществом, являющимся согласно заключению эксперта № 1506 от 04.02.2023 смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 6,9 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Redmi 9A» с указанием географических координат с целью последующей отправки через интернет-приложение «Telegram» администратору интернет-магазина.

В тот же день, 03 февраля 2023 года в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой с веществом, являющимся согласно заключения эксперта № 1506 от 04.02.2023 смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 6,9 грамма, что является крупным размером.

Однако, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 6,9 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции отказался от дачи показаний, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в июне 2021 года, после полученной травмы, из-за сильной боли врачи выписали ему обезболивающее – трамадол, по рецепту в сети аптек он покупал «Трамал*Ретард трамадол». Впериод с июня 2021 года по декабрь 2022 года он на постоянной основе, ежедневно 3 раза в день по таблетке принимал трамадол для уменьшения боли. В конце августа 2022 года, в 20 числах августа он находился дома, когда ему в обеденное время позвонил по мессенджеру WhatsApp его знакомый по имени Иван. Иван спросил, есть ли у него что-то. Он сказал, что сможет продать Ивану сильнодействующее вещество «Трамал» (трамадол) 4 таблетки за 600 рублей, 29.08.2022. Ранее он трамадол никогда никому не продавал, а ему решил продать, так как нуждался в денежных средствах 29.08.2022 после обеда он встретился с Иваном во дворе дома и через рукопожатие одномоментно передали друг другу, Иван передал ему 600 рублей, а он Ивану часть блистера с 4-мя таблетками, после чего они сразу разошлись. (том 2 л.д. 46-50, 96-102, 211-215)

Кроме того, в начале декабря 2022 года он стал употреблять наркотическое средство, которое заказывал через интернет-магазин «Бенжамин» в приложении «Telegram». В 20-х числах января 2023 года он со своего телефона через приложение «Telegram» написал администратору интернет-магазин «Бенжамин», что хочет работать курьером-закладчиком. Он сфотографировал свой паспорт и снял видео с паспортом и собой, а также продемонстрировал в ходе сьемки, где он живет с адресной табличкой. Фото и видео он отправил в переписке через приложение «Telegram» администратору магазина «Бенжамин», администратор написал ему, что необходимо приобрести все приспособления для фасовки наркотика - изоленты, пакетики и т.д., для удобства в работе и договорились об оплате, что платить тот будет ему переводом денег на банковскую карту в конце недели, по пятницам, после выполненной им работы. Спустя 2 дня, около 15 часов ему поступило сообщение о работе с приложенными фотоизображениями с адресом и фото «закладки», с указанием о необходимости выполнить задание и расфасовать и разложить наркотик в тайники закладки. Выполнив первое задание магазина, 02.02.2023 около 12 часов ему на телефон от администратора интернет-магазина «Бенджамин» вновь пришло задание с фотоизображениями координат «закладки» с наркотиком, которая находилась за гаражами по <адрес>. Он попросил съездить с ним своего знакомого Олега под предлогом, что ему нужно забрать крупную сумму денег у одного человека, Олег согласился помочь. У магазина «Мария-Ра», по ул. <адрес> он попросил Олега остаться и подождать его. Далее он по координатам прошел к гаражному кооперативу, который находится между домом *** по <адрес> и <адрес>, где между двумя гаражами нашел и поднял пакет с наркотическим средством, который спрятал во внутренний карман куртки. После чего он вернулся к Олегу, сказал, что деньги забрал, и уехали домой. По дороге домой он купил простой фасовочный прозрачный пакетик, в который пересыпал для удобства весь наркотик, часть которого употребил у себя дома и лег спать. Оставшийся наркотик он спрятал в снегу возле дома. Проснувшись спустя пару часов, он отсыпал себе немного наркотика из пакета и пошел гулять. Вернувшись домой, около 14 часов, находясь дома в зале, он «на глаз» разделил оставшийся в пакете наркотик, поместил его в 3 полимерных пакетика с рельсовой застежкой и замотал их зеленой изолентой. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он взял 3 приготовленные «закладки» из дома и вышел из дома. Далее он прошел на 6 переулок, где сделал «закладку» в лесу (в кустах), сфотографировал ее и сделал координаты через приложение «Notecan», сохранив данные в своем телефоне, так как собирался после сбросить данные в сообщении в «Telegram» администратору интернет-магазина «Бенжамин». Затем он прошел на <адрес>, где по дороге бросил сверток с «закладкой» в кусты и также сфотографировал ее и сделал координаты через приложение «Notecan», сохранив данные в своем телефоне. После этого он прошел на <адрес>, где бросил последнюю 3-ю «закладку» возле трансформаторной будки и сфотографировал ее, а также сделал координаты через приложение «Notecan», сохранив при этом данные в своем телефоне.. Когда он подходил к дому, его задержали сотрудники полиции по подозрению в сбыте наркотических средств. Впоследствии он узнал, что разложенные им три закладки с наркотиком были изъяты сотрудниками полиции, которые все это время наблюдали за ним. По окончании мероприятий его доставили в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России для дальнейшего разбирательства, где ему был проведен личный досмотр. Так же он написал явку с повинной по факту незаконного сбыта наркотических средств в виде разложенных им закладок. (том 1 л.д. 92-96,156-161, том 2 л.д. 46-50, 172-174, 211-215)

Свои показания Мамонтов подтвердил в ходе проверки показаний на месте, согласно протоколу от 13. 02.2023 (Т. 1л.д.163-174).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 - старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Алтайского ЛУ МВД России. В его служебные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В августе 2022 года в ОКОН Алтайского ЛУ МВД России поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, осуществляет незаконный сбыт сильнодействующего вещества «трамадол» из рук в руки, а для его реализации использует сотовый телефон с абонентским номером <***>. С целью проверки полученной информации и документирования преступной деятельности данного гражданина, было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сильнодействующих веществ.

26.08.2022 к нему обратился Свидетель №1 с предложением оказать помощь в пресечении преступной деятельности ФИО4, связанной с незаконным сбытом сильнодействующего вещества «трамадол». Со слов Свидетель №1, 26.08.2022 около 13 часов он звонил Константину на сотовый телефон ***, последний ответил, что сможет продать 4 таблетки «трамадола» за 600 рублей. После чего, со слов Свидетель №1 они с Константином договорились встретиться 29.08.2022 после обеда у дома Константина по адресу: <адрес>, п. <адрес>. При этом он предложил Свидетель №1 принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сильнодействующего вещества у ФИО3 в качестве «закупщика», на что тот согласился. 29.08.2022 около 14 часов 30 минут им для проведения оперативно-розыскного мероприятия были приглашены двое понятых в их присутсвии Свидетель №1 написал заявление о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», всем участвующим лицам разъяснили цель проводимого мероприятия, их права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством РФ. После чего был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого обнаружен только его сотовый телефон, о чем им был составлен акт досмотра лица. Затем он вручил Свидетель №1 денежные средства в сумме 600 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей и одна купюра достоинством 100 рублей, о чем также был составлен акт вручения денежных средств и сняты светокопии врученных денежных средств. Далее все участвующие лица прошли на парковку, расположенную возле здания Алтайского ЛУ МВД России по адресу: <адрес>, где был произведен досмотр автомобиля марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак *** регион, составлен акт досмотра автомобиля. Затем он совместно с начальником ОКОН Алтайского ЛУ МВД России Свидетель №3, двумя незаинтересованными лицам и Свидетель №1 сели в досмотренный автомобиль, на котором проследовали в район <адрес> по 6 переулку <адрес>, остановились на пересечении <адрес> и 6-ого переулка в <адрес>, примерно на расстоянии 100 метров от <адрес>, расположенного по <адрес> этого, Свидетель №1 вышел из автомобиля, спустя примерно 5-10 минут Свидетель №1 вернулся в автомобиль, где из правого кармана штанов достал и продемонстрировал всем участникам фрагмент металлизированного блистера с надписью: «Трамал ретард», в котором находилось четыре таблетки. При этом ФИО2 пояснил, что приобрёл данный блистер с таблетками у <адрес>, расположенного по адресу: 6-й переулок <адрес> у мужчины по имени Константин около 16 часов 10 минут на врученные ему ранее денежные средства в сумме 600 рублей. После чего они на служебном автомобиле проследовали обратно в Алтайское ЛУ МВД России, где он вновь произвел досмотр вышеуказанного служебного автомобиля, о чем им был составлен соответствующий акт. После этого Свидетель №1 добровольно выдал металлизированный блистер с надписью: «Трамал ретард» с четырьмя таблетками, который он упаковал соответствующим образом о чем был составлен акт. После чего, им в присутствии незаинтересованных лиц Свидетель №1 был досмотрен. После этого, в отношении ФИО1 проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование его преступной деятельности, установление преступных связей, канала поставки запрещенных веществ, а также иных лиц, которым ФИО1 мог сбывать психотропные вещества и наркотические средства.

В февраля 2023 года в отношении ФИО3 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого он был задержан в тот же день ФИО1 добровольно написал явку с повинной по факту сбыта сильнодействующего вещества «трамадол» в виде 4-х таблеток в августе 2022 года (том 2 л.д. 175-178)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (том 2 л.д. 187-190)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данные о личности которого засекречены, согласно которым, в июле 2022 года он узнал, что мужчина по имени Константин, проживающий по улице 6-й переулок в <адрес> занимается незаконным сбытом сильнодействующих средств, о чем он решил сообщить сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он со своего сотового телефона позвонил Константину на его номер через интернет-мессенджер «WhatsApp» и договорился о приобретении 4 таблеток трамадола ДД.ММ.ГГГГ за 600 рублей после обеда у дома ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, п. <адрес>. Данную информацию он передал сотруднику полиции, которые предложили ему участвовать в качестве покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на что он дал свое согласие. После этого в служебном кабинете в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудник полиции произвел ему личный досмотр, был составлен соответствующий документ, где все присутствующие поставили свои подписи. После чего ему вручили денежные средства в сумме 600 руб. (купюры номиналом 500 и 100 рублей), с которых сотрудник полиции сделал светокопию. Затем был произведен досмотр автомобиля «Лада Веста» г/н *** 122rus, по результату которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических и сильнодействующих веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. Около 16 часов он с понятыми и сотрудниками полиции проехали на служебном автомобиле по вышеуказанному адресу и остановились примерно на расстоянии около 100 метров от <адрес> в <адрес>. Он вышел из автомобиля и пошел пешком к дому Константина. Он подошел к Константину и через рукопожатие одномоментно передал ему ранее врученные ему денежные средства, а Константин, достав перед этим из левого кармана своих штанов, передал ему металлизированный блистер с четырьмя таблетками, после чего вернулся в служебный автомобиль. Когда он вернулся в служебный автомобиль то достал из кармана штанов вышеуказанный блистер с четырьмя таблетками с надписью «Трамал ретард», который предъявил участвующим лицам и пояснил, что приобрёл его у мужчины по имени Константин 29.08.2022 как сильнодействующие вещество «Трамал» за 600 рублей, Затем еще раз провели досмотр автомобиля марки «Лада Веста» г/н *** 122rus. После чего все участники прошли в служебный кабинет, где он выдал приобретенный у мужчины по имени Константин металлизированный блистер с четырьмя таблетками с надписью «Трамал ретард», повторив обстоятельства его приобретения. Также, сотрудник полиции произвел ему личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. По данному поводу был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (том 1 л.д. 232-234, том 2 л.д. 39-41).

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №16 и Свидетель №15, каждого в отдельности, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра Свидетель №1, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в ходе которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же собственных денежных средств обнаружено не было. После чего Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 600 рублей (купюрами достоинством пятьсот и сто рублей), при этом номера и серии купюр были внесены в соответствующий протокол, где все присутствующие поставили свои подписи, после чего сотрудник полиции сделал ксерокопию денежных купюр, где все присутствующие поставили свои подписи. После этого они проследовали на парковку Алтайского ЛУ МВД России, где был произведен досмотр автомобиля «Лада Веста» г/н *** 122rus, по результату которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же денежных средств обнаружено не было. После чего они вместе с Свидетель №1 и с сотрудниками полиции на указанном автомобиле проехали в <адрес>, где Свидетель №1 вышел из автомобиля, а вернувшись через несколько минут показал всем участвующим лицам металлизированный блистер, в котором находились четыре таблетки и надпись «Трамал ретард». При этом ФИО2 рассказал, что приобрёл данный блистер с таблетками у <адрес> по пер. 6-й в <адрес> у мужчины по имени Константин около 16 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ как сильнодействующие вещество «Трамадол» за 600 рублей. После чего они вернулись в отдел полиции, где еще раз провели досмотр автомобиля марки «Лада Веста» г/н *** 122rus, о чем был составлен соответствующий акт. После чего в кабинете Свидетель №1 выдал сотруднику полиции приобретенный у мужчины по имени Константин металлизированный блистер с находящимися в нем четырьмя таблетками с надписью «Трамал ретард», о чем был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие поставили свои подписи. Выданный ФИО2 блистер был изъят и упакован. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр Свидетель №1, в результате чего при нём ничего запрещенного обнаружено не было, по данному поводу сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие поставили свои подписи (том 1 л.д. 246-248, том 2 л.д. 1-3).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 и ФИО7, допрошенных в судебном заседании они являются родителями ФИО1, который летом 2021 года получил серьезную травму – перелом шейки бедра, после которой он вплоть до заключения под стражу находился на лечении. Было проведено 3 операции, ему выписывали сильнодействующие лекарства, в том числе трамадол, который он употреблял ежедневно для уменьшения боли, рецепт получал в основном у лечащего врача по месту прописки, т.е. в поликлинике *** в <адрес>, о том, что сын продавал лекарства другим людям, или имеет какое-то отношение к незаконному обороту наркотических средств, они не знали (том 2 л.д. 60-62, 65-67).

Кроме того виновность подсудимого подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдения им опознающего, в ходе которого свидетель Свидетель №1 среди трех предъявленных ему на опознание мужчин, опознал ФИО1, как мужчину, который 29 августа 2022 года возле своего дома в <адрес> по предварительной договоренности сбыл ему 4 таблетки трамадола за 600 рублей (том 2 л.д. 42-45);

- заключением эксперта № 9755 от 30 августа 2022 года, согласно которого вещество в виде таблеток, массой 1,39 грамма, представленное на исследование, является сильнодействующим веществом - смесью, содержащей трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол). (В процессе исследования было израсходовано 0,12 грамма вещества от общей массы таблеток)(том 1 л.д. 226-227);

- протоколом выемки, в ходе которой у Свидетель №2 был изъят полимерный пакет с сильнодействующим веществом - смесью, содержащей трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) к заключению эксперта *** от 30.08.2022, добровольно выданным Свидетель №1 29 августа 2022 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том 1 л.д. 236-237);

- протоколом осмотра предметов, в котором зафиксировано описание полимерного пакета с сильнодействующим веществом - смесью, содержащей трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) к заключению эксперта *** от 30.08.2022, добровольно выданным Свидетель №1 29 августа 2022 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том 1 л.д. 238-239);

- ответом АКГУП «Аптеки Алтая», согласно которому 26 августа 2022 года ФИО1 в аптеке по <адрес> по рецепту серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приобрел таблетки «Трамал ретард 200 мг. ***» (том 2 л.д. 54);

- копией рецепта серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому амбулаторному пациенту ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, п. <адрес>, выписаны таблетки «Трамал ретард 200 мг. ***», полученные им в этот же день в АКГУП «Аптеки Алтая» (том 2 л.д. 55);

- ответом КГБУЗ «Городская поликлиника ***, <адрес>», согласно которому ФИО1 был на приеме у врача ДД.ММ.ГГГГ, который выписал ему рецепт *** на приобретение таблеток «Трамал ретард 200 мг. ***» (том 2 л.д. 58-59)

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного на основании постановления от 26.08.2022, рассекреченные и предоставленные органом дознания в СО Алтайского ЛУ МВД России на основании постановлений от 30.08.2022, а именно:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания следователю или в суд от 30 августа 2022 года (том 1 л.д.201-202);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 30 августа 2022 года о рассекречивании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» № 1436 от 26 августа 2022 года (том 1 л.д. 203);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» № 1436 от 26 августа 2022 года, согласно которому принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО4, который согласно имеющейся информации осуществляет незаконный сбыт сильнодействующего вещества «трамадол» из рук в руки (том.1 л.д. 204);

-актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 08 минут в служебном кабинете № 20с Алтайского ЛУ МВД России, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудник полиции Свидетель №2 произвел досмотр Свидетель №1, в ходе которого у последнего запрещенных предметов, наркотических средств и собственных денежных средств обнаружено не было (том 1 л.д. 206);

-актом вручения денежных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 09 минут до 15 часов 17 минут в служебном кабинете ***с Алтайского ЛУ МВД России по адресу: <адрес> в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудник полиции Свидетель №2 вручил Свидетель №1 денежные средства в сумме 600 рублей, купюрами достоинством 100 рублей и 500 рублей с указанием серий и номеров для проведения ОРМ «проверочная закупка» (том 1 л.д. 207-208);

- актом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 28 минут на парковке Алтайского ЛУ МВД России по адресу: <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц и Свидетель №1, сотрудник полиции Свидетель №2 досмотрел автомобиль «Лада Веста» государственный регистрационный знак *** регион. При этом запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств не обнаружено (том 1 л.д. 209);

- актом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 49 минут на парковке Алтайского ЛУ МВД России по адресу: <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц и Свидетель №1 сотрудник полиции Свидетель №2 досмотрел автомобиль «Лада Веста» государственный регистрационный знак <***> регион. При этом запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств не обнаружено (том 1 л.д. 210);

- актом добровольной выдачи, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут в служебном кабинете ***с Алтайского ЛУ МВД России по адресу: <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц Свидетель №1 добровольно выдал сотруднику полиции Свидетель №2 металлизированный блистер с надписью: «Трамал ретард» с четырьмя таблетками. При этом Свидетель №1 пояснил, что выданный им блистер с таблетками он приобрёл 29.08.2022 около 16 часов 10 минут у <адрес> по ул. 6-й переулок <адрес> у мужчины по имени Константин на врученные ему ранее денежные средства в сумме 600 рублей, как сильнодействующее вещество «трамадол» (том 1 л.д. 212);

-актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 07 минут до 17 часов 20 минут в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудник полиции Свидетель №2 произвел досмотр Свидетель №1, в ходе которого у последнего запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также денежных средств обнаружено не было (том 1 л.д. 213);

- актом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 30 августа 2022 года, согласно которому задокументирован факт незаконного сбыта 29 августа 2022 года у <адрес>, расположенного по 6-му переулку <адрес>, ФИО1, гражданину Свидетель №1 металлизированного блистера с надписью: «Трамал ретард» с четырьмя таблетками. В результате проведенной экспертизы установлено, что 4 таблетки в блистере являются сильнодействующим веществом - смесью, содержащей трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 1,39 граммов (том 1 л.д. 220-221).

Кроме полного признания вины, виновность ФИО3 в совершении трех преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 - старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Алтайского ЛУ МВД России, согласно которым в январе 2023 года в ОКОН Алтайского ЛУ МВД России поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, п. <адрес>, о том, что он осуществляет незаконный сбыт наркотических веществ синтетического происхождения бесконтактным способом. С целью проверки полученной информации, документирования преступной деятельности и его последующего задержания, было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут было начато данное оперативно-розыскное мероприятие, в котором принимали участие он, начальник ОКОН Свидетель №3 и оперуполномоченные Свидетель №4 и Свидетель №5 Во время проведения оперативно-розыскного мероприятия были задействованы два служебных автомобиля с вышеуказанными сотрудниками. Они вели наблюдение за домом ФИО1 по адресу: <адрес>, п. <адрес>. В 16 часов 50 минут ФИО1 вышел из дома и направился вниз по 6-му переулку в сторону леса, откуда свернул на пересечении <адрес> и 6-й переулок направо, прошел около 10-15 метров и свернул налево в лес. Пройдя по тропинке 10-15 метров, ФИО1 повернулся вправо и бросил что-то в снег примерно в 7 метрах от себя, после чего достал сотовый телефон и сделал фотографию того места, куда бросил предмет (место расположено примерно в 50 метрах от дома № 1 по ул. 6-й переулок). После этого ФИО1 вернулся на <адрес>, свернул налево и прошел по улице до пересечения с <адрес> сходя с дороги, ФИО1 повернулся влево, в сторону леса, куда вновь что-то бросил в снег. После этого ФИО1 достал сотовый телефон и сделал фотографию того места, куда бросил предмет (место расположено примерно в 30 метрах от <адрес> «А» по <адрес>). Далее ФИО1 повернул направо на <адрес> и направился вверх по улице, до пересечения с <адрес> метрах от <адрес> ФИО1 остановился и опять что-то бросил в снег у распределительного щита напряжения, после чего вновь достал сотовый телефон и сделал фотографию того места, куда бросил предмет. После этого ФИО1 дошел до ул. 9-й переулок, повернул направо и направился в сторону дома. В это время было принято решение о задержании ФИО1, так как они подозревали, что ФИО1 разложил «закладки» с наркотическим средством в вышеуказанных местах с целью их сбыта. В 17 часов 10 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес>, п. <адрес>, они подъехали к ФИО1, вышли из автомобиля, представились, предъявили служебные удостоверения. По прибытии эксперта и кинолога со служебной собакой, ими были приглашены двое незаинтересованных лиц – мужчин для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности в <адрес>. Участвовавшим лицам был разъяснен порядок проведения мероприятия и его цель. Первым было принято решение обследовать участок местности, расположенный в лесу на расстоянии около 50 метров от входа в <адрес> по адресу: <адрес>, п. <адрес>, где был обнаружен небольшой сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, который был изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет. Далее было принято решение обследовать участок местности, расположенный также в лесу на расстоянии около 30 метров от <адрес> «А», расположенного по адресу: <адрес>, где в снегу около куста, им был обнаружен небольшой сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, который был изъят и упакован аналогично предыдущему свертку. После этого, в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут им с участием кинолога со служебной собакой был обследован третий участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где был обнаружен еще один аналогичный предыдущим небольшой сверток, так же обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета. Данный сверток был изъят и упакован аналогично предыдущим сверткам. В ходе каждого обследования им и Свидетель №5 составлялись соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица проставляли свои подписи. В ходе всех трёх проведенных обследований применялось мобильное приложение «NoteCam», которое указывало координаты (широту, долготу, высоту и точность) участков местности, где были обнаружены и изъяты вышеуказанные свертки. Все координаты также были внесены в протоколы обследований. Далее, в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут им с участием эксперта, кинолога со служебной собакой был произведен осмотр <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, п. <адрес>, в ходе осмотра ничего обнаружено не было. После чего в присутствии понятых был произведён личный досмотр ФИО1 В тот же день ФИО1 добровольно написал явку с повинной по факту сбыта наркотического средства в виде трех закладок на участках местности в <адрес>. В ходе проведённых экспертиз вещества, находившегося в трех изъятых свертках, было установлено, что данное вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 12,7 граммов, 10,6 граммов и 6,9 граммов. (том 2 л.д. 175-178).

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №3 и Свидетель №4 аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (том 2 л.д. 179-181,187-190191-193).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №11- старшего оперуполномоченного ОКОН Алтайского ЛУ МВД России, согласно которым 03.02.2023 около 17 часов 30 минут по указанию руководства он оказывал помощь в проведении комплекса мероприятий по обследованию участков местности в <адрес> и изъятию предметов, которые ФИО1 там разложил. Совместно с другими оперуполномоченными были приглашены двое незаинтересованных лиц – мужчин для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности в <адрес>. Участвовавшим лицам был разъяснен порядок проведения мероприятия и его цель. Обследовав участок местности, расположенный в лесу на расстоянии около 50 метров от входа в <адрес> по адресу: <адрес>, п. <адрес>, с участием кинолога со служебной собакой, оперуполномоченным Свидетель №5 был обнаружен небольшой сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета. Аналогичный сверток был обнаружен в лесу на расстоянии около 30 метров от <адрес> «А», расположенного по адресу: <адрес>, после был обследован третий участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружен еще один аналогичный предыдущим небольшой сверток, так же обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета. Все свертки были изъяты и упакованы. В ходе каждого обследования Свидетель №2 и Свидетель №5 составлялись соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица проставляли свои подписи, в том числе и он. В ходе всех трёх проведенных обследований применялось мобильное приложение «NoteCam», которое указывало координаты (широту, долготу, высоту и точность) участков местности, где были обнаружены и изъяты вышеуказанные свертки. Все координаты также были внесены в протоколы обследований (том 2 л.д. 182-186)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №17, согласно которым 03 февраля 2023 года около 21 часа он был приглашен сотрудниками полиции Алтайского ЛУ МВД России для участия в качестве понятого при проведении ими оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности в <адрес> с целью проверки оперативной информации по сбыту наркотических средств путем тайниковых закладок и их последующего изъятия. В качестве второго незаинтересованного лица был приглашен ФИО5. Так, в 21 час 15 минут он с ФИО5 и сотрудниками полиции, кинологом и служебной собакой прибыли на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии около 50 метров от входа в <адрес> по 6-й переулку в <адрес>. Данный участок местности был обследован с помощью служебной собаки, и был обнаружен небольшой сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, который был опечатан и упакован. Далее, в 21 час 45 минут все участвующие лица прибыли на участок местности также расположенный в лесном массиве, на расстоянии около 30 метров от входа в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, где с помощью служебной собаки, был обнаружен еще один сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, который был упакован и опечатан. После этого, в 22 часа 15 минут все участвующие лица прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров от входа в <адрес> в <адрес>, где с помощью служебной собаки, был обнаружен еще один аналогичный предыдущим небольшой сверток, так же обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета. Который был упакован и опечатан. По окончании обследования был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе всех трёх обследований, сотрудниками полиции применялось мобильное приложение «NoteCam» (том 2 л.д. 105-107)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №17 (том 2 л.д. 108-110)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №12-помощника оперативного дежурного дежурной части Алтайского ЛУ МВД России, согласно которым 03.02.2023 около 22 часов в дежурную часть по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был доставлен Мамонтов. После чего в присутствии понятых 04.02.2023 в период с 00 ч. 30 мин. до 00 ч. 50 мин. он произвел личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета, затем произвел смывы с кистей рук ФИО1 и был изготовлен контрольный тампон. По окончании досмотра им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица (том 1 л.д. 116-117).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №13 и Свидетель №14, каждого в отдельности, согласно которым, 03.02.2023 около 23 часа 40 минут они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, который производился 04.02.2023 в период с 00 ч. 30 мин. до 00 ч. 50 мин. перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок его проведения, после чего ФИО1 ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. В ходе досмотра был обнаружен и изъят его сотовый телефон, который был упакован в полимерный пакет. Затем произведены смывы с кистей рук ФИО1 и изготовлен контрольный ватный тампон. Все пакеты были опечатаны бумажными бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, поставив свои подписи (том 2 л.д. 85-87,88-90)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что знаком с Мамонтовым около 3 лет. В январе 2023 года, он, Костя и его друг ФИО8 стали вместе употреблять наркотическое средство марихуана путем курения, которой их практически на постоянной основе угощал Костя, который поднимал «закладки» с наркотическим средством, которые заказывал через интернет. В конце января 2023 года он узнал что Костя устроился на работу передает крупные суммы денежных средств от донного лица другому.02.2023 ему позвонил Костя и попросил съездить с ним забрать крупную сумму денег, он согласился помочь. Они встретились на вокзале, доехали до остановки общественного транспорта «Озерная», оттуда поднялись по <адрес> до магазина «Мария-Ра», где Костя попросил его остаться и подождать. Спустя 20 минут Костя вернулся и сказал, что забрал деньги, они вернулись домой. В тот же день, вечером Костя ему позвонил и сказал, что утром нужно приехать к нему домой, чтобы сопроводить до другого человека, которому нужно будет передать большую сумму денег, полученную им днём. Так, 03.02.2023 встретившись с Мамонтовым и Мишей они сели в автомобиль автомобиль марки «БМВ», который принадлежит Миши где Мамонтов достал из внутреннего кармана куртки пакет с порошкообразным веществом и какой-то пакет с мотками изолент и маленькими пакетиками и сказал, что это наркотик, который ему дали в интернет-магазине, куда он устроился курьером-закладчиком и его цель расфасовать весь наркотик на маленькие «закладки» и раскидать в разных местах. Костя стал просить ему помочь в этом, от чего они отказались. Позже он узнал о том, что в этот день Костю задержали сотрудники полиции. (том 2 л.д. 100-103).

Свои показания свидетель Свидетель №7 подтвердил в ходе очной ставки между ним и подсудимым Мамонтовым, который согласился с показаниями свидетеля (том 2 л.д. 168-169).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7 (том 2 л.д. 153-156), которые Свидетель №8 подтвердил в ходе очной ставки между ним и подсудимым Мамонтовым, последний согласился с показаниями свидетеля (том 2 л.д. 170-171).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9 о том, что у него есть знакомый ФИО4, который проживает в <адрес> и употребляет различные наркотические средства путем курения и предлагает свою помощь в их приобретении. Неоднократно вместе употребляли наркотические средства (том 2 л.д. 147-149).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым у него есть знакомый ФИО4, с которым они познакомились в начале января 2023 года через общих знакомых. Костю ему представили, как человека, через которого можно приобрести наркотические средства, в том числе и гашиш, который его и интересовал. В начале февраля 2023 года в первой половине дня ему позвонил Костя и предложил угостить его «мефедроном», подробности он спрашивать не стал и согласился. Они встретились возле отделения почты в с. Власиха. В его машине, в пути следования Костя достал из куртки прозрачный пакетик, в котором было порошкообразное вещество бело-желтого цвета, примерно две большие горсти, и тот предложил его угостить, сказав, что это наркотик «мефедрон». Он согласился, но спрашивать, откуда этот наркотик, не стал (том 2 л.д. 150-152)

-протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля Свидетель №12 были изъяты полимерные пакеты с сотовым телефоном марки «Redmi 9A», ватным тампоном со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольным ватным тампоном, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 04 февраля 2023 года (том 1 л.д. 119-120)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 9A», изъятый у ФИО1 с IMEI номерами 1: ***/14, 2: ***/14, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ***, в котором обнаружены переписка и фотоизображения свидетельствующие о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств (том 1 л.д. 175-192)

- протоколом выемки, в ходе которой у Свидетель №2 были изъяты три полимерных пакета с наркотическим средством, изъятые в рамках, проведенных 03.02.2023 гласных ОРМ «Обследование помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д. 137-138)

- протоколом осмотра предметов, в котором зафиксировано описание трёх полимерных пакетов с наркотическим средством (том 1 л.д. 139-141)

- заключением эксперта № 1504 от 04 февраля 2023 года, согласно которого вещество массой 12,7 граммов, представленное на исследование в пакете № 1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма смеси. Остаточная масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 12,69 грамма) (том 1 л.д. 64-65)

- заключением эксперта № 1505 от 04 февраля 2023 года, согласно которого вещество массой 10,6 граммов, представленное на исследование в пакете № 2, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма смеси. Остаточная масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 10,59 грамма) (том 1 л.д. 71-72)

-заключением эксперта № 1506 от 04 февраля 2023 года, согласно которого вещество массой 6,9 граммов, представленное на исследование в пакете № 3, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма смеси. Остаточная масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 6,89 грамма) (том 1 л.д. 78-79)

- протоколом осмотра предметов, в котором зафиксировано описание полимерного пакета с ватным тампоном со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольным ватным тампоном, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 04 февраля 2023 года (том 1 л.д. 121-123)

- заключением эксперта № 1764 от 16 февраля 2023 года, согласно которого на ватном тампоне со смывами с рук ФИО1 из пакета № 2 в следовых количествах обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На ватном тампоне из пакета № 3, наркотических средств не обнаружено (том 1 л.д. 129-131)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому 04 февраля 2023 года у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Redmi 9A» и смывы с кистей рук (том 1 л.д. 20-21)

- результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», предоставленные органом дознания в СО Алтайского ЛУ МВД России на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, а именно справка оперуполномоченного ОКОН Алтайского ЛУ МВД России Свидетель №2, согласно которой было зафиксировано как Мамонтов формирует тайники-закладки наркотических средств (том 1 л.д. 24-29)

- результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленные органом дознания следователю на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: распоряжение *** о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров от входа в <адрес> по адресу: <адрес>, п. <адрес> (том 1 л.д. 36 ) и протокол обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств, в ходе которого 03 февраля 2023 года в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 40 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров от входа в <адрес> по адресу: <адрес>, п. <адрес>, около куста в снегу, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, который был изъят и упакован надлежащим способом (том 1 л.д. 39-43).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступлений полностью доказана.

Суд берет за основу признательные показания подсудимого ФИО1, которые согласуются с показаниями свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами по делу, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Судом установлено, что ФИО1 29 августа 2022 года около 16 часов 10 минут, находясь возле своего <адрес> по 6-му переулку в <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №1, участвовавшему в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за денежное вознаграждение в сумме 600 рублей препарат «STADA Трамал ретард трамадол», содержащий сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой 1,39 грамма, отнесенный Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», к сильнодействующим веществам. Данный факт подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, в том числе и Свидетель №1 об обстоятельствах передачи ему Мамонтовым сильнодействующего вещества за денежные средства, врученные последнему в ходе оперативно-розыскного мероприятия, свидетелей являющихся сотрудниками полиции Свидетель №2 Свидетель №3 курирующими и проводившими «проверочную закупку», показаниями свидетелей Свидетель №16 Свидетель №15 принимавших участие в качестве понятых, подтвердивших достоверность проведенных следственных действий и отражение их итогов в представленных протоколах, письменными материалами дела, в том числе и результатами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также заключением экспертизы, установившей вид сильнодействующего вещества, и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, полученными в полном соответствии с законом.

Кроме того, совокупностью исследованных судом доказательств достоверно установлено, что подсудимый, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно с использованием сети «Интернет», принял предложение неустановленного лица об участии в совместном сбыте наркотических средств, для чего они распределили роли. В дальнейшем Мамонтов продолжил координировать свою преступную деятельность с неустановленным лицом посредством сети «Интернет». Согласно достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, подсудимый, после получения информации о месте нахождения наркотического средства, находил его, и, в дальнейшем, раскладывал наркотические средства в различных местах для дальнейшего сбыта, свою деятельность подсудимый фиксировал путем фотографирования мест «тайников-закладок» с определением координат. Однако Мамонтов был задержан сотрудниками полиции, а преступления не были доведены им до конца, поскольку наркотическое средство было впоследствии изъято сотрудниками полиции в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Данные обстоятельства подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2 Свидетель №5 Свидетель №3 Свидетель №4, Свидетель №11 сотрудников полиции, свидетелей понятых - Свидетель №17, Свидетель №6 Свидетель №13 Свидетель №14 которые явились участниками оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление причастности подсудимого к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подробно последовательно пояснили об обстоятельствах получения оперативной информации о причастности ФИО3 к сбыту наркотических средств и ее последующей проверки, а также обстоятельствах задержания ФИО1, а также последующего обнаружения наркотического средства в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Кроме того в ходе осмотра телефона, принадлежащего ФИО3, изъятого в ходе его личного досмотра установлено наличие фотографий мест тайников-закладок.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания сотрудников полиции поскольку профессиональная деятельность указанных свидетелей, направленная на раскрытие и предупреждение преступлений, не может свидетельствовать о наличии у них заинтересованности в исходе дела.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, в частности, с соблюдением положений Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии достаточных оснований для проведения указанных мероприятий. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены органу расследования с соблюдением требований закона.

О наличии у подсудимого ФИО1 умысла на незаконный сбыт изъятых наркотических средств свидетельствуют общее количество изъятого наркотического средства, его вид, а также фотографии сформированных мест «тайников-закладов» обнаруженных в принадлежащем ему телефоне, что подтверждается признательными показаниями подсудимого и иными исследованными судом доказательствами.

Квалифицирующие признаки совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждаются показаниями подсудимого на предварительном следствии, протоколом осмотра его сотового телефонов, согласно которым в них содержатся фотоснимки с местами расположения наркотических, а также другими материалами уголовного дела.

Оснований для признания недопустимыми доказательств, положенных в основу обвинительного приговора, у суда не имеется, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В связи с задержанием ФИО1 обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства, подсудимый и неустановленное лицо свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт этих наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам и данные наркотические средства не поступили в незаконный оборот, а информация о местах нахождения закладок Мамонтовым до приобретателей наркотиков доведена не была, последний не успел выслать фотоизображения и администратору интернет-магазина, в связи с чем, квалификация действий ФИО3 по ст. 228.1 УК РФ, предложенная государственным обвинителем, подлежит изменению и действия ФИО1 суд квалифицирует как неоконченные преступления, с учетом положений ч.3 ст. 30 УК РФ.

Таким образом, вышеуказанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 234 УК РФ - незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами;

по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 12,7 грамма) – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 10,6 грамма) – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 6,9 грамма) – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, имеющиеся по делу смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния направлены против здоровья населения и общественной нравственности, являются умышленными и законом отнесены к категории небольшой тяжести (ч.1 ст.234 УК РФ) и особо тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что три аналогичные преступления имеют неоконченный состав, одно (ч.1 ст.234 УК РФ) является оконченным.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительною. Кроме того суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие у последнего инвалидности, состояние здоровья его близких родственников, которым он оказывает посильную помощь.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы ФИО1 признан способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 2 л.д.248-250).

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы ФИО1 признан страдающим синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией) и нуждающимся в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога, противопоказаний для лечения нет (том 3 л.д.5-6).

С учетом заключения комиссии экспертов, исследованных материалов дела, поведения подсудимого в судебном заседании, его последовательных, четких ответов на поставленные вопросы, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому преступлению суд признает и учитывает полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в написании явки с повинной по каждому преступлению, даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также участии в следственных действиях и даче признательных пояснений ходе их проведения, наличие двоих малолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воспитании и материальном обеспечении которых он принимал активное участие.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1, в том числе и явки с повинной по каждому преступлению как самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку при ее принесении Мамонтов каких либо новых сведений сотрудникам не сообщил, последние обладали информацией о причастности к совершению преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению правила ч.2 ст.68 УК РФ. При этом в действиях подсудимого при совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ имеет место особо опасный рецидив.

При назначении вида и размера наказания по каждому преступлению ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, характеристики личности подсудимого, условий жизни его семьи суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания.

Учитывая, что преступления, совершенные ФИО1, предусмотренные ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ имеют неоконченный состав, при определении размера назначаемого наказания по каждому из них подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении подсудимого по каждому преступлению, суд не усматривает, как и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО9 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений и фактические обстоятельства их совершения.

Учитывая, что ФИО1 совершены особо тяжкие преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 20.09.2017 года, оно подлежит отмене на основании положений п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, а окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует в исправительной колонии особого режима.

ФИО9 задержан, согласно протоколу, 04 февраля 2022 года (т.1 л.д. 103-106), однако, в судебном заседании установлено, что фактически он был задержан 03 февраля 2022 года, что подтверждается материалами дела и не оспаривается подсудимым.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок отбытого наказания необходимо зачесть время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания, то есть с 03 февраля 2023 года, до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В ходе предварительного следствия постановлениями Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 28 марта 2023 года с целью обеспечения возможного наказания в виде штрафа, а также конфискации имущества наложен арест на сотовый телефон обвиняемого «Redmi 9А» (т.2 л.д.124-126). Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимый в своей преступной деятельности использовал, принадлежащий ему сотовый телефон в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ данное имущество надлежит конфисковать в собственность государства, с предварительным снятием с него ареста.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что наркотическое средство подлежит хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела (Т.3 л.д.8-9) о незаконном сбыте наркотического средства.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи как в ходе предварительного следствия (в размере 14662 рублей 50 копеек), так и в ходе судебного заседания (в размере 18473 рубля 06 копеек) в соответствии с ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 не возражавшего против взыскания, сведений о материальной несостоятельности и нетрудоспособности подсудимого в деле не представлено, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его либо его семью в трудное материальное положение, не имеется, иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения последнего от их оплаты, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 12,7 грамма), ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 10,6 грамма), ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 6,9 грамма).

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч.1 ст.234 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 12,7 грамма) в виде 11 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 10,6 грамма) в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 6,9 грамма) в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, отменить условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 20 сентября 2017 года и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 20 сентября 2017 года, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 03 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сильнодействующее вещество - смесь, содержащая трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) общей остаточной массой 1,27 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) - остаточной массой 12,69 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) - остаточной массой 10,59 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) - остаточной массой 6,89 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России, -хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела ***

- ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, со следовыми количествами наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России, - уничтожить.

Арест, наложенный на сотовый телефон марки «Redmi 9А», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России - снять, конфисковав указанное средство связи в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения в размере 33136 рублей 01 копейку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий С.Г.Никотина