Делу № . . . г.

УИД 27RS0№ . . .-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июня 2025 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Гержа Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2, администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Николаевского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель КГУП «Региональные коммунальные системы» обратился в суд с иском ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, питьевое водоснабжение, пени, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований указав, что КГУП «Региональные коммунальные системы» на основании распоряжения Министерства имущественных отношений <адрес> № . . ., выданного ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет на территории р.<адрес> деятельность по выработке и транспортировке теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям. Истец свои обязательства исполняет надлежащим образом, однако ответчики не производят оплату в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69963 рубля 22 копейки, пени в размере 6582 рублей 82 копейки, просят суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за отопление, горячее и питьевое водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69963 рубля 22 копейки, пени в размере 6582 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3496 рублей, всего 79 042, 24 рубля.

Определением Новокубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и отсутствием иных наследников, произведена замена ответчика и в качестве ответчика привлечена администрация городского поселения «Рабочего поселка Многовершинный» <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в резолютивной части искового заявления, содержится заявление о рассмотрении делав их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлялась почтовыми извещениями по месту жительства, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25. Согласно почтовым отправлениям, направленные в адрес ответчика извещения возвращены в связи с истекшим сроком хранения, т.е. ответчик по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебных извещений. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно письменным возражениям, просила суд отказать в части удовлетворения исковых требований к ФИО3, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ умер. Она и ее сын ответчик ФИО2 не приняли наследство после смерти ФИО3 в установленном законом порядке, в спорной квартире не проживали, в связи с чем задолженность должна быть взыскана с трех ответчиков солидарно.

Представитель ответчиков по ордеру адвокат Иванова К.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель администрации городского поселения «Рабочего поселка Многовершинный» <адрес>, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлялась почтовыми извещениями по месту жительства, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25. Согласно почтовым отправлениям, направленные в адрес ответчика извещения возвращены в связи с истекшим сроком хранения, т.е. ответчик по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебных извещений. Согласно представленному ходатайству просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом сообщив, что в указанной квартире никто не проживает, ключи им не передавались, с заявлением о признании квартиры бесхозяйной никто не обращался.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (части 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственности граждан № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект недвижимости № . . ., выданной КГБУ «<адрес>кадастр», ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ, отношения, связанные со снабжением тепловой энергией, регулируются правилами о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, факт подключения ответчиков к сети теплоснабжения, согласно п. 3 ст. 438 и п. 1 ст. 540 ГК РФ признается акцептом. Дом, в котором расположена квартира принадлежащая ответчикам, на дату выдачи распоряжения № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, был подключен к сети теплоснабжения, эксплуатируемой истцом, следовательно в соответствии со ст. 433 ГК РФ договор на теплоснабжение между КГУП «РКС» и ответчиками считается заключенным с момента предоставления коммунальной услуги.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № . . . от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, неисполненные обязательства по оплате коммунальных платежей подлежат включению в состав наследства ФИО3

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учётом этого надлежащим ответчиком по требованиям КГУП «РКС» к ФИО4 будет являться наследник, принявший наследство.

Как видно из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Главой 63 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирован порядок наследования по закону, перечислены лица, которые являются наследниками по закону соответствующих очередей.

Как видно из пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно сведениям, размещённым Федеральной нотариальной палатой на общедоступном интернет-ресурсе после смерти ФИО3 наследственные дела не открывались, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался, что также подтверждается ответчиком ФИО1 в письменных возражениях на исковое заявление, а также сведениями, представленными <адрес>вой нотариальной палатой.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект недвижимости № . . ., выданной КГБУ «<адрес>кадастр», ДД.ММ.ГГГГ, у умершего ФИО3 на момент смерти имелось недвижимое имущество в виде права общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное имущество является наследственным имуществом ФИО3, и в силу вышеуказанных установленных судом обстоятельств - выморочным.

Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 130-пр, утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению в жилых помещениях для городского поселения <адрес>, норматив потребления коммунальной услуги горячего водоснабжения (куб. метров в месяц на человека) составляет 3, 1172 м?.

Как указано в Постановлении администрации городского поселения «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № . . . –па, норматив потребления коммунальной услуги питьевого водоснабжения (куб. метров в месяц на человека) составляет 6, 597 м?.

Из представленного в материалы дела истцом расчета задолженности следует, что по адресу: <адрес>, Николаевский район, р.<адрес>, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69963,22 рубля.

Как отмечено в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", "по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен".

А в п. 39 указанного Постановления сказано, что "пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ)".

Учитывая, что ответчиками плата за коммунальные услуги своевременно не вносилась, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, то в силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня за период образования задолженности.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69963 рубля 22 копейки, пени в размере 6582 рублей 82 копейки. Данный расчет судом проверен, ответчиками не оспаривался, в связи с чем суд признает его достоверным и указанные сумм подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, с Ответчиков в пользу Истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере, определенном в соответствие со ст. 333.19 НК РФ, что составляет 2496 рублей, солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2, администрации городского поселения рабочего поселка «Многовершинный», о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № . . .), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № . . .), администрации городского поселения рабочего поселка «Многовершинный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 270501001) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги за отопление, горячее и питьевое водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 69963 рубля 32 копейки, пени в размере 6582 рубля 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 496 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья И.А. Кувикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.