Гражданское дело № 2-738/2023

УИД 86RS0004-01-2022-014514-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре Федкович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «РН Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «РН Банк» (далее – АО «РН Банк», Банк) обратилось в ФИО4 с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «РН Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1880198 рублей для оплаты стоимости приобретаемого транспортного средства - автомобиля марка (модель) RENAULT ARKANA, идентификационный номер VIN: №, год выпуска 2021, на следующих условиях: процентная ставка 10,9% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячные платежи в размере 32137 рублей – не позднее 18 числа каждого месяца, неустойка – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Право банка в одностороннем порядке прекратить действия кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения заемщика. Сумма кредита была зачислена на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, исполнение заемщиком своих обязательств по кредиту было обеспечено условием о залоге автомобиля на основании Индивидуальных условий договора, информация о залоге автомобиля была зарегистрирована в реестре. Ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, его задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 1804528,97 рублей, из которых 1757419,48 рублей – задолженность по кредиту, 23875,32 рублей – просроченные проценты, 23234,17 рублей – задолженность по неустойкам. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 1804528,97 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 23222,64 рублей, обратить взыскание на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1097565 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии стороны истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ФИО3 денежные средства в сумме 1880198 рублей для оплаты стоимости приобретаемого автомобиля марки RENAULT ARKANA, идентификационный номер VIN: №, год выпуска 2021, на следующих условиях: процентная ставка 10,9 % годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи в размере 32137 рублей – не позднее 18-го числа каждого месяца, неустойка – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по возврату кредита в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является – залог приобретенного автомобиля на основании Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость залогового имущества составляет 1463420 рублей. Согласно Договора залога предметом залога является автомобиль марки RENAULT ARKANA, идентификационный номер VIN: №, год выпуска 2021.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, предоставил заемщику денежные средства в размере 1880198 рублей (Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, нарушая условия кредитного договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит гашение кредитной задолженности, просрочка допущена неоднократно.

В связи с нарушением графика платежей, Банком в адрес ответчика ФИО3 направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако требование банка оставлено без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности ФИО3 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1804528,97 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1757419,48 рублей, просроченные проценты – 23875,32 рублей, неустойка – 23234,17 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований, либо возражений.

Ответчик доводы истца в части размера непогашенной задолженности по кредитному договору не опроверг, доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, ФИО4 ответчиком не представлены, в связи с чем требование о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 1804528,97 рублей подлежит удовлетворению. Оснований для снижения неустойки суд не находит.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Оснований, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, указанных в п.2 ст.348 ГК РФ, суд не находит, так как сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, сроки внесения платежей нарушены более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент продажи автомобиль находился в залоге, о чем свидетельствует уведомление о залоге движимого имущества, суд приходит к выводу о том, что требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки RENAULT ARKANA, идентификационный номер VIN: №, год выпуска 2021, подлежат удовлетворению.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заёмщиком условий кредитных договоров и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на положениях ст.ст. 819, 810, 811, 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих обязанность заёмщика вернуть сумму займа и проценты за пользование указанной суммой, выполнять свои обязательства надлежащим образом и в установленные договором сроки, а также право кредитора требовать полного возврата суммы долга и процентов досрочно в случае нарушения сроков возврата периодических платежей, поэтому являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, рассчитанной в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 23222 рублей 64 копейки, расходы, связанные с направлением иска стороне ответчику в размере 264 рублей 04 копейки.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6717№) в пользу Акционерного общества «РН Банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1804528 рублей 97 копеек, расходы в размере 23486 рублей 68 копеек.

Обратить взыскание на автотранспортное средство, автомобиль - марки RENAULT ARKANA, идентификационный номер VIN: №, год выпуска 2021, принадлежащее ФИО3, являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, для реализации в счет погашения задолженности, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере 1097565 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий подпись О.С. Разина

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле № 2-738/2023

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.С.Разина _____________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания________________А.А.Федкович