Дело № 2- 3435/2025
УИД 16RS0045-01-2025-005428-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2025 года город Казань
мотивированное решение в окончательной форме
изготовлено 25 ноября 2025 года.
Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,
при секретаре Захаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Гарантийный фонд РТ» к ФИО о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
НО «Гарантийный фонд РТ» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору поручительства.
В обосновании иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого Кредитор выдал кредит в сумме 2 080 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты па сумму в размере от 24,09% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитор свое обязательство по перечислению денежных средств заемщику исполнил, Заемщик, в свою очередь, своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 783 634,79 рублей.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по договору займа, были заключены договоры поручительства:
- между Банком и ФИО договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.
- между Заемщиком, Кредитором и некоммерческой организацией Гарантийный фонд Республики Татарстан» был заключен трехсторонний договор поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст.ст. 329, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1.2. Договора поручительства, Фонд обязался нести за Заемщика перед Кредитором субсидиарную ответственность в размере 1 040 000 рублей, что составляет 50% от суммы кредита (основного долга). При этом, в случае уменьшения (погашения) суммы основного долга по Договору займа ответственность Фонда уменьшается пропорционально сумме погашения основного долга.
Таким образом, исходя из суммы основного долга задолженность поручителя перед Кредитором составила 891 817,40 рублей (1 783 634,79*50% = 891 817,40).
В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств но возврату суммы основного долга (суммы кредита) по Кредитному договору, в том числе, в случае досрочного истребования задолженности Кредитной организацией в соответствии с условиями Кредитного договора.
Поручитель не отвечает перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору:
- уплата процентов за пользование кредитом;
- уплата комиссии (плата за открытие, плата за пользование лимитом);
- уплата неустойки (штрафа, пени) но основному долгу;
- уплата неустойки (штрафа, пени) по процентам, комиссиям;
- уплата расходов, понесенных в связи с исполнением Кредитного договора;
- уплата процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ);
- уплата процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1ГК РФ);
- возмещение судебных издержек по взысканию задолженности;
- возмещение убытков, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств но Кредитному договору;
- любые иные платежи и расходы, указанные в Кредитном договоре и(или) законе как обязательные к уплате но Кредитному договору.
Вышеуказанные обязательства по Кредитному договору обеспечиваются Заемщиком самостоятельно и/ или третьими лицами на основании отдельно заключенных между ними и Кредитной организацией договоров.
Поскольку Заемщик не исполнял обязанности но возврату кредита, Банк обратился в Фонд с требованием исх. №б/и от ДД.ММ.ГГГГ об уплате денежной суммы по договору поручительства.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Фонд исполнил требование Банка, перечислив Кредитору денежную сумму в размере 891 817,40 рублей.
На дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением задолженность ИП ФИО,ФИО перед некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Республики Татарстан» составляет 891 81 7,40 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А65- 5350/2025 ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>), признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ее имущества введена процедура реализации. Финансовым ФИО утвержден ФИО.
Поскольку договором поручительства (пункт 5.17) предусмотрен переход права Кредитной организации но Кредитному договору и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по Кредитному договору в том объеме, в каком Поручитель удовлетворил требование Кредитора, включая права требования к каждому из других поручителей Заёмщика, к иным лицам (при их наличии) принадлежащие Кредитной организации как залогодержателю истец просил взыскать с ФИО задолженность по Договору поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 891 817 рублей 40 копеек, государственную пошлину в размере 22 836 рублей 34 копеек.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица ФИО, представитель ПАО Сбербанк», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
От третьего лица ФИО поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно положению ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО был заключен кредитный договор № по условиям которого Кредитор выдал кредит в сумме 2 080 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты па сумму в размере от 24,09% годовых па срок до 17.04.2025
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по договору займа, были заключены договоры поручительства:
- между Банком и ФИО договор поручительства №ПО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
- между Заемщиком, Кредитором и некоммерческой организацией Гарантийный фонд Республики Татарстан» был заключен трехсторонний договор поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитор свое обязательство по перечислению денежных средств заемщику исполнил, Заемщик, в свою очередь, своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 783 634,79 рублей.
Пунктом 1.2. Договора поручительства, Фонд обязался нести за Заемщика перед Кредитором субсидиарную ответственность в размере 1 040 000 рублей, что составляет 50% от суммы кредита (основного долга). При этом, в случае уменьшения (погашения) суммы основного долга по Договору займа ответственность Фонда уменьшается пропорционально сумме погашения основного долга.
Таким образом, исходя из суммы основного долга задолженность поручителя перед Кредитором составила 891 817,40 рублей (1 783 634,79*50% = 891 817,40).
В соответствии с пунктом 1.3. договора поручительства поручитель отвечает перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств но возврату суммы основного долга (суммы кредита) по Кредитному договору, в том числе, в случае досрочного истребования задолженности Кредитной организацией в соответствии с условиями Кредитного договора.
Поручитель не отвечает перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору:
- уплата процентов за пользование кредитом;
- уплата комиссии (плата за открытие, плата за пользование лимитом);
- уплата неустойки (штрафа, пени) но основному долгу;
- уплата неустойки (штрафа, пени) по процентам, комиссиям;
- уплата расходов, понесенных в связи с исполнением Кредитного договора;
- уплата процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ);
- уплата процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1ГК РФ);
- возмещение судебных издержек по взысканию задолженности;
- возмещение убытков, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств но Кредитному договору;
- любые иные платежи и расходы, указанные в Кредитном договоре и(или) законе как обязательные к уплате но Кредитному договору.
Из пункта 5.17 договора поручительства усматривается, что к поручителю с момента исполнения обязательств по настоящему договору переходят права кредитной организации по кредитному договору, и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том объеме, в котором поручитель фа5ктически удовлетворил требования кредитной организации, включая права требования к каждому из других поручителей заёмщика, к иным лицам (при их наличии), принадлежащие кредитной организации как залогодержателю.
Поскольку Заемщик не исполнял обязательства по возврату кредита, Банк обратился в Фонд с требованием исх. №б/и от ДД.ММ.ГГГГ об уплате денежной суммы по договору поручительства.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Фонд исполнил требование Банка, перечислив Кредитору денежную сумму в размере 891 817,40 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А65- 5350/2025 ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>), признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ее имущества введена процедура реализации. Финансовым ФИО утвержден ФИО.
12.09.2025г. истец направил в адрес ФИО, требование б/н о погашении задолженности перед Фондом на сумму 891 817,40 рублей. В настоящее время задолженность не погашена.
Ответчик своих возражений по поводу размера задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направила.
В соответствии с пунктом 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 68 ч. 1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.
Поскольку у истца имеются все основания для взыскания с ответчика в вышеуказанной задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 22 836 рублей 40 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования некоммерческой организации «Гарантийный фонд Республики Татарстан» удовлетворить.
Взыскать с ФИО (ИНН № в пользу некоммерческой организации «Гарантийный фонд Республики Татарстан» (№) задолженность по Договору поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 891 817 рублей 40 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 836 рублей 34 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Сафина Л.Б.