№ 33а-4824/2023

№ 2а-887/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Оренбург

Судья судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда Ермошкина О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства частную жалобу ФИО1 на определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 12 апреля 2023 года о возврате частной жалобы на определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 3 марта 2023 года о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке административного дела к судебному разбирательству,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области (далее по тексту – МИФНС № 15 по Оренбургской области, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 26 августа 2022 года указанное административное исковое заявление МИФНС № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей возвращено заявителю.

Определением судьи судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 16 февраля 2023 года определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 26 августа 2022 года отменено, материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.

Определением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 3 марта 2023 года административное исковое заявление МИФНС № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей принято к производству, возбуждено производство по административному делу.

На определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 3 марта 2023 года ФИО1 была подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу, которая определением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 12 апреля 2023 года возвращена заявителю в связи с невозможностью обжалования определения в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда.

Не согласившись с определением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 12 апреля 2023 года, ФИО1 подал на него частную жалобу, в которой просит отменить судебный акт, как незаконный и необоснованный.

В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассматривается в апелляционном порядке судьей апелляционного суда единолично.

Изучив материал, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 202 и частью 1 статьи 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случаях, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

Норм, предусматривающих возможность обжалования определения суда о принятии административного искового заявления к производству суда, осуществлении подготовки по делу, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не содержит.

Как разъяснено в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года №5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" исходя из положений статьи 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в суд апелляционной инстанции отдельно от решения обжалуются не все определения суда первой инстанции, принимаемые при рассмотрении административного дела, а только те, на возможность обжалования которых указано в соответствующих статьях Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также определения, исключающие возможность дальнейшего движения административного дела.

Возвращая частную жалобу на определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 3 марта 2023 года, судья первой инстанции, исходил из того, что возможность обжалования определения судьи о принятии административного иска к производству суда и подготовке к судебному разбирательству действующим процессуальным законодательством не предусмотрена.

Оснований не согласиться с такими выводами суда не имеется.

В связи с тем, что определение о принятии административного искового заявления к производству суда и подготовке к судебному разбирательству не препятствует дальнейшему движению административного дела, оно не подлежит самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке.

При этом в силу приведенных выше правовых норм возражения в отношении такого определения могут быть изложены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

С учетом изложенного выводы суда первой инстанций о наличии оснований для возвращения частной жалобы на определение судьи о принятии административного иска к производству суда и подготовке к судебному разбирательству являются правильными.

Правовых оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 12 апреля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд (г. Самара) по правилам главы 35 КАС РФ через суд первой инстанции.

Судья О.В. Ермошкина