45RS0003-01-2022-000371-29

Дело № 2-306/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

р.п. Варгаши 20 июня 2022 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указало, что 10.07.2016 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 070 18 0 1607100905, по которому первоначальный кредитор ООО МФО «Саммит» предоставил ответчику денежные средства в размере 20 000 руб., срок возврата потребительского займа (микрозайма) 25.12.2016, процентная ставка - 281,05 % годовых. С условиями договора ФИО1 ознакомлена, что подтверждается ее подписью в договоре займа, заявлении-анкете. МФК «Саммит» своевременно и в полном объеме выполнил условия договора, ответчик обязался возвратить сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование им, но не выполнил взятые на себя обязательства. 23.03.2020 между МФК «Саммит» и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требований (цессии), право требования указанной задолженности перешло к истцу. По состоянию на 23.03.2020 размер задолженности ответчика перед истцом составила 57 385 руб., в том числе основной долг - 15 810,92 руб., проценты - 41 574,08 руб. Судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность в размере 57 385 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 921,56 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Повестки, направленные судом по адресу регистрации, возвращены с пометкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика. Уклонение от получения судебной корреспонденции влечет для ответчика риск наступления неблагоприятных последствий.

Представитель третьего лица ООО МФО «Саммит» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, письменного отзыва не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 420-421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах, иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 10.07.2016 между ООО МФО «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 070 18 0 1607100905 на сумму 20 000 руб., срок возврата займа - 25.12.2016.

Условия договора потребительского займа (микрозайма) предусмотрены в Индивидуальных условиях договора ООО МФО «Саммит» (далее - Индивидуальные условия) и Общих условиях договора потребительского займа (далее - Общие условия).

Ответчик ознакомлена с условиями договора займа и обязалась их исполнять, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре потребительского займа (микрозайма), заявлении-анкете на получение потребительского займа (микрозайма).

В соответствии с п. 2.1. Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по заявлению заемщика, путем выдачи денежных средств через кассу кредитора или путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика.

Согласно п. 2.8 Общих условий проценты по займа начисляются ежедневно на остаток задолженности по займу, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа и по день возврата займа включительно. Указанные проценты рассчитываются по формуле простых процентов исходя из фактического количества дней пользования займом и количества дней в году (365 или 366).

Погашение займа осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами или дифференцированными платежами согласно Индивидуальным условиям. Возврат займа осуществляется путем внесения денежных средств через кассу кредитора либо путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет кредитора или иными незапрещенными способами, в том числе с помощью электронных средств платежа (п. 2.9., 2.10. Общих условий).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по договору составляет под 281,05 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий ежемесячный платеж составляет 3 048,33 руб., последний платеж – 3 048,32 руб., количество платежей – 12, периодичность (сроки) платежей по договору - каждые 14 дней.

Заемщик, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с Общими условиями ООО МФО «Саммит» (п. 14 Индивидуальных условий).

В случае неисполнения или неполного исполнения заемщиком своих обязательство в дату очередного платежа, определенную Индивидуальными условиями или в дату, определенную Индивидуальными условиями как дата возврата займа, выданный займ и неуплаченные проценты за пользование займом, подлежащие оплате, считаются просроченными со дня, следующего за датой очередного платежа или датой возврата займа (п. 2.13. Общих условий).

Обязательства заемщика считаются полностью выполненными после полного погашения задолженности по займу, а также после возвращения кредитору расходов, связанных со взысканием задолженности по займу (п. 2.16. Общих условий).

К спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава подлежат применению положения Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее №151-ФЗ).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Для заключаемых договоров потребительских микрозаймов без обеспечения до 30000 руб. включительно, на срок от 2 до 6 месяцев среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), действующее на момент заключения договора займа 10.07.2016, установлено Банком России 212,356 %, годовых, предельное значение составляло 283,141%) годовых, соответственно, при полной стоимости займа 281,05 % годовых, не превышают указанных значений более чем на одну треть.

Таким образом, установленная договором займа № 070 18 0 1607100905 ставка процентов за пользование займом не противоречит условиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом, ООО МФО «Саммит» взятые на себя обязательства по договору выполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером от 10.07.2016.

Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату потребительского займа (микрозайма) не исполнила, в связи с чем, у нее перед микрофинансовой организацией образовалась задолженность.

Данный факт подтвержден материалами дела и ответчиком в установленном порядке не оспорен.

23.03.2020 между ООО МФО «Саммит» и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 5-РСВ, по условиям которого истец приобрел право требования по обязательствам, вытекающим из договоров потребительского займа, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе по договору № 070 18 0 1607100905 от 10.07.2016, заключенному с ответчиком.

Согласно п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

При подписании заявления-анкеты на получение займа ФИО1 было выражено согласие на уступку кредитором прав требований по договору третьим лицам, в том числе, в ООО «Центр взыскания» и в другие организации (п. 24 Договора).

Таким образом, к истцу от ООО МФК «Саммит» перешло право требования задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), заключенному с ФИО1

Согласно расчету сумма задолженности по договору по состоянию на дату уступки задолженности (23.03.2020) составила 57 385 руб., из них основной долг – 15 810,92 руб., проценты – 41 574,08 руб.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (здесь и далее в редакции закона по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Проценты за пользование займом, начисленные после возникновения просрочки исполнения обязательства ответчика по возврату суммы займа, составляют 41574,08 руб. что не превышает четырехкратного размера суммы займа (20000 руб.).

06.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области выдан судебный приказ № 2-3551/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» задолженности по договору микрозайма № 070 18 0 1607100905 от 10.07.2016 в сумме 57 385 руб., государственной пошлины в сумме 960,78 руб., всего 58 345,78 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района от 17.11.2020 года судебный приказ в отношении ФИО1 отменен по заявлению должника.

Возражений относительно размера долга от ответчика в суд не поступило, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору представлено не было.

Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору потребительского займа (микрозайма) и наличия у нее задолженности перед истцом, в связи с чем, исковые требования ООО «РСВ» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 55 - 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Ответчик в судебное заседание не представил доказательств, опровергающих доводы истца. Суд принимает решение на основании доказательств, исследованных в судебном заседании.

Таким образом, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере 1 921,56 руб. (платежные поручения № 92069 от 17.02.2022, № 565945 от 16.09.2020), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № 070 18 0 1607100905 от 10.07.2016 (по состоянию на 23.03.2020) в размере 57 385 руб., из них основной долг – 15 810,92 руб., проценты – 41 574,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 921,56 руб., всего - 59 306 (Пятьдесят девять тысяч триста шесть) руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 июня 2022 года.

Судья Л.А. Медведева