Решение по делу № 2-435/2025 от 03.04.2025

66RS0045-01-2025-000247-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Полевской 20 марта 2025 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-435/2025 по иску

ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 142 658 рублей 23 копейки, в том числе задолженность по основному долгу на момент переуступки (просроченный + непросроченный) - 133 704 рублей 42 копейки, задолженность по начисленным процентам на момент переуступки - 8 953 рублей 81 копейки. Также просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 133 704 рублей 42 копейки, за период с 17.12.2024 по дату фактического возврата задолженности по кредитному договору № от 16.01.2021; взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по индивидуальным условиям кредитования № от 17.01.2023 года в размере 75 921 рубля копеек, в том числе задолженность по основному долгу на момент переуступки (просроченный + непросроченный) - 68 632 рубля 39 копеек, задолженность по начисленным процентам на момент переуступки - 7 288 рублей 87 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 68 632 рубля 39 копеек за период с 17.12.2024 по дату фактического возврата задолженности по кредитному договору № от 17.01.2023. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 557 рублей 00 копеек, по оплате почтовых расходов в размере 289 рублей 80 копеек.

В обоснование заявленных требований указало на ненадлежащее исполнение кредитного договора, уступку права требования задолженности, в связи с чем иск предъявлен новым кредитором.

Определением от 11.02.2025 к участию в деле в статусе третьего лица привлечено АО «Банк Синара» (прежнее наименование ПАО «СКБ-Банк»).

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Просил о рассмотрении искового заявления в отсутствие своего представителя.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Судебное извещение, возвращенное в суд с отметкой «истёк срок хранения», в силу положений ст.113, ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.63, п.64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», относится к надлежащему извещению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, в связи с чем, и на основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание и отсутствие с его стороны ходатайств об отложении рассмотрения дела, равно рассмотрения дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Определением от 11.02.2025 к участию в деле в статусе третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечено АО «Банк Синара», которое извещено о дате, времени и месте судебного заседания, своей позиции по делу не выразило, представителя не направило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора АО «Газэнергобанк», извещено о дате, времени и месте судебного заседания, своей позиции по делу не выразило, представителя не направило.

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании п.1 ст.382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2112.2017 N54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разъяснение данной нормы закона содержится в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8 п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). Таким образом, выдвигая требование по оплате процентов, начисляемых должнику по дату фактического возврата денежных средств, подразумевается, что расчет будет производиться уполномоченным приставом-исполнителем исходя из периодических изменений ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Судом установлено, что 16.01.2021 ПАО «СКБ-банк» (новое наименование АО «Банк Синара») (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключили индивидуальные условия кредитного договора №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 12,9% годовых на срок до 16.01.2026. ФИО1 выразил согласие на уступку пав требований по кредитному договору (п.13)

Согласно графика платежей к кредитному договору, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей, за исключение последнего в размере <данные изъяты>.

С условиями индивидуальных условий кредитования Заемщик был ознакомлен.

Договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно Заемщиком.

Кредитором договор исполнен в полном объеме.

Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме.

31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» АО «Банк Синара» (новое наименование АО «Банк Синара») и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки прав (требований) №. Согласно Приложения к указанному договору уступки прав требований от 31.10.2019, задолженность по кредитному договору № от 16.01.2021 была уступлена в АО «Газэнергобанк».

16.12.2024 между АО «Газэнергобанк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП19-18, по которому задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 16.01.2021 была передана от (кредитора) АО «Газэнергобанк» - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор).

В соответствии с Расчетом задолженности по кредитному договору № от 16.01.2021, предоставленным Кредитором на момент переуступки прав требования, размер задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты>, в том числе:

задолженность по основному долгу на момент переуступки (просроченный + непросроченный) - <данные изъяты>;

задолженность по начисленным процентам на момент переуступки - <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1. Цедент передает, а Цессионарий принимает все права (требования) к Клиентам, вытекающие из условий Кредитных договоров, согласно Акта уступки прав (требований), являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора, и все прочие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и др.), суммы уплаченной Цедентом по дату уступки государственные пошлины или издержки при совершении исполнительной надписи нотариуса, а также иные полагающиеся к уплате Клиентом Цеденту платежи, предусмотренные соответствующим Кредитным договором в объеме и на условиях, существующих на Дату перехода прав (требований). С Даты перехода прав (требований) к Цессионарию переходят все права кредитора по Кредитным договорам в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами.

В соответствии с реестром уступаемых прав (требований) к Договору № от 16.12.2024, право требования взыскания денежных средств по индивидуальным условиям кредитования № в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой центр «ОДА», сумма основного долга составляет - <данные изъяты>.

ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» по заключенному договору № от 16.12.2024 имеет право требовать проценты на основной долг, а именно на сумму - <данные изъяты> по дату его фактического исполнения, а также проценты по п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения кредитный договор был предоставлен заемщику в сумме <данные изъяты> рублей под 12,9 % годовых сроком до 16.01.2026 (п.2 Индивидуальных условий Кредитного договора), на момент подачи иска истцом исчислены проценты в размере <данные изъяты>, уступка права требования совершена 16.12.2024, в связи с чем проценты заявлены истцом к начислению за период с 17.12.2024 по 20.03.2025 (день вынесения судом решения).

Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Исходя из этого, по кредитному договору № от 16.01.2021 размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей по ставке Центрального банка за период с 17.12.2024 по 20.03.2025 составит <данные изъяты>, в том числе:

за период 17.12.2024 по 31.12.2024 за 15 дней 21% - <данные изъяты>;

за период с 01.01.2025 по 20.03.2025 за 79 дней 21 % - <данные изъяты>.

Итого задолженность ФИО1 по индивидуальным условиям кредитования № от 16.01.2021 на дату вынесения судом решения составит <данные изъяты>, в том числе:

задолженность по основному долгу на момент переуступки (просроченный + непросроченный) - <данные изъяты>;

задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом на момент переуступки - <данные изъяты>;

задолженность по процентам по ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 17.12.2024 по 20.03.2025 - <данные изъяты>, с продолжением их начисления по дату фактического исполнения обязанности по кредитному договору.

Также 17.01.2023 ПАО «СКБ-банк» (Кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили индивидуальные условия кредитного договора №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23% годовых.

В соответствии с Расчетом задолженности по кредитному договору № от 17.01.2023, предоставленным Кредитором на момент переуступки прав требования, размер задолженности ФИО2 составил <данные изъяты>, в том числе:

задолженность по основному долгу на момент переуступки (просроченный + непросроченный) - <данные изъяты>;

задолженность по начисленным процентам на момент переуступки - <данные изъяты>.

В соответствии с реестром уступаемых прав (требований) к Договору № от 16.12.2024, где право требования взыскания денежных средств по индивидуальным условиям кредитования № в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой центр «ОДА», сумма основного долга указана в размере <данные изъяты>.

Таким образом, ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» по заключенному договору № от 16.12.2024 имеет право требовать проценты на основной долг на сумму <данные изъяты> по дату его фактического исполнения.

Исходя из этого, по кредитному договору № от 17.01.2023 размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> по ставке Центрального банка за период с 17.12.2024 по 20.03.2025 составит <данные изъяты>, в том числе:

за период 17.12.2024 по 31.12.2024 за 15 дней 21% - <данные изъяты>;

за период с 01.01.2025 по 20.03.2025 за 79 дней 21 % - <данные изъяты>.

Итого задолженность ФИО1 по индивидуальным условиям кредитования № от 17.01.2023 на дату вынесения судом решения составит <данные изъяты>, в том числе:

задолженность по основному долгу на момент переуступки (просроченный + непросроченный) - <данные изъяты>;

задолженность по начисленным процентам на момент переуступки - <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от 06.02.2025, в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, уплаченном истцом.

При указанном, в связи с тем, что судом осуществлен расчет процентов по ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, на дату подачи иска, с ответчика в доход бюджета соответствующего уровня, подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> от <данные изъяты>, в связи с чем разница между государственной пошлиной уплаченной истцом в размере <данные изъяты> и исчисленной судом в размере <данные изъяты>, составит <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-ст.198, ст.235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, . . . года рождения, уроженца <. . .>, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан . . ., в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № от 16.01.2021 в размере 160 335 рублей 39 копеек, в том числе задолженность по основному долгу на момент переуступки - 133 704 рубля 42 копейки; задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом на момент переуступки - 8 953 рублей 81 копейки; задолженность по процентам по ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 17.12.2024 по 20.03.2025 включительно - 17 677 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1, . . . года рождения, уроженца <. . .>, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан . . ., в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), по кредитному договору № от 16.01.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга в размере 133 704 рубля 42 копейки за период, начиная с даты, следующей за датой вынесения судом решения, а именно с 21.02.2025 и по дату фактического погашения задолженности, рассчитываемые с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1, . . . года рождения, уроженца <. . .>, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан . . ., в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № от 17.01.2023 в размере 79 631 рубль 43 копейки, в том числе задолженность по основному долгу на момент переуступки - 68 632 рубля 39 копеек; задолженность по начисленным процентам на момент переуступки - 7 288 рублей 87 копеек. задолженность по процентам по ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 17.12.2024 по 20.03.2025 включительно - 3 710 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1, . . . года рождения, уроженца <. . .>, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан . . ., в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), по кредитному договору № от 17.01.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга в размере 68 632 рубля 39 копеек за период, начиная с даты, следующей за датой вынесения судом решения, а именно с 21.02.2025 и по дату фактического погашения задолженности, рассчитываемые с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1, . . . года рождения, уроженца <. . .>, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан . . ., в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 557 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, . . . года рождения, уроженца <. . .>, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан . . ., в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 642 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд Свердловской области.

Председательствующий И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено 03.04.2025

Председательствующий И.В. Воронкова