52RS0008-01-2022-000666-62
Дело № 2-1124/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года г. Нижний Новгород
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи: Ивлевой Т.С.,
при секретаре: Белоусовой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника,
УСТАНОВИЛ:
первоначально ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника. В обоснование иска указав, что в ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился клиент - ФИО5 (далее по тексту - Держатель карты) с Заявлением на выдачу кредитной карты GoldMasterCard. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № ... с лимитом в сумме ... рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (ие включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Должник умер. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет ... руб., в том числе: основной долг ... руб., проценты ... руб., неустойка руб., комиссия руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основывая свои требования на ст. 309, 310, 330, 819, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика с: ФИО4 сумму задолженности в размере ... руб. ... коп. в том числе основной долг - ... руб., проценты - ... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО1 и ФИО2, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик ФИО4 на надлежащих ответчиков ФИО1 и ФИО2, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, письменной позиции суду не представлено.
С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует: по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч.1.ч ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выпустил на имя ответчика кредитную карту Gold MasterCard.
Держателю карты банком была выдана кредитная карта № ... с лимитом в сумме ... рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых.
Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.
Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.
Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет ... руб., в том числе: основной долг ... руб., проценты ... руб., неустойка руб., комиссия руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.
По смыслу ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно материалам наследственного дела №... открытого к имуществу умершего ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратились:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, являющаяся супругой и ФИО8, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являющаяся матерью умершего.
Таким образом, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО8, ФИО3 и ФИО9
Сведений о принятии наследства иными наследниками, материалы наследственного дела не содержат.
В состав наследственного имущества после смерти ФИО5 заявлено:
1/2 доли в праве общей долевой собственности на Транспортное средство модели ГАЗ 333073, года выпуска 1994;
1/2 доли в праве общей долевой собственности на Транспортное средство модели 71490 0000010 (прицеп), года выпуска 2015;
1/2 доли в праве общей долевой собственности на Транспортное средство модели 2834BF (грузовой, бортовой), года выпуска 2008;
1/2 доли в праве общей долевой собственности на Транспортное средство модели ГАЗ 3110, года выпуска 2003;
1/2 доли в праве общей долевой собственности на Транспортное средство модели Тойота Ленд Круизер;
1/2 доли в праве общей долевой собственности на Двигатель от транспортного средства модели ГАЗ 3110;
Спального и кухонного гарнитура, находящихся в жилом доме по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО3, выданы свидетельства о праве на наследство.
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном исполнении требования о досрочном истребовании всей суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойками, погашения задолженности полностью или в части, наличия оснований для освобождения от ответственности (статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что ответчики - ФИО8 (1/6 доли) и несовершеннолетняя ФИО3 (1/6 доли), ФИО1 (1/6 доли) как наследники заемщика, должны отвечать по долгам наследодателя, поскольку становятся должниками по кредитному договору и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства, а потому сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в соответствии с долей перешедшего наследственного имущества.
Стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, требования Банка к ФИО10 (ФИО11) Л.Б и несовершеннолетней ФИО3 и ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
Ссылка ответчика ФИО1 на определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждено мировое соглашение, во внимание не принимается, поскольку последняя приняв наследство, путем подачи соответствующего заявления нотариусу, распорядилась своей долей наследства, передав ее ФИО7
Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, которые в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию в его пользу со ФИО7 - ... рублей, Со ФИО3 - ... рублей, с ФИО1 - ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, с потенциальных наследников удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ... в пользу ПАО «Сбербанк» ИНН ... задолженность по кредитной карте в размере ... рублей ... копейки, в том числе основной долг - ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей 03 копеек, что соответствует 1\6 доли задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.
Взыскать с несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении ... № ... в лице ее законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ... в пользу ПАО «Сбербанк» ИНН ... задолженность по кредитной карте в размере ... рублей ... копейки, в том числе основной долг - ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей 03 копеек, что соответствует 1\6 доли задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН ... пользу ПАО «Сбербанк» ИНН ... задолженность по кредитной карте в размере ... рублей ... копейки, в том числе основной долг - ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, что соответствует 1\6 доли задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Приокского районного суда
города Нижнего Новгорода Т.С. Ивлева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.