№ 1-245/2023

55RS0004-01-2023-001700-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск «13» июля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Монид А.Е., адвоката Ивановой Н.М., подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, русского, гр-на РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, имеющего 2 малолетних детей, работающего грузчиком-экспедитором в <данные изъяты>», прож. по адресу: <адрес>, судимого:

- 25.01.2016 Октябрьским р/судом г. Омска по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам л/св., 03.05.2017 УДО на

3 месяца 3 дня;

- 12.02.2018 Октябрьским р/судом г. Омска по ч.1 ст.158 (2 прест.), п.А ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/св.; 13.12.2019 УДО на 3 месяца 8 дней;

- 19.05.2021 Куйбышевским р/судом г. Омска по п.А ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году л/св. в ИК особого режима;

- 19.05.2021 мировым судьёй суд/уч. № 90 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по п.В ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам л/св.;

- постановлением Советского р/суда г. Омска от 15.09.2021 на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по двум приговорам от 19.05.2021, окончательно назначено наказание в виде 1 г. 6 мес. л/св. в ИК особого режима; 20.07.2022 установлен адм. надзор на 8 лет: осв. 18.11.2022 по отбытии наказания,

находящегося под стражей с 29.06.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

С целью уклонения от административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Омска от 20.07.2022 на срок 8 лет, ФИО1 19.11.2022 самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, и, не уведомив об этом ОВД, переехал на другой адрес по <адрес> желая таким образом остаться без контроля со стороны сотрудников полиции; на регистрационные отметки в ОВД в установленный срок перестал являться; был обнаружен по новому адресу 03.03.2023.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.96).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, работающего, имеющего семью. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, наличие 2 малолетних детей. При отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для назначения менее строгих видов наказаний, для применения ст.64, ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому возмещение их следует произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 29.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Апелляционным определением Омского областного суда от 25.09.2023 приговор Октябрьского районного суда г.Омска от 13 июля 2023 года в отношении осужденного ФИО1 изменен. Указано в описательно-мотивировочной части приговора о применении при назначении ФИО1 наказания положений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, а также об отсутствии оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. В остальной части приговора оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу: 25.09.2023

Судья:

Секретарь: