61RS0012-01-2023-002461-76 Дело № 1-360/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 31 августа 2023г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: пом.прокурора г.Волгодонска Бойко О.В.

подсудимого: ФИО1

защитника: Иванцова Н.Д.

при секретаре: Редько Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

- 21.11.2022 Волгодонским районным судом Ростовской области по ст.158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ;

- 24.11.2022 Волгодонским районным судом Ростовской области по ст.158 ч.2п. «в», 150 ч.1, 158 ч. 2 п.п. «а,б», 69 ч. 2, 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор исполняется самостоятельно;

- 13.04.2023 Волгодонским районным судом Ростовской области по ст.158.1 (5 эпизодов), 69 ч.2, ст.70 УК РФ (приговор от 21.11.2022) к 180 часам обязательных работ. Постановлением Волгодонского районного суда от 08.06.2023 обязательные работы заменены на 22 дня лишения свободы в колонии-поселении.

Постановлением Волгодонского районного суда Ростовской области от 26.06.2023 отменено условное осуждение по приговору от 24.11.2022, и на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 13.04.2023 к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 20 дней с содержанием в исправительной колонии общего режима,

В порядке ст.91 УПК РФ был задержан 02.06.2023,

03.06.2023 по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов)

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2023 г. в период времени с 13 часов 22 минуты по 13 часов 25 минут, ФИО1 находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по ул.<адрес> 36 в <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, по постановлению мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от 06.06.2022, т.е. по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, вступившему в законную силу 28.06.2022, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа три набора шоколадных конфет «Мерси», на общую сумму 684 рубля 18 копеек. После чего ФИО1 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 684 руля 18 копеек.

2. Он же, ФИО1, 05 мая 2023 г. в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 37 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по ул.<адрес> 36 в <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, по постановлению мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от 06.06.2022, т.е. по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, вступившему в законную силу 28.06.2022, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа три набора шоколадных конфет «Мерси», на общую сумму 684 рубля 18 копеек. После чего ФИО1 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 684 рубля 18 копеек.

3. Он же, ФИО1, 10 мая 2023 г. в период времени с 17 часов 49 минут по 17 часов 52 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по бульвару Великой Победы 40 в <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, по постановлению мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от 06.06.2022, т.е. по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, вступившему в законную силу 28.06.2022, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа четыре набора шоколадных конфет «Мерси ассорти», на общую сумму 1 005 рублей 12 копеек. После чего ФИО1 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 1 005 рублей 12 копеек.

4. Он же, ФИО1, 21 мая 2023 г. в период времени с 18 часов 55 минут по 18 часов 58 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по ул.<адрес> 36 в <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, по постановлению мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от 06.06.2022, т.е. по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, вступившему в законную силу 28.06.2022, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа товар, а именно:

-шампунь «Глисс Кур», в количестве 2 штук, на общую сумму 439 рублей 88 копеек;

-бальзам для волос «Глисс Кур», стоимостью 184 рубля 84 копейки;

-дезодорант «Олд Спайс», в количестве 2 штук, на общую сумму 563 рубля 28 копеек;

-дезодорант «Олд Спайс Вайтеват», стоимостью 281 рубль 64 копейки.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 469 рублей 64 копейки.

5. Он же, ФИО1, 25 мая 2023 г. в период времени с 09 часов 34 минуты по 09 часов 36 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес>Ж в <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, по постановлению мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от 06.06.2022, т.е. по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, вступившему в законную силу 28.06.2022, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа товар, а именно:

-шампунь ФИО2 Прови», стоимостью 314 рублей 83 копейки;

-бальзам – ополаскиватель «ФИО2 Пров», стоимостью 314 рублей 83 копейки;

- крем «Нивеа» для кожи, в количестве 2 штук, на общую сумму 439 рублей 98 копеек.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 1 069 рублей 64 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину свою в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 19.04.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об АП;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 05.05.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об АП;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 10.05.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об АП;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 21.05.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об АП;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 25.05.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об АП.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказания, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте (Т.1 л.д.139-145), и объяснениями ФИО1 (Т.1 л.д.11, 31, 51, 71, 87), исследованных в суде, в которых он рассказал об обстоятельствах совершения преступлений.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, по всем преступлениям, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, по каждому преступлению, судом не установлено, поскольку непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести в силу ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ не образуют в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

При назначении наказания, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также принимает во внимание, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, суд учитывает, что данные преступления ФИО1 совершил в период отбывания условного осуждения по приговору Волгодонского районного суда <адрес> от 24.11.2022, которое постановлением того же суда от 26.06.2023 отменено, и в настоящее время он отбывает наказание в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для применения к нему правил ст. 64, 73 УК РФ и считает, что ФИО1 должен отбывать наказание в условиях изоляции от общества, по правилам ст.70 УК РФ, поскольку исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Наказание по всем преступлениям, назначить в виде лишения свободы, поскольку ФИО1 совершил их в период непогашенной судимости, и более мягкое наказание, не будет отвечать целям уголовного наказания. При этом применить положения ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Несмотря на то, что ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, отсутствует рецидив преступлений, однако он в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, поэтому суд считает, что в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

В счет возмещения гражданских исков, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 4 912 рублей 76 копеек.

Суд считает необходимым освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, участие адвоката было обязательным.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 19.04.2023) 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 05.05.2023) 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 10.05.2023) 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 21.05.2023) 4 (четыре) месяца лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 25.05.2023) 4 (четыре) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Волгодонского районного суда <адрес> от 24.11.2022 (с учетом постановления Волгодонского районного суда <адрес> от 26.06.2023) и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, по данному делу, изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 31.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, а также с 02.06.2023 по 03.06.2023 включительно, зачесть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания, отбытое ФИО1 наказание (согласно постановлению Волгодонского районного суда от 26.06.2023) с 08.06.2023 по 30.08.2023 включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 4 912 рублей 76 копеек.

Вещественные доказательства - счет-фактуры, товарно-транспортные накладные, диски СD-R, хранящиеся в материалах дела № 1-360/2023, уничтожить по истечению срока хранения данного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко