Дело №2а-1211/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени, указывая, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговый орган, руководствуясь ст.ст. 358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 №44-ЗКО «О транспортном налоге», Решением Курского городского собрания от ДД.ММ.ГГГГ №-З-РС «Об установлении на территории муниципального образования «город Курск» земельного налога», исчислил административному ответчику транспортный и земельный налог, который указан в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые направлены административному ответчику. В установленный законом срок административный ответчик налог, указанный в налоговых уведомлениях, не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании ст.69 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные требования налогоплательщиком не исполнены в установленный срок. На момент обращения в суд задолженность не погашена. В связи с чем, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО2 Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени. Однако, указанный судебный приказ был отменен. На основании изложенного, ИФНС России по г.Курску просила взыскать с ФИО2 недоимки по: транспортному налогу с физических лиц в размере 11610 руб. (3870 руб. – 2020, 3870 руб. – 2019, 3870 руб. – 2018), пени в размере 141 руб. 62 коп.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 6243 руб. (2081 руб. – 2020, 2081 руб. – 2019, 2081 руб. – 2018) и пени в размере 369 руб. 06 коп.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признала в части взыскания с нее заявленной недоимки по земельному налогу и пени по земельному налогу. В удовлетворении исковых требований в части взыскания с нее недоимки по транспортному налогу и пени по транспортному налогу просила отказать, так как автомобиль Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <***> был за ней зарегистрирован всего лишь несколько дней, с конца ноября по начало декабря 2014 года. В период 2018 – 2020 годы данный автомобиль за ней зарегистрирован не был, следовательно, у нее отсутствовала обязанность по уплате транспортного налога за данный автомобиль в налоговый период 2018 – 2020 годы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п.1 ст.44 НК РФ).

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В ст. 356 НК РФ установлено, что транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации ( ч.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (п.1 ст.361 НК РФ).

Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ч.1 ст.362 НК РФ).

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (ч.1 ст.363 НК РФ).

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 года N 835-0-0, от 29 сентября 2011 года N 1267-0-0, от 24 декабря 2012 года N 2391-0 и др.).

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, за административным ответчиком ФИО2 в налоговые периоды 2018 – 2020 года на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ)

Тем самым, исходя из указанных норм налогового права, ФИО2 являлась и является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов.

Кроме того, как указывает административный истец, в заявленный налоговый период 2018 – 2020 годы ФИО2 являлась плательщиком транспортного налога.

Административным истцом в отношении налогоплательщика ФИО2 был произведен расчет земельного и транспортного налога за 2018, 2019, 2020 года, в адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2018 год в размере 2081 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2019 год в размере 2081 руб., в срок не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за автомобиль Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №, за 2018, 2019 годы в сумме 7740 руб. (3870 руб. -2018, 3870 руб. -2019), в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за автомобиль Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак № за 2020 год в размере 3870 руб. и земельного налога за 2020 год в размере 2081 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неуплаты указанного налога в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по земельному и транспортному налогу, в адрес административного ответчика были направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере 150 руб. 28 коп., пени по земельному налогу с физических лиц в размере 154 руб. 51 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 2081 руб., пени по земельному налогу в размере 28 руб. 84 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере 3 руб. 21 коп., пени по земельному налогу в размере 83 руб. 01 коп., пени по земельному налогу в размере 57 руб. 83 коп.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 2081 руб., пени по земельному налогу в размере 60 руб. 70 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 11610 руб., пени по транспортному налогу в размере 52 руб. 26 коп., недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере 2081 руб., пени по земельному налогу в размере 9 руб. 36 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования об уплате налога, пени направлены налоговым органом в адрес административного ответчика в соответствии с положениями ст.ст. 69,70 НК РФ.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований, налоговый орган обратился к мировому судье СУ № судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей СУ № судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018, 2019, 2020 годы в размере 11610 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 руб. 15 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 21 коп., за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 руб. 42 коп., за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 руб. 42 коп., за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 руб. 42 коп., а всего 141 руб. 62 коп.; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в границах городских округов, з 2018, 2019, 2020 годы в размере 6243 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 руб. 32 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 27 коп., за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 руб. 74 коп., за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 руб. 84 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 руб. 83 коп., за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 руб. 70 коп., за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 руб. 36 коп., а всего 369 руб. 06 коп., а также государственной пошлины в размере 367 руб. 28 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи СУ № судебного района <адрес>.

Рассматривая требования административного в части требований о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 11610 руб. (3870 руб. – 2020, 3870 руб. – 2019, 3870 руб. – 2018), пени по транспортному налогу в размере 141 руб. 62 коп., суд приходит к следующему.

Как следует из налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемый административным истцом транспортный налог за 2018, 2019, 2020 годы начислен на транспортное средство Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №

Однако, как следует из объяснений административного ответчика и подтверждается сообщением Отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела УГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно базы ФИС ГИБДД-М транспортное средство Тойота Авенсис VIN №, государственный регистрационный знак № было зарегистрировано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих, что автомобиль Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак № был зарегистрирован за административным ответчиком ФИО2 в период 2018-2020 годы, административным истцом суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания с административного ответчика ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 11610 руб. (3870 руб. – 2020, 3870 руб. – 2019, 3870 руб. – 2018), а как следствие и пени по транспортному налогу в размере 141 руб. 62 коп.

Оснований сомневаться в правильности расчета начисленного административному ответчику земельного налога с физических лиц за 2018, 2019, 2020 годы и пени по земельному налогу у суда оснований не имеется, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 6243 руб. (2081 руб. – 2020, 2081 руб. – 2019, 2081 руб. – 2018), а также пени по земельному налогу в размере 369 руб. 06 коп. административным ответчиком до настоящего времени не погашены. Указанное обстоятельство не отрицала в судебном заседании административный ответчик ФИО2

Срок обращения в суд с заявленными требованиями, предусмотренный ч.3 ст.48 НК РФ, согласно которой требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, административным истцом соблюден.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ИФНС России по г.Курску в части взыскания с административного ответчика ФИО2 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 6243 руб. (2081 руб. – 2020, 2081 руб. – 2019, 2081 руб. – 2018), а также пени по земельному налогу в размере 369 руб. 06 коп.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г.Курску к ФИО2 ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (ИНН № проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 6243 руб. (2081 руб. – 2020, 2081 руб. – 2019, 2081 руб. – 2018), а также пени по земельному налогу в размере 369 руб. 06 коп., а всего 6612 руб. 06 коп.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 ФИО8, проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 08.12.2022 года.

Судья: Е.А. Бокадорова