Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 17 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Балина М.В., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 14.09.2020г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 3758024 рублей, сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,9% годовых. Кредит предоставлялся Заемщику для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/ страховых взносов (п.11 Кредитного договора).Согласно п.23 договора Банк предоставляет кредит путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, указанный в п.17 Индивидуальных условий, не позднее следующего рабочего дня с даты заключения Договора. В связи с неисполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банк получил исполнительную надпись, совершенную удаленно нотариусом ФИО5 (рег. Номер нотариуса 56/94-н/56) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в реестре нотариуса за №У-0000039954-0 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 14.09.2020г. в размере 2 962 742,25 рублей. До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Заемщиком 14.09.2020г. заключен Договор залога №, согласно которому в залог Банку передано транспортное средство автомобиль марки VOLKSWAGENTOUAREG, Идентификационный номер (VIN номер): №. модель № двигателя CYR 102958, 2020 года выпуска, цвет серый. Банк до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика возникшей задолженности по указанному кредитному договору, однако ответчик задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, также представил уточнения исковых требований, в которых указал, что ответчиком 02.11.2022г. задолженность по кредитному договору полностью погашена, посредством продажи заложенного автомобиля, также ответчиком возмещены расходы по оплате госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, и о прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договорам займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства заемщика по погашению кредитной задолженности возникают из условий договора, который заключен между сторонами, не признан недействительным, порождает для него правовые последствия в виде возврата имущества (денег) в порядке и в сроки, определенные сторонами.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено,на основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), а также решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (решение единственного акционера № РБ-28/132 от ДД.ММ.ГГГГ), с 01.05.2022г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк».ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона, и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в результате реорганизации юридического лица, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В связи с реорганизациейПАО «Росгосстрах Банк»,в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Установлено, 14.09.2020г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 3 758 024 рублей, сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,9% годовых. Кредит предоставлялся Заемщику для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/ страховых взносов (п.11 Кредитного договора).

Согласно п.23 договора Банк предоставляет кредит путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, указанный в п.17 Индивидуальных условий, не позднее следующего рабочего дня с даты заключения Договора.

Согласно п.24 договора Заемщик дает поручение Банку (без оформления каких- либо дополнительных распоряжений) в течение одного рабочего дня со дня зачисления Кредита на счет Заемщика, указанный в п.17 составить платежный документ и перечислить денежные средства в соответствии с платежными реквизитами, указанными в п.25 договора (Получатель: ООО «ЮГ-АВТО» – продавец ТС).

Уплата Заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил взятые на себя обязательства в порядке ст.438 ГК РФ открыл ответчику банковский счет. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Во исполнение обязательств по кредитному договору, 14.09.2020г. между Банком и ответчиком заключен Договор залога №, согласно которому в залог Банку передано транспортное средство - автомобиль марки VOLKSWAGENTOUAREG, Идентификационный номер (VIN номер): №. модель № двигателя CYR 102958, 2020 года выпуска, цвет серый.

Залог на имущество зарегистрирован в установленном законом порядке в Реестре уведомлений15.09.2022г.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу требований п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно Общих условий кредитования и Индивидуальных условий предоставления кредита, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено банком по месту жительства ответчика, что следует из материалов дела, но не исполнено ответчиком.

Согласно ст.90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст.91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Положениями ст.91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Требования о необходимости получения дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса действующее законодательство не содержит.

На основании заявления ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о совершении исполнительной надписи, Банк получил исполнительную надпись, совершенную удаленно нотариусом ФИО5(рег. Номер нотариуса 56/94-н/56) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в реестре нотариуса за №У-0000039954-0 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 14.09.2020г. в размере 2 962 742,25 рублей.

Перед обращением к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»своевременно отправил уведомление о наличии задолженности ФИО2

Вместе с тем, как следует из уточненных требований истца, 02.11.2022г. ФИО2 осуществлен возврат задолженности по договору № от 14.09.2020г., посредством продажи заложенного транспортного средства.

Оплата задолженности подтверждается справкой о кредитной истории по состоянию на 03.11.2022г.

Кроме того, расходы ПАО Банк «ФК Открытие» по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, также возмещены, что подтверждается квитанцией по операции от 02.11.2022г.

Таким образом, поскольку на момент вынесения решения ответчиком обязательства исполнены в полном объеме, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.