РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 февраля 2023 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2883/2023

по иску ФИО1 к ООО «Московский Экономический Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора факторинга № 2110/21-1 под уступку денежного требования (по программе с физическим лицом) от 21.10.2021; взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не исполнены обязательства по указанному договору, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, также просила уточнить исковые требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

Обязательства финансового агента (фактора) по договору факторинга могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки. В части, не урегулированной настоящей главой, к отношениям, связанным с уступкой права требования по договору факторинга, применяются правила главы 24 настоящего Кодекса. Участники гражданского оборота могут заключать также иные договоры, в соответствии с которыми осуществляется уступка денежных требований и которые предусматривают обязанность одной из сторон совершить одно или несколько действий, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 настоящей статьи. Если в силу договора факторинга финансовый агент (фактор) несет обязанности по оплате цены приобретенных им денежных требований, по предоставлению клиенту займа (кредита) или по оказанию клиенту услуг, к отношениям сторон по договору факторинга применяются правила соответственно о купле-продаже, займе (кредите), возмездном оказании услуг постольку, поскольку это не противоречит положениям настоящей главы и существу отношений по договору факторинга.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор факторинга № 2110/21-1 под уступку денежного требования (по программе с физическим лицом), в соответствии с условиями которого истцом была внесена сумма сумма

Как указал истец в исковом заявлении, ответчик условия договора не исполнил.

Согласно с пунктами 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств возврата денежных средств по договору факторинга № 2110/21-1 под уступку денежного требования (по программе с физическим лицом) ответчиком суду не представлено, требования истца о расторжении договора и взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат отклонению, поскольку в данных правоотношениях положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не применяются, поскольку между сторонами был заключен договор факторинга № 2110/21-1 под уступку денежного требования (по программе с физическим лицом), подразумевающий получение истцом дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Московский Экономический Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор факторинга № 2110/21-1 под уступку денежного требования (по программе с физическим лицом) от 21.10.2021, заключенный между ФИО1 и ООО «Московский Экономический Центр».

Взыскать с ООО «Московский Экономический Центр» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес.

Судья: