УИД 35RS0022-01-2023-000120-41
Дело № 2-201/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тотьма 18 августа 2023 г.
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Голодовой Е.В.,
при секретаре Анфаловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тотьма-Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Тотьма-Водоканал» (далее - истец, МУП «Тотьма-Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по сбору и вывозу жидких бытовых отходов (далее по тексту ЖБО).
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу услуги по водоснабжению и сбору, вывозу жидких бытовых отходов из септика оказывает МУП «Тотьма-Водоканал». Многоквартирный дом подключен к системе централизованного водоснабжения, централизованного водоотведения в данном жилом доме не имеется. Септик, не входит в комплекс централизованной системы водоотведения, так как он технологически не связан с указанной системой и используется для ограниченного круга лиц. Сбор и вывоз ЖБО не относится к регулируемым видам деятельности. Департаментом ТЭК и ТР <адрес> не устанавливаются тарифы на сбор и вывоз ЖБО, в связи с чем, данный тариф утверждается приказом предприятия. На основании тарифов, утвержденных приказом предприятия, производен расчет платы за услуги по вывозу ЖБО. Ответчик в течение длительного времени не выполнял обязательства по оплате данных услуг. Задолженность за период с апреля 2019 г. по январь 2023 г. и начисленные пени в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации составляют 93471,04 рублей, из них: задолженность по оплате услуг – 70087,40 рублей, пени – 23383,64 рублей. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3034,13 рублей.
Истец представитель МУП «Тотьма-Водоканал» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, пояснила, что МУП «Тотьма-Водоканал» создано в 2018 году, не является правопреемником предыдущих предприятий. Сбор и вывоз ЖБО не относится к регулируемым видам деятельности, в связи с чем, тарифы на данную услугу установлены обществом. Канализационная сеть находится у них на балансе, к централизованной системе водоотведения она не подключена.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поскольку данная услуга подлежит оплате исходя из тарифов на водоотведение за период с момента опломбировки счетчика (2016 год), а также заявил о пропуске сроков давности для взыскания задолженности.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного урегулирования Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В отзыве указали, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> подключен к централизованной системе водоснабжения, однако не имеет подключения к централизованной системе водоотведения, около дома установлен септик. Письмом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 июля 2015 г. № разъясняется, что в случае если жидкие фракции, выкачиваемые из выгребных ям, удаляются путем отведения в водные объекты после соответствующей очистки, их следует считать сточными водами и обращение с ними, будет регулироваться нормами водного законодательства. В данном случае сточные воды от жилых домов, не имеющих подключения к сетям централизованного водоотведения забираются из накопительных емкостей спецавтомашинами и транспортируются в приемную камеру канализационной насосной станции (КНС) №, расположенной в <адрес>. Далее насосными агрегатами КНС сточные воды перекачиваются по сетям централизованного водоотведения на очистные сооружения канализации, расположенные в <адрес>. После очистки, очищенная вода сбрасывается в <адрес>. Полагают, что тариф на услуги по сбору и вывозу ЖБО из септиков, находящихся в ведении предприятия, утвержденный приказом директора МУП «Тотьма-Водоканал» от 27 декабря 2022 г. № для абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, применяться не должен. В связи с тем, что МУП «Тотьма-Водоканал» является гарантирующей организацией и самостоятельно осуществляет деятельность по сбору и вывозу сточных вод из выгребных ям и септиков на территории <адрес>, с вышеуказанными абонентами должен применяться тариф на водоотведение, установленный приказом Департамента от 26 ноября 2021 г. №. Департаментом в адрес МУП «Тотьма-Водоканал» было выдано предостережение от 08 июня 2023 г. № о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено прекратить использование расчетов за оказанную услугу водоотведение с потребителями <адрес> величин, не установленных Департаментом.
Специалист ФИО5 в судебном заседании пояснила, что жилой дом по адресу: <адрес> не является частью централизованной системы, поэтому расходы на вывоз ЖБО не могут быть включены в тариф на водоотведение.
Заслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя среди прочих плату за холодную воду, горячую воду, за отведение сточных вод.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
МУП «Тотьма-Водоканал» является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения <адрес>.
Выпиской из ЕГРН подтверждается, что <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ
Письменный договор на сбор и вывоз ЖБО с ФИО1 не заключался. В соответствии с пунктом 5 статьи 7 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» ФИО1 направлялось письменное предложение о заключении договора на водоснабжение и договора на сбор и вывоз ЖБО, однако с документами для заключения договора в абонентский отдел последний не обращался.
В соответствии с материалами дела, по вышеуказанному адресу не имеется централизованного водоотведения, однако имеется септик, который передан в хозяйственное ведение МУП «Тотьма-Водоканал» Комитетом имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района на основании договора от 20 марта 2018 г. №.
В перечне имущества, передаваемого МУП «Тотьма-Водоканал» на праве хозяйственного ведения имеется канализационная сеть по адресу: <адрес>, протяженностью 175,6 м.
Септик, используемый для отведения и вывоза канализационных и сточных вод, в том числе, от жилого многоквартирного дома по данному адресу, подключен к многоквартирному дому через нецентрализованную канализационную сеть.
Согласно журналам регистрации заявок на вывоз ЖБО за 2019-2023 годы, прослеживается оформление заявок на вывоз ЖБО по адресу: <адрес> иными собственниками многоквартирного дома, которые были исполнены МУП «Тотьма-Водоканал», о чем имеются справки и акты выполненных работ.
По информации МУП «Тотьма-Водоканал» оплата услуг по вывозу ЖБО оплачивается всеми собственниками жилого дома по вышеуказанному адресу, задолженность имеется только в <адрес> (у ФИО1)
Приказами МУП «Тотьма-Водоканал» от 11 января 2019 г. №, от 09 января 2020 г. №, от 11 января 2021 г. №, от 24 декабря 2021 г. №, от 27 декабря 2022 г. № установлены тарифы на услуги по сбору и вывозу ЖБО из септиков, находящихся в ведении предприятия, а именно, по адресу: <адрес> в 2019 г. – 271,43 рублей за 1 куб.м., в 2020 г. – 300,00 рублей за 1 куб. м., в 2021 г. – 328,57 рублей за 1 куб.м., в 2022 г. – 357,14 рублей за 1 куб.м., в 2023 г. – 400,00 руб. за 1 куб.м. соответственно.
Задолженность за период с апреля 2019 г. по январь 2023 г. рассчитана по вышеназванным тарифам, установленным предприятием.
Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
В силу части 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее Правила).
Согласно пункту 1 названных Правил состав общего имущества определяется: а) собственниками помещений в многоквартирном доме - в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества; б) органами государственной власти - в целях контроля за содержанием общего имущества; в) органами местного самоуправления - в целях подготовки и проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации в соответствии с частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 Правил, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.
В соответствии с пунктом 8 Правил, внешней границей сетей водоснабжения и водоотведения, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности, в том числе, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
Из статьи 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», регулирующего правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения, следует, что под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения, то есть комплекса технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных и непосредственно используемых для водоотведения. Транспортировка - это перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей.
Исходя из части 5 статьи 7 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.
Как установлено материалами дела, спорный многоквартирный дом подключен к системе централизованного водоснабжения, но не подключен к системе централизованного водоотведения, жидкие бытовые отходы удаляются в септик.
МУП «Тотьма-Водоканал», являясь гарантирующей организацией, а также организацией, оказывающей услуги водоснабжения и водоотведения, обязано обеспечить полный цикл водоотведения, определенный пункте 2 статьи 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».
В связи с чем суд признает оказываемую МУП «Тотьма-Водоканал» услугу - услугой по водоотведению.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Так, из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Частью 8 статьи 31 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» тарифы на водоотведение отнесены к видам деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения, подлежащими регулированию.
Таким образом, в настоящем случае при расчете задолженности должны применятся тарифы, установленные Департаментом топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области.
К взысканию предъявлена задолженность в сумме 70087,40 рублей.
Суд, проверив представленный расчет с учетом установленных тарифов предприятия, приходит к выводу, что начисления следовало производить исходя их тарифов, установленных Департаментом топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области.
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
До обращения в Тотемский районный суд Вологодской области с иском, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 56 (ДД.ММ.ГГГГ). Судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Тотьма-Водоканал» задолженности по коммунальным услугам вынесен мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56 02 марта 2021 г. Определением мирового судьи от 02 декабря 2021 г. указанный судебный приказ отменен.
По настоящему делу истец обратился в суд 27 февраля 2023 г., то есть по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа, в связи с чем, срок исковой давности для взыскания задолженности следует исчислять с 27 февраля 2020 г. Из указанного срока подлежит исключению период судебной защиты (с 24 февраля 2021 г. по 02 декабря 2021 г. (9 месяцев 8 дней)), так как течение срока исковой давности прерывается в связи с обращением истца с заявлением о выдаче судебного приказа.
Таким образом, срок исковой давности для взыскания задолженности следует исчислять с 19 мая 2019 г. (27 февраля 2023 г. (дата подачи искового заявления) – 3 года (срок исковой давности) – 9 месяцев 8 дней (период с момента обращения за выдачей судебного приказа до его отмены)).
Из представленного истцом расчета задолженности, произведенного по тарифам, установленным Департаментом топливо-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области, сумма задолженности составляет 13349,06 рублей.
Учитывая применение сроков исковой давности, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 12155,46 рублей (13349,06 рублей - 1193,60 рублей (задолженность за апрель 2019 г.)).
Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Разрешая исковые требования в части взыскания пени, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В пунктах 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Таким образом, при взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание, что возможный размер убытков истца, которые могли возникнуть вследствие нарушения ответчиком своих обязательств, значительно ниже начисленных пеней, учитывая, что истцом не представлено доказательств того, какие последствия имеет нарушение ответчиком своих обязательств по договору, суд полагает возможным применить к отношениям сторон положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер взыскиваемых пени до 1000,00 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежным поручениям от 12 декабря 2022 г. №, от 21 февраля 2023 г. № истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 2673,00 рублей и 361,13 рублей соответственно.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, принимая во внимание положения пункта 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ФИО1 в пользу МУП «Тотьма-Водоканал» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1266,17 рублей (исходя из суммы задолженности в размере 12155,46 рублей и суммы пени, заявленной в расчете 23383,64 рублей).
Само по себе разрешение спора судом и удовлетворение либо отказ в удовлетворении исковых требований стороны, признание прав этой стороны нарушенными другой стороной и при отсутствии иных нарушений закона, не являются основанием для вынесения по делу частного определения в адрес МУП «Тотьма-Водоканал».
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Тотьма-Водоканал» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Тотьма-Водоканал» задолженность за услуги по сбору и вывозу жидких бытовых отходов в сумме 12155,46 рублей, пени в сумме 1000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1266,17 рублей.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
Судья Е.В.Голодова
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2023 г.
Судья Е.В.Голодова