Дело № 2-1226/2025

УИД 03RS0020-01-2024-001075-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А.Т.,

при секретаре Гавриловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Администрации сельского поселения Трунтаишевского сельсовета муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное обществ «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Уралсиб и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 660 000 рублей под 16, 9 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с образовавшейся задолженностью истец ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 488 802, 46 рублей, в том числе: по кредиту – 459 581, 56 рублей, по процентам – 27 425, 05 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 108, 19 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 687, 66 рублей. В ходе установления причин неисполнения обязательств истцу стало известно о том, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются дочь наследодателя ФИО4 и сын наследодателя ФИО3 Истец просит суд взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО Банк Уралсиб с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 802, 46 рублей, в том числе: по кредиту – 459 581, 56 рублей, по процентам – 27 425, 05 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 108, 19 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 687, 66 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 14 7120 рублей.

Определениями суда в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан, Администрация сельского поселения Трунтаишевского сельсовета муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан.

Истец – представитель ПАО Банк Уралсиб на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики – ФИО2, Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан, Администрация сельского поселения Трунтаишевского сельсовета муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО3 на судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать. При этом пояснил, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, наследство принимать не намерен.

Выслушав объяснения и доводы явившегося ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Порядок заключения договора, его существенные условия, форма договора регламентированы статьями 432, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1154 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Уралсиб и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 660 000 рублей под 16, 9 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора размер ежемесячного (аннуитетного) платежа составляет 16 370 рублей.

Согласно п. 12 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки на дату погашения включительно.

Во исполнение кредитного договора Банк предоставил ФИО1 заемные средства в сумме 660 000 рублей. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 488 802, 46 рублей, в том числе: по кредиту – 459 581, 56 рублей, по процентам – 27 425, 05 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 108, 19 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 687, 66 рублей

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не оспаривается, арифметически верен, соответствует условиям договора, а потому принимается судом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается материалами гражданского дела. После смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Согласно ответа на запрос при заключении кредитного договора договор страхования жизни по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заключался.

Как следует из материалов гражданского дела в составе наследства после смерти ФИО1 имеется земельный участок общей площадью 3107+/-20 кв. м. кадастровой стоимостью 279 661, 07 рублей, расположенный по адресу: <адрес> ? доли объекта индивидуального жилищного строительства площадью 33,7 кв. м. с кадастровой стоимостью 255 722, 81 рублей по адресу: <адрес>.

Наличие иного движимого и недвижимого имущества, имевшегося у ФИО1, которое могло бы входить в состав наследства, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследники после смерти ФИО1 не приняли наследство, отказались от его принятия, не принимали его фактически, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с наследников образовавшейся задолженности не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п. 5 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части 3 Гражданского кодекса РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Таким образом, на момент открытия наследства в силу действующего правового регулирования (ст. 1151 ГК РФ) имущество ФИО1 (право собственности на земельный участок и долю в объекте индивидуального жилищного строительства), относящееся к выморочному имуществу, перешло в собственность Администрации сельского поселения Трунтаишевского сельсовета муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан.

Администрация сельского поселения Трунтаишевского сельсовета муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан должны отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО Банк Уралсиб в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества. Отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества (объекта недвижимости), как наиболее приближенной к рыночной стоимости этого имущества. Доказательств того, что кадастровая стоимость объекта превышает рыночную стоимость этого имущества сторонами не представлено, сама кадастровая стоимость имущества также никем не оспорена.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), а в соответствии с пунктом 1 статьи 404 того же Кодекса если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника; суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу указанных разъяснений с учетом положений пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а неустойки и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Согласно абзацу третьему пункта 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Данное разъяснение относится к процентам за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые носят характер законной неустойки и являются мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства заемщиком, тогда как проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами по договору.

Следовательно, проценты за пользование кредитом продолжают начисляться и после открытия наследства, а неустойка не начисляется за время, необходимое для принятия наследства. При этом в случае недобросовестных действий со стороны кредитора, а именно в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд вправе отказать во взыскании только процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек и иных штрафных санкций.

Каких-либо положений о том, что за период, необходимый для принятия наследства, не должны начисляться проценты за пользование кредитом, ни закон, ни названные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации не содержат.

В рамках настоящего дела истцом заявлена ко взысканию сумма 488 802, 46 рублей, в том числе: по кредиту – 459 581, 56 рублей, по процентам – 27 425, 05 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 108, 19 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 687, 66 рублей.

Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков - наследников в полном объеме, поскольку, как указано выше, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, при этом обязательства по уплате этих сумм входят в состав наследства и продолжают начисляться и после открытия наследства.

Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка к Администрации сельского поселения Трунтаишевского сельсовета муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан и об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО9, ФИО3, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан.

Поскольку наследники могут отвечать по долгам только в пределах перешедшего к ним имущества, то Администрация сельского поселения Трунтаишевского сельсовета муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан несет ответственность перед истцом в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на сумму 407 522,48 рублей (1/2 от 255 722, 81 рублей + 279 661, 07 рублей).

В возмещении истцу расходов по оплате госпошлины за счет ответчика суд полагает необходимым отказать на основании положений ст. 98 ГПК РФ, п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Администрации сельского поселения Трунтаишевского сельсовета муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации сельского поселения Трунтаишевского сельсовета муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № в пределах стоимости наследственного имущества в размере 407 522,48 рублей (четыреста семь тысяч пятьсот двадцать два рубля 48 копеек).

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Калининский районный суд г. Уфы.

Мотивированное решение изготовлено: 22 апреля 2025 года.

Председательствующий судья: А.Т. Сулейманова