УИД: 59RS0004-01-2022-005387-98

Дело № 2а-4117/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,

при секретаре Меновщиковой Ю.О.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику с требованиями о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4 597,41 руб., недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере 145 424 руб., пени в размере 472,63 руб., издержек, связанных с рассмотрением административного дела в размере 74,40 руб.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО2 в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатила налог на имущество физических лиц за налоговый период 2020 год в размере <данные изъяты>, земельный налог за налоговый период 2020 год в размере <данные изъяты> и пени по земельному налогу за 2020 год в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До обращения в суд административному ответчику направлено требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №, который в связи с поступлением возражений, ДД.ММ.ГГГГ отменен. Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, началось с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление ИФНС России по Ленинскому району г.Перми о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), возбужденного производство по делу №. Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельным (банкротом). В рассматриваемом случае дело о банкротстве возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по взысканию налога предъявлена к взысканию за 2020 год, следовательно, момент возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода (ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, указанная задолженность в соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является текущей. Следовательно, Инспекция вправе обратиться с требованием о взыскании задолженности. Также в связи с рассмотрением настоящего дела, налоговым органом понесены почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления административному ответчику, которые составляют <данные изъяты>

Административный истец о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, представитель в судебное заседание не явился.

Административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался судом, в судебное заседание не явилась.

Представитель административного ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что вся задолженность ФИО2 погашена.

Определением суда от 24.10.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 (л.д. 46).

Заинтересованное лицо о месте и времени рассмотрения дела извещалось судом, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв из которого следует, что возражает против удовлетворения требований, поскольку задолженность возникла после признания ФИО2 банкротом, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, а истцу надлежит обратиться с заявлением о погашении текущих требований кредитора непосредственно к финансовому управляющему во внесудебном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

На основании ст. 75 НК РФ, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 388, 389, 397 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ст. 389).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество и земельного налога.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество за 2020 год в размере <данные изъяты>, земельного налога за 2020 год в размере <данные изъяты> (л.д. 6,7).

В связи с несвоевременным исполнением налоговых обязательств по уплате налога налоговым органом в порядке ст. ст. 72, 75 НК РФ начислены на сумму задолженности пени.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2020 год в размере <данные изъяты>, земельного налога за 2020 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9,10,11).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Перми был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №Ленинского судебного района г.Перми вынес определение об отмене судебного приказа на основании заявления должника, так же было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства (л.д. 17).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, с исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в районный суд с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац 3 пункта 2 данной статьи).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 указанного Федерального закона).

Следовательно, требования о взыскании текущих обязательных платежей подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по общим правилам.

Согласно пункту 6 "Обзора судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Пермского края заявление ИФНС России по Ленинскому району г.Перми о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Налоговое уведомление об уплате налогов за 2020 год выставлено в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с учетом положений пункта 6 вышеуказанного обзора судебной практики, днем окончания налогового периода по уплате ФИО2 налогов за указанный период является соответственно ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обязанность по уплате обязательных платежей и санкций за 2020 год возникла у ФИО2 после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть после принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом) – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по обязательным платежам за 2020 год в данном случае является текущей, и подлежит взысканию в общем порядке.

Доводы представителя административного ответчика о полном погашении задолженности по налоговым платежам подлежат отклонению, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждены, налоговым органом в судебное заседание представлены сведения о том, что задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, подлежит взысканию с административного ответчика недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты>, недоимка по земельному налогу за 2020 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (пункт 6 статьи 106 КАС РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ч. 1 ст. 111 КАС РФ).

В силу ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, Инспекцией понесены почтовые расходы по отправке административному ответчику копии административного искового заявления в размере <данные изъяты> (л.д. 20-21).

В силу ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Таким образом, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, подлежат взысканию с ФИО2

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4 597 руб. 41 коп., недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 145 424 руб., пени в размере 472 руб. 63 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 209 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись Л.Ю. Дульцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>