Решение по делу № 2-2410/2024 от 07.04.2025

УИД 47RS0009-01-2024-001990-74 26 марта 2025 года

Дело № 2-307/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при помощнике судьи Барминой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 19.12.2015 между ФИО4 и банком заключен договор о выдаче кредитной карты № с кредитным лимитом 50 000 руб. под 25,9 % годовых. Заемщик умер 29.08.2023, однако обязательства перед банком остались неисполненными. Полагает, что наследство после смерти заемщика принял ответчик, в связи с чем, банк имеет право предъявить к нему требования в соответствии со ст. 1175 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 08.04.2023 по 03.06.2024 55 294 руб. 68 коп., расходы по уплате госпошлины 1 858 руб. 84 коп. (л.д. 2-5).

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечён наследник ФИО3 и его законный представитель ФИО2, в качестве третьих лиц АО «Почта Банк», АО «Т-Банк», которые в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Ответчики судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили.

Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО4 (заемщик) заключен договор в офертно-акцептной форме на основании заявления о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом 50 000 руб. под 25,9 % годовых (л.д.15-18). ФИО4 получена и активирована кредитная карта № (л.д. 19).

29 августа 2023 г. ФИО4 умер (л.д. 51).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов дела, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № (л.д. 50-128).

Наследство после смерти ФИО4 приняли ответчики ФИО1 и ФИО3 (л.д. 52-53, 54).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом того, что наследство после смерти заемщика приняли ответчики, ответственность по обязательствам наследодателя возложена на них.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ст. 1112 ГК РФ принадлежавшая наследодателю на день открытия наследства имущественная обязанность по погашению задолженности истцу на основании договора входит в состав наследства, поскольку не относится к неразрывно связанным с личностью наследодателя, к личным неимущественным правам и другим нематериальным благам либо к обязанностям, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из пунктов 60 и 61 указанного Постановления следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, по долгам ФИО4 обязан отвечать наследники по закону, принявшие наследство, которым являются ФИО1, ФИО3

Наследство после смерти ФИО4 состоит из автомобиля ВАЗ21114, 2006 года выпуска, стоимостью 100 000 руб. (л.д.75), ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью 1 418 933 руб. 36 коп., то есть стоимость наследственного имущества составляет 1 518 933 руб. 36 коп.

Таким образом, исковые требования заявлены в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, что является основанием для удовлетворения иска по праву.

Согласно расчету, за период с 08.04.2023 по 03.06.2024 задолженность заемщика составляет по основному долгу - 42 986 руб. 10 коп., по процентам - 11 802 руб. 71 коп, неустойка 505 руб. 87 коп., всего 55 294 руб. 68 коп.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный банком, находит его правильным, произведенным с учетом условий договора и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчица свой расчет задолженности не представила, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору и взыскивает солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу банка 55 294 руб. 68 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 858 руб. 84 коп., подтвержденные платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счёт стоимости наследственного имущества ФИО4, умершего 29.08.2023, задолженность по кредитной карте № за период с 08.04.2023 по 03.06.2024 в размере 55 294 руб. 68 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 858 руб. 84 коп., всего 57 153 (пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят три) руб. 52 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Пупыкина

Решение в окончательной форме составлено 07.04.2025