УИД: 16RS0012-01-2023-000209-03

Дело № 2-221/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 20 июня 2023 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ "Заречный" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени и судебных расходов,

установил:

СНТ "Заречный" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени и судебных расходов, в обосновании указав, что ФИО1 является собственником земельного участка № площадью 740 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Ответчик являлась членом СНТ "Заречный", но на заочном общем собрании ДД.ММ.ГГГГ была исключена из состава членов СНТ "Заречный" за систематическое нарушение Устава СНТ "Заречный" и неуплату взносов. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик является лицом, ведущим садоводство без участия в товариществе. Участок ответчика заброшен.

Решениями собраний СНТ "Заречный" установлены размеры членских взносов.

В нарушение требований закона, Устава и решений общих собраний ответчик не оплатила членские и целевые взносы в полном объеме за период с 01.05.2019 по 14.03.2023.

За 2019 год - с мая 2019 начислено 7384,80 рубля, включая членские взносы 1524 рубля, оплаты нет, задолженность 7384,80 рубля.

За 2020 год начислено 9679,20 рублей, оплаты нет, задолженность 9679,20 рублей.

За 2021 год начислено 10212,00 рублей, оплачено 1050,00 рублей, задолженность 9162,00 рублей.

За 2022 год начислено 10212,00 рублей, оплачено 2000,00 рублей, задолженность 8212,00 рублей.

За 2023 год начислено 1879,60 рублей, оплат нет, задолженность 1879,60 рублей.

С декабря 2022 года, согласно решению №9 общего собрания от 28.11.2021 и Устава п. 15,7 начислена пеня 30993,53 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу СНТ "Заречный" 36317,60 рублей в качестве долга по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ, 30993,53 рубля в качестве пени за несвоевременную оплату взносов, а также расходы по оплате государственной пошлины 2219,00 рублей.

В последующем представитель истца ФИО2 уменьшил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 в пользу СНТ "Заречный" задолженность по членским взносам в размере 33478,00 рублей, пени в размере 32660,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2219,00 рублей.

Представитель истца - председатель СНТ "Заречный" ФИО2 в судебном заседании вновь уточнил исковые требования, уменьшив размер исковых требований на сумму 10765,00 рублей в части взыскания суммы задолженности по членским взносам, а также просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере 33970,28 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила отказать ввиду пропуска исковой давности, также считает размер пени за несвоевременную оплату взносов несоразмерным. Возражала в удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов, поскольку расходы являются необоснованными и завышенными.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 4 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно статье 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в некоммерческом объединении.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 14 вышеуказанного Закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка №, площадью 740 кв.м., общей площадью 1410 кв. м (705+705), расположенного на территории СНТ "Заречный" по адресу: <адрес>

Право собственности ответчика на указанный земельный участок подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и пояснений сторон, ответчик ФИО1 являлась членом СНТ "Заречный", однако на заочном общем собрании ДД.ММ.ГГГГ была исключена из состава членов СНТ "Заречный" за систематическое нарушение Устава СНТ "Заречный" и неоплату взносов. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик является лицом, ведущим садоводство без участия в товариществе. Участок ответчика заброшен.

Пунктом 5.2 Устава СНТ "Заречный" (действующего с ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что член товарищества обязан, в том числе, нести бремя содержания земельного участка и ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законодательством и уставом "Товарищества", налоги, платежи, пени.

Исходя из пункта 15.4 Устава СНТ, членские и целевые взносы вносятся членами Товарищества в безналичном порядке на расчетный счет Товарищества. Взносы вносятся ежемесячно в срок включительно до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, в размере 100% всей суммы.

Согласно пункту 15.5 Устава обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В силу пункта 15.7 Устава при возникновении у члена Товарищества задолженности по взносам за 2 месяца начисляется пеня за несвоевременную уплату взносов с первого дня просрочки обязанности по уплате взносов в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты. Задолженность может быть истребована с члена товарищества в судебном порядке при неоплате полной суммы оплаты взносов более 2-х месяцев.

Пунктом 8.3 Устава (действующего в СНТ "Заречный" до ДД.ММ.ГГГГ г.) было предусмотрено, что членские взносы вносятся членами Товарищества ежемесячно. Дата внесения и их размер определяется собранием. Целевые взносы вносят также по решению общего собрания, которые устанавливают их размер и сроки внесения (пункт 8.4). При несовременной оплате членских взносов член Товарищества уплачивает пени в размере и в срок, установленный собранием, а при отказе долг взыскивается по суду посредством возмещения убытков, по окончанию текущего финансового года (п. 8.5)

В соответствии с Уставом СНТ "Заречный" размеры каждого вида взносов устанавливается только решением общего собрания садоводов уполномоченных собранием, (п. 7.2. устава).

Решением общего собрания СНТ «Заречный» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена величина стоимости сотки за июль и август 2019 года в размере 104,00 рублей, за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года в размере 106,00 рублей для собственников участков территории СНТ «Заречный».

Решением общего собрания СНТ «Заречный» от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос 1,15 рублей за 1 кв.м. (115 рублей за сотку) ежемесячно, начиная с сентября 2020 года. Оплату необходимо производить 10 числа каждого месяца. Периодичность оплаты членского взноса установлена 1 раз в месяц. Задолженность по взносам и платежам в 2 и более месяцев считается существенной просрочкой, что дает право на обращение в суд по поводу ее взыскания.

Решением общего собрания СНТ «Заречный» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета на период с ДД.ММ.ГГГГ с расчетам членского взноса 1,15 рублей с 1 кв.м. участка.

Решением общего собрания членов СНТ "Заречный" от ДД.ММ.ГГГГ, п. 13 утверждена величина ежемесячного членского взноса с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,27 рублей с 1 кв.м. площади участка.

Указанные решения общих собраний ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своего иска истец ссылается на то, что ответчик не производит плату за осуществление садоводческой деятельности, за период с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность по их уплате за указанный период в размере 22713,00 рублей.

Ответчик не согласился с представленным расчетом задолженности, указав, что в счет погашения задолженности по членским взносам с мая 2019 года ею внесены денежные средства в размере 30874,00 рублей. Считает, что задолженность ею погашена, а размер неустойки несоразмерен. Также, возражая против взыскиваемой суммы задолженности, заявил ходатайство о применении сроков исковой давности.

Учитывая, что ответчик является собственником земельного участка, ведущим садоводство в индивидуальном порядке и не вносящим платежи, установленные указанными нормами закона в размере, установленном решениями общих собраний членов садоводческого товарищества, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по членским взносам.

Как следует из пояснений истца, денежные средства в размере 7400,00 рублей и 2000,00 рублей, внесенные ответчиком на расчетный счет СНТ «Заречный», в расчет данной задолженности не включены, поскольку денежные средства в размере 7400,00 рублей были оплачены за покос травы, а 2000,00 рублей – оплата членских взносов за иной период, не входящий в испрашиваемый истцом период по исковому заявлению.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что денежные средства в размере 9400,00 рублей (7400,00 + 2000,00) рублей должны быть зачтены в счет погашения образовавшейся задолженности за период с мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку данные платежи внесены ответчиком в счет погашения задолженности по членским взносам, о чем прямо указано ею в назначении платежа.

С учетом изложенного, исковые требования СНТ «Заречный» о взыскании с ФИО1 задолженности членским взносам подлежат частичному удовлетворению в размере 13313,00 рублей.

Рассматривая довод ответчика о несоразмерности взыскания пени, суд приходит к следующему.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 69 Постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что подлежащая уплате сумма пени, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 14 октября 2004 года N 293-О, право снижения размера пени предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Представленная суду возможность снижать размер пени является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера пени, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Пеня по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Суд считает заявленный к взысканию размер неустойки завышенным.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уменьшить размер пени до размера основной задолженности по членским взносам.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени за несовременную оплату взносов в сумме 13313,00 рублей.

В ходе судебного заседания ответчиком также заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности. Однако, суд доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются несостоятельными в силу следующего.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Заречный» обратилось в судебный участок № Аксайского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, ввиду поступивших возражений со стороны ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Заречный» обратилось в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 66326,85 рублей.

Определением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по исковому заявлению СНТ «Заречный» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам прекращено, ввиду отказа истца от исковых требований, поскольку от ответчика через судебных приставов поступила оплата задолженности по членским взносам, пени в сумме 66326,85 рублей (л.д.76).

Как пояснили в судебном заседании стороны, данная сумма была взыскана с ответчика в принудительном порядке по исполнению судебного приказа в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, после отмены судебного приказа по заявлению ФИО1 о повороте исполнения все взысканные ранее по судебному приказу суммы были возвращены ФИО1, что вызвало обращение истца в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Учитывая, что задолженность по членским взносам с ДД.ММ.ГГГГ ответчик начала оплачивать с февраля 2021 года (л.д.69), в июне 2022 года (л.д.73), в августе 2022 года (л.д.74), прервав, тем самым, течение срока исковой давности, следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании страховых взносов СНТ «Заречный» за спорный период по настоящему делу не пропущен.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В своем заявлении истец просит взыскать с ответчика в пользу СНТ «Заречный» судебные расходы в размере 33970,28 рублей, состоящие из расходов на приобретение билетов РЖД на имя ФИО2 по маршруту <адрес> и обратно в общей сумме 14147,28 рублей, аренда однокомнатной квартиры в г. Казани за период с ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 14598,00 рублей, командировочные на 7 суток – 4900,00 рублей, почтовые расходы на сумму 325,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2219,00 рублей.

Исследовав представленные истцом документы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании судебных расходов в части понесенных расходов на аренду квартиры в размере 14598,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, оплату билетов РЖД и командировочных расходов, поскольку истцом не представлены доказательства необходимости заключения договора найма и несения расходов на оплату билетов РЖД на указанный срок, с учетом даты судебного заседания - 20.06.2023, кроме того, данные расходы понесены ФИО2 как физическим лицом, при этом СНТ «Заречный» просит взыскать эти расходы в свою пользу.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для взыскания с ФИО1 в пользу СНТ «Заречный» судебных расходов на оплату транспортных расходов (билеты РЖД), аренды квартиры и командировочных расходов.

Вместе с тем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 998,78 рублей, как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы на сумму 325,00 рублей, понесенные истцом в ходе рассмотрения данного дела и подтверждённые квитанциями, имеющимися в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Заречный" (ИНН №, ОГРН №) долг по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13313,00 рублей, пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере 13313,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 998,78 рублей и судебные расходы по оплате почтовых расходов в размере 325,00 рублей.

В остальной части судебные расходы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2023 года.

Председательствующий Тюфтина О.М.