Дело № 2а-4172/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Зайнуллиной Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска), с учетом уточнений, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обоснование иска указав, что у административного ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 7920 рублей (за 2018 – 2640 руб., за 2019 – 2640 руб., за 2020 – 2640 руб.), пеня в размере 724 рубля 37 копеек (с 21.02.2018 по 28.06.2020 – 547,49 руб., с 02.12.2021 по 14.12.2021 – 8,58 руб., с 02.12.2020 по 26.10.2021 – 151,14 руб.).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем указал в своем ходатайстве.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки, просил дело рассмотреть без его участия, представил письменные возражения.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Согласно статьи 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 363Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок платы транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-30 «О транспортном налоге».

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52Налогового кодекса РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля ГАЗ 32752, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 37).

В адрес ФИО1 направлялись:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был произведен расчет транспортного налога за 2016 год на автомобиль ГАЗ 32752, государственный регистрационный знак <***>, в размере 4400 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был произведен расчет транспортного налога за 2017 год на автомобиль ГАЗ 32752, государственный регистрационный знак <***>, в размере 4400 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018г.;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был произведен расчет транспортного налога за 2018 год на автомобиль ГАЗ 32752, государственный регистрационный знак <***>, в размере 4400 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был произведен перерасчет транспортного налога за 2017, 2018 год на автомобиль ГАЗ 32752, государственный регистрационный знак <***>, в размере 5280 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 был произведен расчет транспортного налога за 2019 год на автомобиль ГАЗ 32752, государственный регистрационный знак <***>, в размере 2640 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № с имеющейся задолженностью по транспортному налогу за 2019 год в размере 2640 рублей и пени в размере 151 рубль 14 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был произведен расчет транспортного налога за 2020 год на автомобиль ГАЗ 32752, государственный регистрационный знак <***>, в размере 2640 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № с имеющейся задолженностью по транспортному налогу за 2018,2019,2020 год в размере 7920 рублей и пени в размере 25 рублей74 копейки со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные налоговое уведомление и требования в установленные сроки административным ответчиком не исполнены.

Решением Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 4400 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92,91 руб.

Кроме того, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени в отношении ФИО1 за период 2017-2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ №а-2669/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате транспортного налога за 2017-2020г.г., пени (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Челябинска данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска обратилось в Ленинский районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением к ФИО1, то есть в установленный шестимесячный срок.

Расчет задолженности по налогу и пени основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате суммналога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства оналогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплатеналога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством оналогах и сборах дня уплатыналога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммыналога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательство по оплате транспортного налога, налоговым органам рассчитана пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 547,49 руб. на недоимку 2016 года, взысканную по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,58 руб. на недоимку 2020 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 151,14 руб. на недоимку 2019 года.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты задолженности в установленный срок производится взыскание в судебном порядке.

Поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2018-2020 год, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с него недоимки по указанным налоговым платежам в размере 7 920 рублей, пени в размере 724 рубля 37 копеек по транспортному налогу.

Довод административного ответчика о том, что транспортное средство утилизировано, не является основанием для освобождения от уплаты транспортного налога, поскольку, продажа либо утрата транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога. В силу императивных положений ст. 357 и ст. 358 Налогового кодекса РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Уплата транспортного налога поставлена в зависимость и осуществляется именно по факту регистрации транспортного средства.

Таким образом у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога.

Ссылка на то, что налоговым органом пропущен срок предъявления требования о взыскании транспортного налога за 2018 год, подлежит отклонению.

Как следует из материалов дела, на оснвоании судебного приказа №а-3196/2020 ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 4400 рублей, пеня в размере 60 рублей 06 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Мотивируя заявленные требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 г. административный истец ссылается на неверное исчисление суммы транспортного налога за 2018 г., и возможность в связи с этим, осуществления перерасчета суммы ранее исчисленных налогов с учетом соблюдения сроков, установленных ч. 2.1 ст. 52 Налогового кодекса РФ.

Действительно статья 54 Налогового кодекса РФ предусматривает, что при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения).

В соответствии с пунктом 6 статьи 58 Налогового кодекса РФ в случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом, налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении

Как следует из материалов дела, административным истцом произведен перерасчет транспортного налога за 2018 год, налогоплательщику направлено налоговое уведомление, а также требование об оплате налога. В связи с неисполнением в добровольном порядке требования налогового органа, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом шестимесячный срок обратился в суд с заявлением о взыскании налога.

Таким образом, срок взыскания налога за 2018 год административным истцом не пропущен.

Согласно ст.144 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены, то в соответствии со статьями 111, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска задолженность транспортному налогу в размере 7 920 рублей (за 2018 – 2 640 руб., за 2019 – 2 640 руб., за 2020 – 2 640 руб.), пеня в размере 724 рубля 37 копеек (с 21.02.2018 по 28.06.2020 – 547,49 руб., с 02.12.2021 по 14.12.2021 – 8,58 руб., с 02.12.2020 по 26.10.2021 – 151,14 руб.).

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2022 год.