Решение по делу № 2-1286/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-1286/2023

(УИД 34RS0002-01-2023-000860-70)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 05 апреля 2023 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

помощника судьи Скуридиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Гердаевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № к ООО «Наш Продукт», ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Наш Продукт», ФИО2 о взыскании задолженности.

В обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Наш Продукт» был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный Договор.

Согласно указанному Кредитному договору Заемщику был предоставлен кредит в сумме 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО7 3.3., согласно с п. 1 Договора, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств но Кредитному договору.

Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором. Доказательством выдачи кредитных средств является платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по операциям на счете Должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.12.22

Условием пункта 2 Кредитного договора предусмотрено, что Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке 16-17 процентов годовых.

Заемщик обратился в Банк с Заявлением об изменении условий Кредитного договора на следующих условиях: предоставление отсрочки погашения по основному долгу сроком на 6 месяцев

Уплата процентов производится ежемесячно в даты, установленные п. 1 Договора, за период с «17» числа предшествующего месяца (включительно) по «16» число текущего месяца.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 Договора

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа" (далее - Закон № 106-ФЗ), Заемщику предоставлены кредитные каникулы с предоставлением отсрочки по уплате основного долга на 6 месяцев: начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 14.08.2022

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно п.13 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №106-ФЗ по окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий Кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода.

Так, в течение льготного периода были начислены проценты в сумме 227 974,10 рубля, после окончания льготного периода сумма 227 974,10 рубля включена в остаток срочной задолженности по основному долгу, что подтверждается расчетом цены иска по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.01.2023

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Заёмщика требование по досрочному погашению задолженности по Кредитному договору, согласно которому досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками должен быть осуществлён в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ШПИ 14577577896280.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор повторно направил требования о досрочном возврате ШПИ 80105479310738 (копии отчета об отслеживании, сформированным официальным сайтом Почты России прилагаются).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Поручителя требование по досрочному погашению задолженности по Кредитному договору, согласно которому досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками должен быть осуществлён в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ШПИ 14577577896563 (копия отчета об отслеживании, сформированным официальным сайтом Почты России прилагается).

Однако до настоящего момента требование Банка по Кредитному договору ни Заёмщиком, ни Поручителем не исполнены.

В связи с чем, ПАО Сберанк обратилось в суд и просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Наш Продукт» и ФИО2 пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 653 920 (Три миллиона шестьсот пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать) рублей 33 копейки из них: просроченная ссудная задолженность - 3 402 388,07 руб., просроченные проценты -251 532,26 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 469, 60 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Наш Продукт» и ответчик ФИО2 З.З. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, заявлений, ходатайств, а также возражений по заявленным требованиям суду не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в пункте 3 разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Наш Продукт» был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный Договор.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.3.5 Приложения № к Кредитному договору, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору (пункт 3.5.1 Приложения № к Кредитному договору).

Условием пункта 1 статьи 322 ГК РФ определено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом I статьи 363 ГК РФ, условием пункта 1.1 Приложения № к Договору поручительства определено, что Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательства по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в пункте 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Условием пункта 4.5 приложения к Кредитному договору определено, что Заёмщик по требованию Кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении Кредитора, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случаях, указанных в п. 3.5 Условий (приложение № к Кредитному договору).

Условием пункта 1.3 приложения № к Договору поручительства определено, что поручитель согласен на право Банка потребовать, как от Заёмщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед банком образовалась задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 3 653 920 рублей 33 копейки из них: просроченная ссудная задолженность - 3 402 388,07 руб., просроченные проценты - 251 532,26 рубля.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, доказательств иного ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств, суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 3 653 920 рублей 33 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке уплаченную государственную пошлину в размере 26 469, 60 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № к ООО «Наш Продукт», ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с солидарно ООО «Наш Продукт» (<данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № выдан Отделом УФМС в <адрес> Дагестан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № (ИНН: <данные изъяты>) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 3 653 920 рублей 33 копейки из них: просроченная ссудная задолженность - 3 402 388,07 руб., просроченные проценты - 251 532,26 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 469, 60 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме 07 апреля 2023 года.

Судья Говорухина Е.Н.