УД № 1-181/2023, поступило 31.05.2023 г.

УИД № 54RS0012-01-2022-001949-25

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июля 2023 г. г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Можарина М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого: 18.09.2017 г. мировым судьёй 2-го судебного участка <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 200 час. обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 г.; 13.02.2018 г. <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 1 г. лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 г., с прим. ст. 70 УК РФ по приговору от 18.09.2017 г. к 1 г. лишения свободы условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 г.; 24.07.2018 г. <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> от 29.08.2018 г.) к 1 г. лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 г., с прим. ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по приговору от 13.02.2018 г. к отбытию определено 1 г. 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 г.; 15.11.2018 г. <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 1 г. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 г., с прим. ст. 70 УК РФ по приговору от 24.07.2018 г. (с учетом постановления <данные изъяты> от 29.08.2018 г.) к отбытию 1 г. 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 3 г.; 02.08.2019 г. на основании постановления <данные изъяты> от 22.07.2019 г. освобожден условно-досрочно от наказания в виде лишения свободы на 6 мес. 4 дн., дополнительное наказание исполнять самостоятельно (наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 3 г.); осужденного 09.06.2023 г. <данные изъяты> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 3 г., зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приговором <данные изъяты> от 18.09.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено в виде 200 час. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 г., в соответствии с приговором <данные изъяты> от 13.02.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 г. лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 г., с прим. ст. 70 УК РФ по приговору от 18.09.2017 г. к 1 г. лишения свободы условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 г., в соответствии с приговором <данные изъяты> от 24.07.2018 г. (с учетом постановления <данные изъяты> от 29.08.2018 г.) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 г. лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 г., с прим. ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по приговору от 13.02.2018 г. к отбытию определено 1 г. 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 г., в соответствии с приговором <данные изъяты> от 15.11.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 г. лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 г., с прим. ст. 70 УК РФ по приговору от 24.07.2018 г. к отбытию определено 1 г. 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 г.

08.10.2022 г. около 21 час. 20 мин. у находящегося в состоянии опьянения у <адрес> ФИО2 возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «№, в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Осуществляя свой преступный умысел, в нарушение п.2.1.1 (водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории), п. 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (ред. от 31.12.2020 г.) «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), ФИО2 находясь в состоянии опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздух 0,409 мг/л, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 08.10.2022 г. около 21 час. 20 мин. находясь у <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая этого сел за руль автомобиля №, завел двигатель автомобиля и умышленно начал на нем самостоятельное движение, в результате чего 08.10.2022 г. в 21 час 40 мин. был остановлен начальником ОГИБДД МО МВД России <адрес> около <адрес>.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника, с которым проконсультировался.

Защитник поддержала подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил указанное ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого: ФИО1 участковым инспектором характеризуется <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание вины<данные изъяты>; отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, а именно: совершения им преступления через непродолжительное время после отбытия наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, для обеспечения достижения целей наказания должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, с учетом вышеизложенного, невозможным, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания и применение при назначении наказания в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не находит оснований к применению ст. 64, ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Вид исправительного учреждения определить ФИО1 согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» - в исправительной колонии общего режима.

Согласно положениям п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании обвинительного приговора подлежит имущество - транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, автомобиль №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, использованный им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, арест на имущество подлежит сохранению до исполнения приговора суда в части конфискации имущества.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Первухиной Н.А. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 3744 руб. и 3744 руб., соответственно, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 09.06.2023 г. определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по данному делу с 19.07.2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбытое (время содержания под стражей один день за полтора дня) по приговору <данные изъяты> от 09.06.2023 г. с 09.06.2023 г. по 18.07.2023 г. включительно.

В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от 20.05.2022, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ сроком 1 (один) месяц 25 (двадцать пять) дней лишения свободы, в срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами зачесть 9 (девять) месяцев, 26 (двадцать шесть) дней.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять ФИО1 со дня освобождения из мест лишения свободы и исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в сумме 7488 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства имущество - принадлежащее на праве собственности ФИО1 транспортное средство – автомобиль №

Арест на имущество - автомобиль №, принадлежащий ФИО1, сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации имущества.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, автомобиль № оставить у владельца до исполнения приговора суда в части конфискации имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков