КОПИЯ Дело № 2а-477/2023
УИД: 74RS0035-01-2023-000503-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Октябрьское 26 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Столбовой О.А.,
при секретаре Титовой В.А.,
рассмотрев в порядке подготовки в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени по нему на общую сумму 945,53 рубля.
В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что административный ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии актовой записи о смерти и адресной справки (л.д.12-13, 15).
В соответствии с п.п.1, 2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу п.п.3 п.3 ст.44 НК РФ задолженность по налогам, указанным в п.3 ст.14 и ст.15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Установленная налоговым законодательством возможность погашения наследниками умершего лица его налоговой задолженности не влечет за собой безусловного перехода данной обязанности к наследникам и требует соблюдения порядка, установленного гражданским законодательством.
Согласно ч.3 ст.44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
В силу п.5 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу после смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
В силу п.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.
Согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Таким образом, поскольку на момент подачи административного искового заявления в суд ФИО1 умерла, она не может обладать правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские права и нести обязанности, и участвовать в деле в качестве административного ответчика. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Суд разъясняет административному истцу, что при установлении круга наследников ФИО1 он имеет право на обращение с административным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Руководствуясь ст.ст.46, 113, 194-195, 198-199, 203, 314 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц по требованиям № 134312 от 12 июля 2019 года, № 74394 от 08 июля 2019 года, № 38089 от 26 февраля 2018 года, № 136825 от 17 ноября 2020 года - прекратить в связи со смертью ФИО1, являющейся административным ответчиком по делу.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить административному истцу его право при установлении круга наследников ФИО1 на обращение с административным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий подпись.
Копия верна.
Судья О.А.Столбова.
Секретарь В.А.Титова.