дело № 2-3336/2022

УИД 86RS0007-01-2022-004860-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Э.В. Ахметовой,

при секретаре З.А. Фаткуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 и просит взыскать из стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с 24.01.2022 по 13.09.2022 (включительно) в размере 74 193,07 руб., в том числе:

просроченные проценты – 8673,01 руб.

просроченный основной долг – 65 520,06 руб.,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2425,79 руб., всего взыскать: 76618 рублей 86 копеек

Исковые требования мотивированы тем, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" ФИО1 заключили договор № от (дата) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта MasterCard № по эмиссионному контракту № от (дата). Также Заемщику был открыт лицевой счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Заемщик подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт и обязался их выполнять.

Таким образом, стороны заключили между собой кредитный договор № на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее -Договор) под * % годовых.

В соответствии с п. 3.3. Условий операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением допустимого лимита.

Возврат полученного кредита держатель обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как *% от суммы основного долга, но не менее * рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, начисленные проценты и неустойки (абз. 16 п. 2. Условий «Обязательный платеж»).

Датой исполнения данной ежемесячной обязанности Держателя стороны договорились считать как 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте, не включая ее (абз. 5, п. 2. Условий).

За неисполнение данных обязательств стороны установили неустойку, составляющую согласно Тарифам * % годовых от суммы просроченного обязательства (п. 3.9. Условий «Дата платежа», п. 7. Тарифов).

Как указывает истец (дата) заемщик умер, однако, после смерти Заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности.

Полагает, что кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Определением суда от 01.11.2022 в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО2 и несовершеннолетняя, достигшая *** лет, ФИО4.

Истец ПАО Сбербанк (далее - Банк) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, являющаяся также законным представителем ФИО3 в судебное заседания не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, телефонограмма в материалах дела, ФИО2 указала, что не имеет источник дохода, поэтому погасить задолженность не может.

При таких обстоятельствах, признав извещение ответчиков надлежащим, не сообщившими об уважительных причинах неявки и не просившими о рассмотрении дела в их отсутствие, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 307 ГК РФ)

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО1 (дата) г.р. заключили договор № от (дата) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заявление заемщик подписал собственноручно (л.д. 13)Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны заемщиком собственноручно.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard № по эмиссионному контракту № от (дата), что подтверждается подписью последнего в заявлении в получении кредитной карты. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты лимит кредита составил ** руб., процентная ставка за пользование кредитом -* % годовых (л.д. 15).

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее ** календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Из выписке по банковской кредитной карте судом установлено, что ФИО1 воспользовался кредитными средствами банка по 28.08.2021, при этом приступил к исполнению обязательств по возврату кредита путем внесения ежемесячных минимальных платежей, последний платеж 06.12.2021, при этом ФИО1 не допускал просрочку при внесении платежей, в связи с чем ему не начислялась неустойка.

Из свидетельства о смерти № ФИО1 (дата) г.р. умер (дата), в связи с чем произведена запись акта о смерти.

По состоянию на 13.09.2022 года общая задолженность заемщика перед Банком составляет в размере 74 193,07 руб., в том числе:

просроченные проценты – 8673,01 руб.

просроченный основной долг – 65 520,06 руб.

Судом приняты меры по определению состава наследственного имущества и установления круга лиц, принявших наследство.

Согласно сведениям из наследственного дела № нотариуса Нефтеюганского нотариального округа ХМАО гп. Пойковский, после смерти ФИО1 ** г.р. наследниками по закону являлись супруга ФИО2, дочь ФИО3 (дата)., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственная масса состоит из */* доли в праве на квартиру, расположенную по (адрес), а также */* доли на автомобиль марки *** года выпуска, поскольку в пользу ФИО2 выделена доля пережившего супруга. Сведения о данном кредите наследодателя имелась в наследственном деле. Согласно отчету о стоимости автомобиля, данное имущество было оценено в размере *** руб., следовательно, в наследственную массу вошло *** руб. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет *** руб., следовательно, в наследственную массу вошло ** руб.

Ответчики проживают в квартире, расположенной по (адрес), следовательно фактически приняли данное долю в праве на данное имущества в порядке наследования, свидетельство о праве наследования по закону на автомобиль выдано ответчикам.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, Банк вправе требовать с наследников исполнения обязательств наследодателя по кредитному договору № от (дата) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, но которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств но заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности но их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из пп. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является дочерью умершего ФИО1., ФИО2 супругой, они фактически проживая в указанной квартире приняли наследство после смерти ФИО1, поэтому они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость которого явно превышает ** руб. (**.+ ** р.).

Согласно представленным Банком расчетам задолженности и цены иска (л.д. 37), задолженность по договору № от (дата) за период с 24.01.2022 по 13.09.2022 составляет в размере 74 193,07 руб.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, произведенный истцом, суд признает его арифметически верным основанным на праве и соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчиками, в свою очередь, расчет истца не опровергнут, доказательств погашения задолженности по кредитному договору полностью или в части суду не представлено, в связи с чем, с ответчиков в пользу ПАО "Сбербанк" подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в заявленном размере.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 ГК РФ. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства является односторонней сделкой. Отсутствие источника дохода не освобождает от гражданской ответственности.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2425,79 руб., которые уплачены представителем истца при подаче иска в суд (л.д. 3).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (дата) года рождения (СНИЛС ***), ФИО3 (дата) года рождения ( СНИЛС **) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) по состоянию на 13.09.2022 в размере 74 193 руб. 07 коп., в том числе:

- просроченные проценты – 8673 руб. 01 коп.,

- просроченный основной долг – 65 520 руб. 06 коп.,

а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2425 руб. 79 коп., всего взыскать 76 618 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий Э.В. Ахметова