Решение по делу № 2-1609/2025 от 27.05.2025

УИД 34RS0038-01-2024-003276-48

Дело № 2-1609/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 13 мая 2025 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.,

с участием ответчиков ФИО 3, ФИО1 ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО 3, ФИО 1 ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО 2 был заключен кредитный договор №....

Договор страхования в рамках данного договора не заключался, заёмщик не подписывал заявление на включение в программу страхования.

Однако, заемщиком была оформлена подписка до ДД.ММ.ГГГГ. Договор на дату события не застрахован, выплата страховки невозможна.

По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме №... руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 05 коп.

Истцу стало известно, что ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО 4 Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора нотариусу, однако ответ в адрес банка не поступал.

Банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников ФИО 2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... руб. 05 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №... рублей. В случае установления иных лиц, принявших наследство, просил привлечь их в качестве соответчиков по делу.

Определением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на ответчиков ФИО 3, ФИО 1 Ю.А. Гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО 3 и ФИО 1 ФИО 1, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО 4, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

По смыслу указанной статьи, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, с учётом мнения ответчиков, положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи подпускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор в силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 851 ГК РФ в случае, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 29, 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО 2 заключен кредитный договор №... по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере №... рублей на срок 120 месяцев под 0% годовых (л.д. 13).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В июне 2024 г. ФИО 2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107).

При заключении кредитного договора, не оформлялось страхование жизни и здоровья заемщика.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере №... рублей 05 копеек.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела подтверждено, что наследником по закону после смерти ФИО 2 является его мать ФИО 3, наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО 1 ФИО 1

Из копии наследственного дела №... к имуществу умершего в июне 2024 г. ФИО 2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО 4 наследнику ФИО 3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на здание: жилое строение, кадастровый №..., находящегося по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., СНТ «Опытник-3», ..., площадью 65,7 кв.м., кадастровой стоимостью №... рублей 89 копеек; на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №..., находящегося по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., СНТ «Опытник-3», ..., площадью 800 кв.м, кадастровой стоимостью №... рублей, на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки «№...», VIN №..., 2021 года выпуска, рыночной стоимостью №... рублей; на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете №... в АО «Альфа-Банк» в размере №... рублей (л.д. 155).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Размер задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет №... руб. 05 копеек.

Из материалов дела следует, что стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, достаточно для погашения задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что обязательства заемщиком ФИО 2 по кредитному договору не были исполнены, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследникам должника - ответчикам ФИО 3 и ФИО 1 ФИО 1

При таких обстоятельствах, с наследников ФИО 3 и ФИО 1 ФИО 1 в солидарном порядке в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере №... рублей 05 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО 2, умершего в июне 2024.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере №... рублей.

С учетом удовлетворения исковых требований банка, с ФИО 3 и ФИО1 ФИО 1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а именно с каждого из ответчиков по №... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО 3, ФИО1 ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО 3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №... №..., выдан Ворошиловским РОВД г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО 1 ФИО 1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №... №..., выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции №... Управления МВД по г. Волгограду ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №... ОГРН №...) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере №... рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО 3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №... №..., выдан Ворошиловским РОВД г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО 1 ФИО 1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №... №..., выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции №... Управления МВД по г. Волгограду ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №... ОГРН №...) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №... рублей, а именно с каждого из ответчиков по №... рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Штапаук Л.А.