РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при ведении протокола помощником судьи Титковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 июля 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Лагуна» об аннулировании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лагуна» об аннулировании задолженности и обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, указав в обоснование требований, что она является сособственником квартиры, расположенной по адресу: . Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «Лагуна». Решением Арбитражного суда Калужской области истец признана банкротом. Между тем, у истца имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, рассчитанная ответчиком. В связи с эти истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете образовавшейся задолженности, в чем в письменном ответе, поступившего от ответчика, ей было отказано. Просит обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и аннулировать имеющуюся задолженность.

15 февраля 2022 года в суд от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просила обязать ООО «Лагуна» аннулировать 2/3 части от общей суммы задолженности в размере 76 452,68 рублей, возникшей до принятии заявления о признании ее банкротом.

Определением суда от 28 февраля 2022 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 16 мая 2022 года определение суда об оставлении иска без рассмотрения отменено, производство по делу возобновлено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте сдуебного разбирательства извещалась надлежаще.

Представитель ответчика ООО «Лагуна» по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте сдуебного разбирательства извещался надлежаще.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из части 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно Выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: , являются ФИО1, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по 1/3 доли у каждого).

Как следует из письменных материалов дела, ФИО6 и ФИО7 являются детьми истца.

Судом также установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: , осуществляет ООО «Лагуна».

Как следует из письменных материалов дела, что также не оспаривалось истцом, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должным образом собственниками не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по оплате данных услуг за период с января 2020 года по октябрь 2021 года в размере 118 463,33 рублей.

Решением Арбитражного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 12 марта 2021 года завершена процедура реализации имущества ФИО1 с применением положений ст.213.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

Как следует из материалов дела, что также не оспаривалось сторонами, на момент подачи заявления ФИО1 о признании ее банкротом задолженность перед ООО «Лагуна» оставляла 114 678,98 рублей, по заявлению истца ООО «Лагуна» в соовтетствии с требованиями ст.213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» произвело перерасчет задолженности в размере 1/3 доли от общей суммы задолженности, то в размере доли соответствующей доли истца в праве собственности на квартиру, при этом задолженность в оставшейся 2/3 доли по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не аннулирована.

Истец, уточняя исковые требования, полагает, что задолженность в данной части также подлежит аннулированию ввиду признания ее банкротом.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.1 ст.28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации (далее - СК РФ) устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Из этого следует, что ответственность родителей по обязательствам несовершеннолетних носит солидарный характер.

Как следует из актовой записи о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее родителями являются ФИО8 и ФИО9, которые несут солидарный характер по обязательствам несовершеннолетней.

Таким образом, оснований выделять долю в общей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящуюся на долю несовершеннолетней ФИО7 ввиду признания банкротом ее матери ФИО1 и, соответственно, аннулировании задолженности в данной части, у суда в учетом вышеприведенных норм права оснований не имеется.

В силу статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В указанной связи, суд также не находит оснований для аннулирования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящуюся на долю сына истца ФИО6, 06,09.2001 года рождения, по тем основаниям, что ФИО6 является студентом, обучающимся по очной форме обучения, поскольку на момент образования задолженности ФИО6 достиг совершеннолетия, соответственно он должен отвечать по обязательствам по оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств отсутствия возможности самостоятельно оплачивать жилищно-коммунальные услуги ни истцом, ни третьим лицом в материалы дела не представлено. Представленная в материалы дела справка об обучении третьего лица по очной форме обучения не является безусловным доказательством отсутствия у него дохода.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Лагуна» об аннулировании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено 31 августа 2022 года.