2-2410/2022

56RS0009-01-2022-002767-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре Никитиной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мир Инструмента» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мир Инструмента» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что истцом и ИП ФИО1 был заключен договор поставки <Номер обезличен> от 26.01.2022 г., согласно которому ООО «Мир Инструмента» обязуется поставить и передать, а ответчик принять и оплатить в сроки и на условиях настоящего Договора товары, принадлежащие истцу.

Во исполнение Договора Истец поставил Ответчику товар, что подтверждается товарными накладными: №<Номер обезличен> от 11.02.2022 г. на сумму 168 768,3 руб.; №<Номер обезличен> от 11.02.2022 г. на сумму 29 924,35 руб.

В нарушение условий Договора Ответчик только частично оплатил поставленный товар.

В связи с чем за ответчиком числится задолженность в размере 183 692,65 руб..

С целью досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию исх. <Номер обезличен> от 18.04.2022 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения претензии Ответчиком. Ответ на претензию Истцом не получен, сумма долга Ответчиком не погашена.

Согласно п. 1 Соглашения об отсрочке <Номер обезличен> от 26.01.2022 г. к Договору, Поставщик поставляет товар на условиях отсрочки платежа сроком 21 календарный день с даты поставки.

Согласно п. 7.4 Договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленного товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждые день просрочки.

Таким образом, сумма не погашенной ответчиком задолженности составляет 198 755 руб. 45 коп., в том числе 183 692 руб. 65 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МИР Инструмента» сумму основного долга по договору поставки <Номер обезличен> от 26.01.2022 г. в размере 183 692,65 руб., пени в размере 15 062 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 175 руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно пункту 3 статьи 455 и пункту 2 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара.

Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 названного Кодекса поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Судом установлено, что 26.01.2022 между ООО «Мир Инструмента» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки <Номер обезличен> от 26.01.2022 г., согласно которому ООО «Мир Инструмента» обязуется поставить, а ИП ФИО1 принять и оплатить в сроки и на условиях настоящего Договора товары, принадлежащие истцу.

Согласно п. 1 Соглашения об отсрочке <Номер обезличен> от 26.01.2022 г. к Договору, Поставщик поставляет товар на условиях отсрочки платежа сроком 21 календарный день, с даты поставки.

Согласно п. 7.4 Договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленного товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждые день просрочки.

Во исполнение Договора ООО «Мир Инструмента» поставил ИП ФИО1 товар, что подтверждается товарными накладными: №<Номер обезличен> от 11.02.2022 г. на сумму 168 768,3 руб.; №<Номер обезличен> от 11.02.2022 г. на сумму 29 924,35 руб.

Истец указал, что ИП ФИО1 свои обязательства по договору поставки не исполнил, поставленный товар не оплатил.

На основании статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки от 26.01.2022 ответчиком не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что истцом обязательства по поставке товара согласно условиям договора исполнены. Обязательства, взятые на себя ответчиком ИП ФИО1, по оплате поставленного согласно договору поставки товара от 26.01.2022 года не исполнены.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору поставки товара от 26.01.2022 в сумме 183 692 руб. 65 коп.

Согласно п. 7.4 Договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленного товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Истец просит суд взыскать с ответчика пени в сумме 15 062 руб. 80 коп. за период с 05.03.2022 по 25.05.2022.

Расчет пени, представленный истцом выглядит следующим образом:

Задолженность:

183 692,65 руб.

Начало периода:

05.03.2022

Процент:

0,1 %

Конец периода:

25.05.2022

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 05.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с

по

дней

183 692,65

05.03.2022

25.05.2022

82

183 692,65 * 82 * 0.1%

15 062,80 р.

Итого:

15 062,80 р.

Сумма основного долга: 183 692,65 р.

Сумма процентов по всем задолженностям: 15 062,80 р.

Расчет был судом проверен, признан правильным и арифметически верным, в связи с чем суд взыскивает с ответчика пени в заявленном размере.

Ответчиками иного расчета пени не представлено, расчет истца не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 175 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мир Инструмента» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир Инструмента» » сумму основного долга по договору поставки <Номер обезличен> от 26.01.2022 г. в размере 183 692 рубля 65 копеек, пени в размере 15 062 рубля 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 175 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Новодацкая

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022