Дело № 2а-1170/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кыштым Челябинская область 08 августа 2022 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шуляковского Р.С.,
при ведении протокола помощником судьи Лашмановой М.А.,
с участием прокурора Авагимовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1
установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «Кыштымский» Челябинской области (далее – МО МВД России «Кыштымский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В обоснование заявления указано, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 09 февраля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. Одновременно ФИО1 установлены административные ограничения.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 ДАТА, дважды ДАТА, ДАТА совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него были вынесены постановления об административных правонарушениях и назначено административное наказание.
Представитель административного истца МО МВД России «Кыштымский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть заявление МО МВД России «Кыштымский» в его отсутствие, не возражал против дополнения в отношении него ранее установленных административных ограничений.
По определению суда дело слушалось в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение помощника прокурора Авагимовой Ю.А., просившей административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» удовлетворить, находит административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
В соответствии с п. 28 указанного Постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Судом установлено, что ФИО1 осужден:
1) ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказании на срок 1 год 5 месяцев 7 дней.
2 ) ДАТА Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТА ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору от ДАТА более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев 28 дней. ДАТА ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Срок ограничения свободы у ФИО1 закончился ДАТА
3) ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.
ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что следует из приговора Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, срок для погашения судимости, в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет восемь лет и наступит ДАТА
Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 2200 до 0600 часов; запрета выезда за пределы Челябинской области.
Судом установлено, что ФИО1 в течение календарного года совершил административные правонарушения, а именно ДАТА, дважды ДАТА, ДАТА был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается представленными материалами.
Поскольку установлено, что ФИО1 был осужден за совершение преступления, относящегося, в том числе, к категории тяжких, имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение одного года четыре раза совершил административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления МО МВД России «Кыштымский» о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений.
Учитывая все установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд удовлетворяет административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.
Предлагаемые административным истцом дополнительные административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорных лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, родившегося ДАТА, уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Республики Казахстан, административные ограничения:
- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий (подпись) решение не вступило в законную силу.